[閒聊] 攻方利用規則阻止守方促請裁決如何應對
最近看到
B站美國職業大聯盟MLB官方帳號
的影片
http://b23.tv/7coxuid
探討攻方利用規則阻止守方
促請裁決(appeal申訴)的問題
要件參考下述連結
https://dodolings.com/appeal-play/
1.
比賽進入活球狀態。
2.
投手面對下一位打者，
投出第一球之前，
以及不能進行任何守備行為，
否則會失去促請裁決之權利。
3.
投手出現投手犯規，
則失去促請裁決之權利。
4.
守備方出現暴傳球時，
若屬於活球狀態，
並未出現其他守備行為，
仍保有促請裁決之權利。
5.
守備方出現暴傳球時，
若屬於死球狀態，
則失去促請裁決之權利。
___
其他與促請裁決有關的概念
像是死球狀態與活球狀態區別
及何種情形屬死球狀態、
何種情形屬活球狀態，
促請裁決與電視重播輔助判決差別，
第4出局，
飛球遭接殺，
壘上跑者回壘不及，
遭促請裁決出局，
屬於timing play 等
於此不贅述。
___
影片中case如下：
1.
1、3壘有人，
打者擊出高飛犧牲打，
三壘回本壘得分，
有提前離壘嫌疑，
(即未確實履行再觸壘義務)
投手欲促請裁決，
一壘跑者見狀即往二壘跑，
投手持球往二壘方向跑了一下，
有欲觸殺一壘往二壘跑的跑者的意圖。
2.
1出局，2、3壘有人，
攻方落後1分，
高飛犧牲打，
3壘跑者跑回本壘得分，
2壘跑者推進上3壘，
守方認為原3壘跑者有提前離壘嫌疑，
(即未確實履行再觸壘義務)
欲促請裁決，
跑上3壘的原2壘跑者見狀，
即往本壘跑。
___
我想請問大家
像這種攻方利用規則阻止守方
促請裁決該如何應對、反制呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1680056160.A.DD4.html
推
03/29 10:56,
1年前
, 1F
03/29 10:56, 1F
推
03/29 10:58,
1年前
, 2F
03/29 10:58, 2F
→
03/29 10:59,
1年前
, 3F
03/29 10:59, 3F
→
03/29 11:00,
1年前
, 4F
03/29 11:00, 4F
→
03/29 11:00,
1年前
, 5F
03/29 11:00, 5F
推
03/29 11:00,
1年前
, 6F
03/29 11:00, 6F
先謝謝以上幾位板友的推文回應，
受益良多，
若有人有其他的想法也都能
說說看一起討論。
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/29/2023 11:13:02
推
03/29 11:17,
1年前
, 7F
03/29 11:17, 7F
推
03/29 11:43,
1年前
, 8F
03/29 11:43, 8F
回樓上兩位，
目前看來我的理解就是，
如果在外野手直接長傳到本壘給捕手
而捕手觸殺不及；
或傳到內野cut
而內野手發現已經來不及傳本壘給
捕手觸殺之後，
如果守方想要促請裁決
原三壘跑者是否提前離壘，
捕手或內野手
就要趕快傳三壘促請裁決，
因為一直是活球狀態，
其他壘上跑者隨時能繼續跑，
傳了三壘促請裁決後，
裁判還沒宣布死球狀態前，
仍然必須持續注意壘上跑者情況，
如果有錯誤歡迎指正。
推
03/29 13:29,
1年前
, 9F
03/29 13:29, 9F
→
03/29 13:32,
1年前
, 10F
03/29 13:32, 10F
推
03/29 14:04,
1年前
, 11F
03/29 14:04, 11F
→
03/29 14:05,
1年前
, 12F
03/29 14:05, 12F
→
03/29 14:06,
1年前
, 13F
03/29 14:06, 13F
※ 編輯: Lb1916 (182.233.7.224 臺灣), 03/29/2023 14:20:33
推
03/30 00:46,
1年前
, 14F
03/30 00:46, 14F
→
03/30 00:46,
1年前
, 15F
03/30 00:46, 15F
→
03/30 00:47,
1年前
, 16F
03/30 00:47, 16F
→
03/30 00:47,
1年前
, 17F
03/30 00:47, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：