[情報] 聯盟當初提的薪資下限為軟下限

看板MLB作者 (無無)時間4年前 (2021/11/06 19:23), 4年前編輯推噓18(18021)
留言39則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/bnqZbE 聯盟在八月曾提案一個100M薪資下限的方案 然後近期有消息透露,當初聯盟提的這個是軟下限 就是不強制一定要過100M,但沒達到的會有處罰 此外聯盟當時也提了一個條款 就是禁止同一支球隊,連續超過三年都在前五順位 總之就是要處理坦隊問題 只不過如果這一定要綁著豪華稅降低的話 100%不會過吧,太爛了 最後感覺應該是豪華税上調,然後坦隊問題就放著XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.194.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1636197813.A.880.html ※ 編輯: zxc906383 (61.231.194.222 臺灣), 11/06/2021 19:28:10

11/06 19:31, 4年前 , 1F
就打不贏要怎麼辦
11/06 19:31, 1F

11/06 20:22, 4年前 , 2F
連三年前五? 是影射大貓還是金鳥
11/06 20:22, 2F

11/06 20:32, 4年前 , 3F
金鶯:看我幹嘛
11/06 20:32, 3F

11/06 20:51, 4年前 , 4F
連續三年倒數直接強迫賣股權換人經營好了
11/06 20:51, 4F

11/06 21:06, 4年前 , 5F
聽起來就是很想要球員罷工
11/06 21:06, 5F
休賽季是資方封館啦 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.194.222 臺灣), 11/06/2021 21:44:57

11/06 23:45, 4年前 , 6F
學足球降級 才有競爭力
11/06 23:45, 6F

11/07 05:42, 4年前 , 7F
連續第三年前五就降順位或拔首輪的意思吧
11/07 05:42, 7F

11/07 07:51, 4年前 , 8F
覺得三年比較短了一點...
11/07 07:51, 8F

11/07 09:07, 4年前 , 9F
勞方上次簽的反而平均薪水沒拉起來,這次要把握機會
11/07 09:07, 9F
上次有多啥東西嗎

11/07 09:12, 4年前 , 10F
為了市場公平的豪華稅就讓一些FA市場中產球員薪水被壓低了
11/07 09:12, 10F

11/07 09:48, 4年前 , 11F
上次球員工會還很自豪 真的是蠢
11/07 09:48, 11F

11/07 11:15, 4年前 , 12F
還蠻不錯的比上次討論還要好了,軟下限有處罰很棒 硬下
11/07 11:15, 12F

11/07 11:15, 4年前 , 13F
限100M可以,不然一堆想省錢的球隊….至於連續幾年坦還
11/07 11:15, 13F

11/07 11:15, 4年前 , 14F
可討論….起碼也給個5~6年
11/07 11:15, 14F

11/07 11:20, 4年前 , 15F
那過前五之後機率降低不行嗎
11/07 11:20, 15F

11/07 11:21, 4年前 , 16F
拿過前五順位
11/07 11:21, 16F

11/07 11:54, 4年前 , 17F
硬下限感覺不錯
11/07 11:54, 17F

11/07 12:18, 4年前 , 18F
MLB最近5年的薪資真是大笑話
11/07 12:18, 18F

11/07 12:18, 4年前 , 19F
那個薪資可憐的幅度我以為是洪瑞河在簽的
11/07 12:18, 19F
而且明明營收越來越高= = 明年開始的轉播合約也漲了 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.194.222 臺灣), 11/07/2021 12:23:34

11/07 14:02, 4年前 , 20F
下限不錯
11/07 14:02, 20F

11/07 15:16, 4年前 , 21F
豪華稅拿掉懲罰新秀的部分,三年夠長了
11/07 15:16, 21F
豪華税處罰降低+1

11/07 17:15, 4年前 , 22F
搞豪華稅就是搞到球員自己啊
11/07 17:15, 22F

11/07 17:15, 4年前 , 23F
球員工會近期最失敗談判 還不如搞硬下限
11/07 17:15, 23F
當初這是勞方提的(?

11/07 18:25, 4年前 , 24F
三年有點短,至少也得兩倍吧
11/07 18:25, 24F

11/07 19:28, 4年前 , 25F
軟下限底薪會提升嗎?
11/07 19:28, 25F

11/07 19:48, 4年前 , 26F
5年前五沒幾隊幹過吧(?
11/07 19:48, 26F

11/07 19:55, 4年前 , 27F
豪華稅稅線要高一點...2億鎂一下子就超過...
11/07 19:55, 27F
資方要擴編季後賽 沒道理豪華税不給升還降吧

11/07 19:55, 4年前 , 28F
金鳥07~12年545344 選到一個Machado
11/07 19:55, 28F

11/07 19:56, 4年前 , 29F
最近又重新開始連三了(
11/07 19:56, 29F

11/07 20:01, 4年前 , 30F
天使TROUT RENDON UPTON 3隻就1億鎂了~
11/07 20:01, 30F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.194.222 臺灣), 11/07/2021 20:38:03 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.194.222 臺灣), 11/07/2021 21:04:32

11/08 10:32, 4年前 , 31F
豪華稅是門檻太低...導致豪門花錢有顧慮,這不利FA
11/08 10:32, 31F

11/08 10:44, 4年前 , 32F
豪華稅的問題是罰責太重,如果只是單純罰錢,豪門可能
11/08 10:44, 32F

11/08 10:44, 4年前 , 33F
就不會太在意
11/08 10:44, 33F

11/08 12:45, 4年前 , 34F
只罰錢補貼小市場(非戰績差)球團的話,稅線低無所謂吧
11/08 12:45, 34F

11/08 12:49, 4年前 , 35F
最好可領的補貼比例跟薪資總額掛鉤
11/08 12:49, 35F

11/08 13:02, 4年前 , 36F
棒球很難靠一、兩個狀元翻身吧
11/08 13:02, 36F

11/08 18:13, 4年前 , 37F
豪華稅門檻太低 不給有錢人買球員 怎麼提高薪資
11/08 18:13, 37F

11/08 18:37, 4年前 , 38F
豪華稅門檻變化跟球團收入變化(X
11/08 18:37, 38F

11/08 22:02, 4年前 , 39F
1994年會大罷工就是因為豪華稅門檻談不攏
11/08 22:02, 39F
文章代碼(AID): #1XXcMrY0 (MLB)