Re: [情報] Brad Hand placed on outright waivers

看板MLB作者abc12812時間3年前 (2020/11/01 13:01)推噓-7(0推 7噓 4→)

留言11則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言： : 然後再回來講廢物一般的舔資CBA條款 : 對比NBA的勞資，MLB的工會就是廢物 : 越來越過分的豪華稅線讓願意花錢的球隊急遽減少 : 從巔峰的15隊超過150M ; 到現在搞得好像只剩基襪道熊願意花錢 : 犧牲新秀的簽約金外國入札的球員更犧牲了FA球員的權益 : 到底球員工會換來了甚麼? 雖然現在罵公會好像是顯學但我得說現行CBA對於FA的身價影響應該是極小 1. 團隊薪資球員薪資每年都在漲並沒有所謂CBA壓抑薪資的現象發生 2. QO賠選秀好像被認為是抑制身價的重要因素但若跟以往typeABC制度比並沒有較差 (1) QO最多賠二輪, typeA會賠首輪 (2) QO球員只會接到一次若真有影響也就一次而已, typeA可以每次FA都提 (3) QO對母球團補償少=>刺激母球團留人, typeA可以得到兩個首輪=>不留還比較賺 3. 實際上有沒有所謂FA寒冬? 看看去年Cole, Rendon, Strasburg都簽到肥約連ERA+100的Wheeler都簽破100M 會有寒冬的感覺可能是現在數據興起過去受歡迎的Kimbrel, Keuchel之流在數據分析下都被看手腳沒人要但這類球員只佔小部份而已 4. 外國入札其實是對球員爽對母球團不利主要在於母球團分到的入札金比例大幅減少反過來說就是球員分到的部分變多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.95.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1604206895.A.BC0.html

噓

astonic

11/01 13:19, 3年前 , 1^F

11/01 13:19, 1^F

噓

nolander

11/01 13:28, 3年前 , 2^F

11/01 13:28, 2^F

噓

lukemarley

11/01 13:38, 3年前 , 3^F

11/01 13:38, 3^F