[問題] Curt Schilling的場外到底影響多大?

看板MLB作者 (廢文死北七)時間4年前 (2020/01/22 10:41), 編輯推噓31(33推 2噓 60→)
留言95則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
Curt Schilling現在也投票第八年了 雖然近幾年得票率逐年都有顯著成長 雖然剩下兩年但看起來機會還是不小的 但以他的成績來說 要撐到最後兩年才進也算有點後面了吧 有點好奇他的場外因素真的影響那麼大嗎? 有印象的就是支持的政黨頗有爭議、常跟媒體槓上、在twitter發表過不當言論 好奇還有什麼因素導致他會拖這麼久還進不了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.117.214.29 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1579660913.A.A1E.html
→
01/22 10:47, 4年前 , 1F
他還有點白人至上主義 心裡應該很歧視其他人種
01/22 10:47, 1F
推
01/22 10:54, 4年前 , 2F
顏色不對
01/22 10:54, 2F
推
01/22 10:58, 4年前 , 3F
他有些言論真的蠻不OK的
01/22 10:58, 3F
推
01/22 10:59, 4年前 , 4F
言論不OK跟他棒球上的成就有何關係?
01/22 10:59, 4F
→
01/22 10:59, 4年前 , 5F
沒辦法 投票的是人 人都有好惡
01/22 10:59, 5F
→
01/22 11:00, 4年前 , 6F
我以為這是選棒球名人堂 不是十大好人好事代表
01/22 11:00, 6F
推
01/22 11:00, 4年前 , 7F
媒體緣太差，不然早就進了
01/22 11:00, 7F
→
01/22 11:01, 4年前 , 8F
名人堂就是供人瞻仰崇拜的 多少會考慮人品 程度高低而已
01/22 11:01, 8F
→
01/22 11:03, 4年前 , 9F
應該說 我也知道他有些言論不太OK
01/22 11:03, 9F
→
01/22 11:03, 4年前 , 10F
但我是很好奇他那些言論真的有扣那麼多分嗎
01/22 11:03, 10F
推
01/22 11:04, 4年前 , 11F
如實反映在每年的票數上
01/22 11:04, 11F
→
01/22 11:07, 4年前 , 12F
他有些言論很離譜耶 隱含種族歧視的言論就夠致命了
01/22 11:07, 12F
→
01/22 11:08, 4年前 , 13F
以棒球來看 沒拿過賽揚獎可能也是他不受青睞的原因之一
01/22 11:08, 13F
→
01/22 11:08, 4年前 , 14F
不只種族 他所有言論和意識型態幾乎全和SJW對著幹
01/22 11:08, 14F
→
01/22 11:09, 4年前 , 15F
而且是有公開的那種 XD
01/22 11:09, 15F
推
01/22 11:09, 4年前 , 16F
光隱含種族歧視的言論就會跑很多票了
01/22 11:09, 16F
推
01/22 11:10, 4年前 , 17F
在台灣感覺不出來在美國就會很明顯阿
01/22 11:10, 17F
噓
01/22 11:13, 4年前 , 18F
你以為在選名人堂可惜你沒有投票權啊XD
01/22 11:13, 18F
推
01/22 11:13, 4年前 , 19F
白人有自我優越感可以理解 這世界就是白人話事嘛 但大多
01/22 11:13, 19F
→
01/22 11:14, 4年前 , 20F
數白人都把這種優越感隱藏得很好 少數不隱藏的就會被批判
01/22 11:14, 20F
噓
01/22 11:20, 4年前 , 21F
不然聖人堂叫假的？
01/22 11:20, 21F
推
01/22 11:33, 4年前 , 22F
政治不正確
01/22 11:33, 22F
→
01/22 11:36, 4年前 , 23F
名人堂意義不只球技要好吧.不然每年看數據選就好幹嘛
01/22 11:36, 23F
→
01/22 11:37, 4年前 , 24F
要投票.入選名人堂也是有給後進當典範學習的意義.
01/22 11:37, 24F
→
01/22 11:45, 4年前 , 25F
暱稱說明一切
01/22 11:45, 25F
推
01/22 11:47, 4年前 , 26F
有夠衰 早該進的被賭爛成這樣
01/22 11:47, 26F
推
01/22 12:00, 4年前 , 27F
有幾個 沒有賽揚獎+沒有250勝 的先發投手進去了？
01/22 12:00, 27F
→
01/22 12:03, 4年前 , 28F
席琳沒賽揚也不能怪他阿 他猛的那幾年偏偏有人更猛
01/22 12:03, 28F
→
01/22 12:10, 4年前 , 29F
我只是推測沒賽揚獎是他票少的原因之一 有幾個賽揚獎得主
01/22 12:10, 29F
→
01/22 12:10, 4年前 , 30F
的生涯功績明顯比他差很多 但就是拿到了賽揚獎 這之中還
01/22 12:10, 30F
→
01/22 12:10, 4年前 , 31F
是有點運氣成分啦
01/22 12:10, 31F
推
01/22 12:44, 4年前 , 32F
90年代起要聖人才能進。以前口水哈毒都ok
01/22 12:44, 32F
推
01/22 12:50, 4年前 , 33F
單純傳統數據不夠好 200勝出頭 沒有CYA 一般人看來就是
01/22 12:50, 33F
→
01/22 12:50, 4年前 , 34F
不到王牌投手等級
01/22 12:50, 34F
推
01/22 12:52, 4年前 , 35F
聖人堂不是叫假的，他的政治言論得罪一狗票記者，很難
01/22 12:52, 35F
→
01/22 12:52, 4年前 , 36F
進
01/22 12:52, 36F
→
01/22 12:55, 4年前 , 37F
在美國言論正確很重要啊,沒進不意外
01/22 12:55, 37F
推
01/22 12:57, 4年前 , 38F
川普支持者
01/22 12:57, 38F
推
01/22 12:58, 4年前 , 39F
說實話他拿70@不錯了 你看數據跟他差不多的Tim Hudson
01/22 12:58, 39F
→
01/22 12:58, 4年前 , 40F
明年搞不好20%都不到
01/22 12:58, 40F
→
01/22 13:00, 4年前 , 41F
schilling季後賽之神不是hudson可以比擬的 以棒球成績來
01/22 13:00, 41F
→
01/22 13:00, 4年前 , 42F
說 他應該得到更多讚揚 但人品就讓鄉民評論吧
01/22 13:00, 42F
推
01/22 13:04, 4年前 , 43F
Schilling巔峰期比Hudson強吧
01/22 13:04, 43F
推
01/22 13:05, 4年前 , 44F
血襪fWAR79 Hudson48 差不多??????????
01/22 13:05, 44F
推
01/22 13:06, 4年前 , 45F
跟SJW對幹是好事r
01/22 13:06, 45F
→
01/22 13:07, 4年前 , 46F
對啊 拿hudson比schilling還真小看了他 好歹也拿mussina
01/22 13:07, 46F
→
01/22 13:08, 4年前 , 47F
看傳統數據阿 200勝 沒賽揚 3.4x防禦率 這不是差不多
01/22 13:08, 47F
推
01/22 13:09, 4年前 , 48F
這時候不看WAR看傳統數據囉?
01/22 13:09, 48F
推
01/22 13:09, 4年前 , 49F
就名人堂不是數據累積堂，他言論說實話就像MLB川普
01/22 13:09, 49F
→
01/22 13:10, 4年前 , 50F
我沒查 但印象中schilling三振比hudson強多了
01/22 13:10, 50F
推
01/22 13:11, 4年前 , 51F
hudson才2080K
01/22 13:11, 51F
→
01/22 13:11, 4年前 , 52F
schilling有300k和20w球季 這hudson比不上的吧
01/22 13:11, 52F
→
01/22 13:12, 4年前 , 53F
三振是很重要的投手個人能力 不然記三振記心酸的喔
01/22 13:12, 53F
→
01/22 13:13, 4年前 , 54F
s還3000k 季後賽還印象加持 h真的不能比啦
01/22 13:13, 54F
推
01/22 13:16, 4年前 , 55F
三振說到底也就只是一種出局方式而已 有什麼道理三振就
01/22 13:16, 55F
→
01/22 13:17, 4年前 , 56F
要特別加分? 能讓打者打出軟弱滾地 內飛 不也是解決打者
01/22 13:17, 56F
推
01/22 13:17, 4年前 , 57F
zzzz Hudson什麼咖...
01/22 13:17, 57F
→
01/22 13:18, 4年前 , 58F
比起三振 Schilling被幹那麼多HR怎不提? HR可是直接失分
01/22 13:18, 58F
→
01/22 13:18, 4年前 , 59F
笑死 三振是讓對手打不到球耶和其他出局方式相比明顯高一
01/22 13:18, 59F
→
01/22 13:18, 4年前 , 60F
截 不然傳統數據怎麼會列三振 不列滾地和高飛 abc好了啦
01/22 13:18, 60F
→
01/22 13:20, 4年前 , 61F
強投較多是三振型而非滾飛型投手 因為球根本打不進場
01/22 13:20, 61F
推
01/22 13:20, 4年前 , 62F
那3000K也不要當聖人堂標準阿 笑死
01/22 13:20, 62F
→
01/22 13:21, 4年前 , 63F
WAR屌虐差那麼多還有什麼好比的 你不是最愛WAR?
01/22 13:21, 63F
推
01/22 13:22, 4年前 , 64F
3000K本來就不是什麼標準 被公認的標準只有300W和3000H
01/22 13:22, 64F
→
01/22 13:23, 4年前 , 65F
我再說明席林的得票率從傳統數據來看不錯 你跟我提WAR
01/22 13:23, 65F
→
01/22 13:23, 4年前 , 66F
無言
01/22 13:23, 66F
→
01/22 13:24, 4年前 , 67F
我覺得s票數低的原因人品大過球技 和你看法不同
01/22 13:24, 67F
→
01/22 13:26, 4年前 , 68F
3千K是沒別的可以提才列的吧??
01/22 13:26, 68F
→
01/22 13:27, 4年前 , 69F
好像有些人覺得3000k很簡單喔 還沒別的可以列才列?
01/22 13:27, 69F
→
01/22 13:28, 4年前 , 70F
不然以前Bert Blyleven也不用等十幾年才進了
01/22 13:28, 70F
推
01/22 13:39, 4年前 , 71F
聖人堂就是看媒體緣啊 沒看特哥那什麼成績也能99.7
01/22 13:39, 71F
推
01/22 13:48, 4年前 , 72F
如果記者中有被他歧視的族群 絕對不會投給他吧
01/22 13:48, 72F
推
01/22 14:57, 4年前 , 73F
滾地球一樣有機會造成推進或是打點 三振除了不死三振
01/22 14:57, 73F
→
01/22 14:57, 4年前 , 74F
這種特殊情況 基本上是防守方完全得利 怎麼跟滾地/高
01/22 14:57, 74F
→
01/22 14:57, 4年前 , 75F
飛相提並論
01/22 14:57, 75F
推
01/22 16:16, 4年前 , 76F
三振沒辦法雙殺除非一些情況
01/22 16:16, 76F
→
01/22 16:51, 4年前 , 77F
滾地雙殺比例那麼低 運氣成分又高
01/22 16:51, 77F
→
01/22 16:51, 4年前 , 78F
人權這種普世價值他都不能認同
01/22 16:51, 78F
→
01/22 16:53, 4年前 , 79F
在他能夠尊重跟理解別人的感受前
01/22 16:53, 79F
→
01/22 16:54, 4年前 , 80F
可能真的不適合進名人堂
01/22 16:54, 80F
→
01/22 16:54, 4年前 , 81F
畢竟這地方某些程度具有教育意義
01/22 16:54, 81F
推
01/22 18:29, 4年前 , 82F
評價一個球員是不是一個好的球員本來就不是只有場上表現
01/22 18:29, 82F
→
01/22 18:29, 4年前 , 83F
啊，包括他對於棒球社群的貢獻，如果這個社群還有歧視存在
01/22 18:29, 83F
→
01/22 18:29, 4年前 , 84F
，而他的言論也助長這種歧視，那他根本不應該進入。
01/22 18:29, 84F
推
01/23 01:18, 4年前 , 85F
說三振只是一種出局數，沒什麼特別的，是第一天看棒球？Co
01/23 01:18, 85F
→
01/23 01:18, 4年前 , 86F
le如果沒有300K，會有那樣的身價？
01/23 01:18, 86F
→
01/23 06:12, 4年前 , 87F
說他種族歧視其實有點抹黑了 他基本上就美國護家盟那型的保
01/23 06:12, 87F
→
01/23 06:13, 4年前 , 88F
守基督教 他的爭議言論說穿了也都跟他的宗教背景有關...
01/23 06:13, 88F
→
01/23 07:22, 4年前 , 89F
席琳之前還轉貼過這個 http://t.co/utGwlnYfOW
01/23 07:22, 89F
→
01/23 07:23, 4年前 , 90F
想當然耳於是被戰爆 席琳也馬上刪文道歉
01/23 07:23, 90F
→
01/23 07:24, 4年前 , 91F
不過你就知道他這人多保守惹
01/23 07:24, 91F
→
01/23 07:26, 4年前 , 92F
還有那個跨性別廁所貼圖 然後他就被espn炒惹
01/23 07:26, 92F
推
01/23 13:25, 4年前 , 93F
就棒球名人堂是聖人堂，馬拉度納爭議行為跟言論一卡票，怎
01/23 13:25, 93F
→
01/23 13:25, 4年前 , 94F
麼票選他是前二
01/23 13:25, 94F
→
01/26 02:01, 4年前 , 95F
01/26 02:01, 95F
‣ 更多 c871111116 的文章
文章代碼(AID): #1U9xPneU (MLB)