[閒聊] Votto打擊明明超強卻過分慎重?

看板MLB作者時間4年前 (2020/01/11 09:28), 編輯推噓24(36推 12噓 13→)
留言61則, 55人參與, 4年前最新討論串1/1
PA H HR BB SO AVG OBP SLG OPS+ 7372 1866 284 1180 1311 .307 .421 .519 150 (career) 913 367 64 0 0 .410 .416 .735 (first pitch) 332 23 6 287 0 .561 .934 1.049 (3-0) 紅人隊的當家一壘手Votto 生涯OPS+高達150 在現役球員中僅次於Trout 打擊實力非常強大 然而他的選球也十分謹慎 即使對第一球和球數領先時的打擊成績很好 他也不願意輕易出棒攻擊 寧可撿保送安穩的上壘 導致他雖然保送很多 生涯卻從沒拿過打擊王 安打王 全壘打王 打點王等獎項 在安打和全壘打的累積數字也都不太突出 現在的安打數不到2000 全壘打數不到300 離名人堂標準都還有段距離 Votto是不是打擊太過謹慎 讓他現在快退休卻還是名人堂邊緣人呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1578706105.A.460.html
→
01/11 09:31, 4年前 , 1F
搞不懂你想表達什麼，打擊策略本就沒有絕對好或壞，每種打
01/11 09:31, 1F
→
01/11 09:31, 4年前 , 2F
擊策略都有成功案例，難道人人都要當Bonds?
01/11 09:31, 2F
推
01/11 09:32, 4年前 , 3F
樓上不需要搞懂，他就只是想釣魚發廢文而已
01/11 09:32, 3F
推
01/11 09:33, 4年前 , 4F
印象有對Votto的批評就是明明是中心打擊者 卻只想等保送
01/11 09:33, 4F
噓
01/11 09:35, 4年前 , 5F
這根本沒意義
01/11 09:35, 5F
→
01/11 09:35, 4年前 , 6F
十萬個為什麼 錯了嗎qq?
01/11 09:35, 6F
→
01/11 09:35, 4年前 , 7F
首先 這個標題就是特別在玩動畫梗
01/11 09:35, 7F
推
01/11 09:36, 4年前 , 8F
他用了偽裝
01/11 09:36, 8F
推
01/11 09:40, 4年前 , 9F
標題不錯www
01/11 09:40, 9F
→
01/11 09:43, 4年前 , 10F
你去調整型態 能不能打的更好也很難說 說不定直接壞掉
01/11 09:43, 10F
推
01/11 09:43, 4年前 , 11F
Votto有去撿女神的毛來強化棒子嗎?
01/11 09:43, 11F
推
01/11 09:46, 4年前 , 12F
白金棒
01/11 09:46, 12F
推
01/11 09:58, 4年前 , 13F
這個佛陀才對吧
01/11 09:58, 13F
噓
01/11 10:03, 4年前 , 14F
你去教votto打球
01/11 10:03, 14F
噓
01/11 10:06, 4年前 , 15F
哪裡邊緣
01/11 10:06, 15F
推
01/11 10:07, 4年前 , 16F
Ready Perfectly
01/11 10:07, 16F
推
01/11 10:16, 4年前 , 17F
破壞式最終式,四壞保送
01/11 10:16, 17F
噓
01/11 10:18, 4年前 , 18F
就是慎重才導致數據好看阿
01/11 10:18, 18F
噓
01/11 10:43, 4年前 , 19F
太硬要
01/11 10:43, 19F
推
01/11 10:47, 4年前 , 20F
他打到2000/300完全沒問題啦
01/11 10:47, 20F
推
01/11 10:51, 4年前 , 21F
曾經，因為某個悲劇而變得超慎重...
01/11 10:51, 21F
推
01/11 10:51, 4年前 , 22F
10年前就把技能點滿 只是你看不到
01/11 10:51, 22F
推
01/11 10:53, 4年前 , 23F
他上壘會一直踩壘包確認自己真的safe嗎
01/11 10:53, 23F
推
01/11 11:14, 4年前 , 24F
但是這台監視器會打球的啊，又不是真的監視器
01/11 11:14, 24F
推
01/11 11:24, 4年前 , 25F
這因果關係很有趣
01/11 11:24, 25F
推
01/11 11:28, 4年前 , 26F
這你不懂 當Votto開始退化時 四壞還能當吃飯傢伙
01/11 11:28, 26F
推
01/11 11:29, 4年前 , 27F
這算倒果為因嗎
01/11 11:29, 27F
噓
01/11 11:45, 4年前 , 28F
腦內小劇場
01/11 11:45, 28F
噓
01/11 11:47, 4年前 , 29F
保送的上壘率是1.000 幹嘛硬打 是在哈囉
01/11 11:47, 29F
噓
01/11 12:17, 4年前 , 30F
明明答案過多卻過分懷疑
01/11 12:17, 30F
→
01/11 12:57, 4年前 , 31F
他不會Ready Perfectly，別亂玩梗
01/11 12:57, 31F
噓
01/11 13:34, 4年前 , 32F
你知道為什麼他第一球和球數領先時打擊成績很好嗎？因
01/11 13:34, 32F
→
01/11 13:34, 4年前 , 33F
為他謹慎選球。
01/11 13:34, 33F
推
01/11 14:02, 4年前 , 34F
Gonna be ok
01/11 14:02, 34F
推
01/11 14:34, 4年前 , 35F
這個打者明明超強卻太過慎重
01/11 14:34, 35F
噓
01/11 14:52, 4年前 , 36F
他的數字不太突出 你的突出定義比較像一日球迷
01/11 14:52, 36F
推
01/11 16:19, 4年前 , 37F
就是因為他選球好，所以對第一球跟球數領先時的打擊成績
01/11 16:19, 37F
→
01/11 16:19, 4年前 , 38F
才會好
01/11 16:19, 38F
噓
01/11 16:46, 4年前 , 39F
無聊宅男到別板玩動漫標題梗
01/11 16:46, 39F
推
01/11 17:21, 4年前 , 40F
這個一壘手明明超強卻過度謹慎
01/11 17:21, 40F
推
01/11 18:07, 4年前 , 41F
所以要對付的魔王是誰?
01/11 18:07, 41F
→
01/11 20:22, 4年前 , 42F
臭
01/11 20:22, 42F
推
01/11 20:27, 4年前 , 43F
不然怎麼出新手村直接打四天王
01/11 20:27, 43F
推
01/11 20:36, 4年前 , 44F
佛系打擊 正常
01/11 20:36, 44F
推
01/11 22:28, 4年前 , 45F
沒好球可以打幹嘛要打?
01/11 22:28, 45F
→
01/12 00:29, 4年前 , 46F
選四壞=回神界修煉？
01/12 00:29, 46F
推
01/12 02:06, 4年前 , 47F
現實世界的慎重勇者
01/12 02:06, 47F
→
01/12 04:55, 4年前 , 48F
生涯345了你還想要怎麼樣？
01/12 04:55, 48F
推
01/12 07:30, 4年前 , 49F
給投手壓力，浪費投手球數也是好打者
01/12 07:30, 49F
推
01/12 07:31, 4年前 , 50F
面對強打，投手勢必得拿出出色的球路對抗，一來讓隊伍觀
01/12 07:31, 50F
→
01/12 07:32, 4年前 , 51F
察投手球種的狀態又能浪費投手體力，怎能說爛
01/12 07:32, 51F
推
01/12 09:27, 4年前 , 52F
所以應該都打第一球 3壞一定出棒? OPS+那麼高就是謹慎選
01/12 09:27, 52F
推
01/12 10:37, 4年前 , 53F
美職彭政閔
01/12 10:37, 53F
推
01/12 11:26, 4年前 , 54F
超過7000打席 三圍345.....
01/12 11:26, 54F
推
01/12 13:44, 4年前 , 55F
最喜歡這種打者
01/12 13:44, 55F
噓
01/12 13:45, 4年前 , 56F
樓主就是在玩慎重勇者的梗而已
01/12 13:45, 56F
→
01/12 14:29, 4年前 , 57F
這種打者很頭疼
01/12 14:29, 57F
推
01/12 17:26, 4年前 , 58F
因為不慎重選球 可能就是freeman的成績而已吧
01/12 17:26, 58F
推
01/12 22:05, 4年前 , 59F
玩哏就推 雖然不懂呵
01/12 22:05, 59F
推
01/13 14:16, 4年前 , 60F
這部很好笑
01/13 14:16, 60F
推
01/14 00:33, 4年前 , 61F
可是對於沒看動漫的人覺得很宅
01/14 00:33, 61F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1U6IIvHW (MLB)