Re: [討論] 要給這些投手多少錢？

看板MLB作者 (luke)時間6年前 (2019/12/20 12:20), 6年前編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
應該是內容人名的防雷頁(甚麼鬼) 區間 (2018/8/1~2019/9/30) Madison Bumgarner (85M/5) Player A: 3.79 ERA, 3.97 FIP, 4.31 xFIP, 8.52 K/9, 2.02 BB/9, 6.0 IP/GS Julio Teheran (9M/1) Player B: 3.59 ERA, 4.46 FIP, 5.07 xFIP, 8.38 K/9, 4.21 BB/9, 5.1 IP/GS Cole Hamels (18M/1) Player C: 3.30 ERA, 3.86 FIP, 4.11 xFIP, 8.96 K/9, 3.26 BB/9, 5.2 IP/GS Zack Wheeler (118M/5) Player D: 3.43 ERA, 3.28 FIP, 3.91 xFIP, 9.02 K/9, 2.20 BB/9, 6.1 IP/GS Dallas Keuchel Player E: 3.85 ERA, 4.31 FIP, 4.08 xFIP, 6.96 K/9, 3.01 BB/9, 6.0 IP/GS Michael Pineda (20M/2) Player F: 4.01 ERA, 4.02 FIP, 4.30 xFIP, 8.63 K/9, 1.73 BB/9, 5.2 IP/GS Kyle Gibson (30M/3) Player G: 4.59 ERA, 4.47 FIP, 3.86 xFIP, 8.40 K/9, 3.33 BB/9, 5.2 IP/GS 年齡排序：B<D<A<F<小史<E<G<<C，可以做為部分考量，B到G的差距等於G到C的差距 重大傷兵：裡面D, F跟小史開過TJ 至底防雷一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.61.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1576815640.A.AE0.html
推
12/20 12:23, 6年前 , 1F
XD 看吧這樣的提示是真的夠了
12/20 12:23, 1F
→
12/20 12:24, 6年前 , 2F
但關鍵是要怎麼給AAV做討論，所以我才希望不給名字的
12/20 12:24, 2F
→
12/20 12:25, 6年前 , 3F
畢竟也不是猜燈謎大賽
12/20 12:25, 3F
→
12/20 12:25, 6年前 , 4F
所以說沒意義啊 盲猜時拿35歲的跟32歲的比是要比什麼
12/20 12:25, 4F
→
12/20 12:26, 6年前 , 5F
可是我從頭到尾都不是要你猜，而是要你根據這個推論
12/20 12:26, 5F
→
12/20 12:27, 6年前 , 6F
年紀的提示已經給的夠多了
12/20 12:27, 6F
→
12/20 12:27, 6年前 , 7F
甚至35的只有一個，從年紀說什麼都不能推論
12/20 12:27, 7F
→
12/20 12:27, 6年前 , 8F
一樣啊 35歲跟32歲的條件沒出現 年齡差距達到三歲是要
12/20 12:27, 8F
→
12/20 12:28, 6年前 , 9F
推論什麼薪水
12/20 12:28, 9F
→
12/20 12:28, 6年前 , 10F
其他人的年紀差距都在三年左右 這樣有點雞蛋裡挑骨頭
12/20 12:28, 10F
→
12/20 12:28, 6年前 , 11F
還是一定要看到名字才能討論？
12/20 12:28, 11F
→
12/20 12:29, 6年前 , 12F
是薪水評估標準太多 條件太少根本無從評估 條件太多就
12/20 12:29, 12F
※ 編輯: youngluke (131.179.61.189 美國), 12/20/2019 12:30:54
→
12/20 12:29, 6年前 , 13F
容易猜出是誰 要做這種推論對多數人來說最好是在禁止查
12/20 12:29, 13F
→
12/20 12:29, 6年前 , 14F
可是我也只要純粹排序 這樣的條件還不足嗎
12/20 12:29, 14F
→
12/20 12:30, 6年前 , 15F
資料的狀況下猜測 才能不受人名影響看出薪水與表現的微
12/20 12:30, 15F
→
12/20 12:30, 6年前 , 16F
妙關係
12/20 12:30, 16F
推
12/20 12:32, 6年前 , 17F
這數據點也抓得太奇怪了吧 為什麼要刻意抓季中去算?
12/20 12:32, 17F
→
12/20 12:33, 6年前 , 18F
要減少到只有一個人有轉隊，盡量減少我這樣討論的目的
12/20 12:33, 18F
→
12/20 12:33, 6年前 , 19F
盡量達到* 然後減少一些變因
12/20 12:33, 19F
→
12/20 12:41, 6年前 , 20F
大家乖乖不要去查資料啦
12/20 12:41, 20F
推
12/20 13:41, 6年前 , 21F
開口 3Y 36M 差不多吧
12/20 13:41, 21F
推
12/20 13:43, 6年前 , 22F
不覺得他值得拿比吉伯森多欸
12/20 13:43, 22F
→
12/20 13:44, 6年前 , 23F
感覺就是30M/3 或是短年限15M左右拼一波
12/20 13:44, 23F
→
12/20 13:45, 6年前 , 24F
不值得啊 過去實績和名氣加進來預測
12/20 13:45, 24F
推
12/20 13:47, 6年前 , 25F
照著狀態看下去又是拖到最後的一年約
12/20 13:47, 25F
推
12/20 15:29, 6年前 , 26F
LA times 開口跟柳都蠻搶手的，甚至會有80M/4Y以上大約
12/20 15:29, 26F
推
12/20 15:35, 6年前 , 27F
可是有人吃藥要被禁賽耶 這個一定影響AAV的吧
12/20 15:35, 27F
推
12/20 18:21, 6年前 , 28F
等一下 開口就算了 柳胖CYA-2簽不到80M太小看Boras了吧
12/20 18:21, 28F
推
12/20 20:15, 6年前 , 29F
柳胖是超級痛痛人
12/20 20:15, 29F
→
12/20 20:15, 6年前 , 30F
簽80M/4yrs可能一不小心就變成80M/200局惹
12/20 20:15, 30F
推
12/20 20:59, 6年前 , 31F
柳胖是不健康沒錯 但超級痛痛人有點太誇大了
12/20 20:59, 31F
→
12/20 21:00, 6年前 , 32F
一樣13-19七個賽季 柳胖740局 Wheeler749局
12/20 21:00, 32F
→
12/20 21:00, 6年前 , 33F
Wheeler可沒有因為痛就沒拿到大約
12/20 21:00, 33F
→
12/20 21:02, 6年前 , 34F
看FA前三個球季 柳局數 126/82/182 達比修局數 0/100/186
12/20 21:02, 34F
→
12/20 21:02, 6年前 , 35F
達比修也簽了6y/126M
12/20 21:02, 35F
推
12/20 21:21, 6年前 , 36F
達比修是翻新 不太能一起比
12/20 21:21, 36F
→
12/20 21:51, 6年前 , 37F
柳胖今年的成績簽不到80M真的不太可能
12/20 21:51, 37F
推
12/20 22:28, 6年前 , 38F
達比休要不是被打鼓搞不好薪水會更高(?)
12/20 22:28, 38F
推
12/21 00:49, 6年前 , 39F
大黑輪已經穩定出賽好幾年，so/9也相當不錯，不過bb/9
12/21 00:49, 39F
→
12/21 00:50, 6年前 , 40F
連兩年4.3回不去了…
12/21 00:50, 40F
‣ 更多 youngluke 的文章
文章代碼(AID): #1T_4mOhW (MLB)
‣ 更多 youngluke 的文章
文章代碼(AID): #1T_4mOhW (MLB)