Re: [新聞]太空人證人承認偷暗號，否認設專用攝影機

看板MLB作者 (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)時間4年前 (2019/12/16 17:59), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 33→)
留言61則, 31人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
用回文的完整聊一下看法： 先討論兩個「現況」 1.用攝影機情蒐別家暗號並在賽後破譯是否合法。 2.二壘跑者讀懂暗號並告知跑者暗號是否合法。 目前1應該是灰色地帶、2應該是確也不少隊伍都在做， 所以目前太空人承認1，但卻不認他們是作弊。 但實際上太空人被指控做的是： 「把攝影機解讀的暗號，在休息室即時破譯，並即時敲鑼打鼓告知打者」 目前看起來是僅此一家啦，我想這兩個即時才是被避重就輕掉的重點。 即使這篇看起來也沒有要回答這點的意思。 ~ 我想到了一個可能比較好的譬喻： 老師說期末考可以帶筆記跟課本到教室開書考， 有人查了一堆東西抄到筆記上做足準備，而太空人則帶了隻手機邊考邊google， 被抓到就說「其他同學的筆記還不是抄google的？沒有不一樣啊。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1576490342.A.97B.html
→
12/16 18:07, 4年前 , 1F
僅
12/16 18:07, 1F
※ 編輯: ZMTL (1.171.54.112 臺灣), 12/16/2019 18:09:31
推
12/16 18:14, 4年前 , 2F
即時才是重點吧 壘上沒人不靠攝影機到底要怎麼即時做到
12/16 18:14, 2F
推
12/16 18:18, 4年前 , 3F
很好奇那個fb小編現在在想啥
12/16 18:18, 3F
推
12/16 18:40, 4年前 , 4F
作弊的人叫不醒
12/16 18:40, 4F
推
12/16 18:41, 4年前 , 5F
比喻看起來滿適合的
12/16 18:41, 5F
推
12/16 18:45, 4年前 , 6F
記得有人說過 轉播畫面都有延遲 就是為了防範利用轉播
12/16 18:45, 6F
→
12/16 18:45, 4年前 , 7F
偷暗號的行為
12/16 18:45, 7F
推
12/16 18:46, 4年前 , 8F
轉播延遲不就是訊號傳遞沒那麼快而已嗎XDD
12/16 18:46, 8F
→
12/16 18:46, 4年前 , 9F
不過從太空人傳遞暗號的速度..感覺沒有自己架攝影機
12/16 18:46, 9F
推
12/16 18:46, 4年前 , 10F
推比喻 太空人還在裝沒什麼大不了 根本混淆重點
12/16 18:46, 10F
→
12/16 18:46, 4年前 , 11F
偷暗號似乎說不通
12/16 18:46, 11F
→
12/16 18:47, 4年前 , 12F
你去看造勢現場 背後大螢幕都會跟場上不同不了
12/16 18:47, 12F
推
12/16 18:48, 4年前 , 13F
我說的不是訊號傳遞的延遲 而是另外刻意拉的
12/16 18:48, 13F
→
12/16 18:49, 4年前 , 14F
比方一些線上賽為了預防作弊 會將比賽畫面延遲五分鐘
12/16 18:49, 14F
→
12/16 18:50, 4年前 , 15F
大聯盟聽說也有做這樣的處理
12/16 18:50, 15F
推
12/16 18:52, 4年前 , 16F
太空人暗號傳遞速度之快 很難不讓人懷疑有自己的訊號源
12/16 18:52, 16F
推
12/16 19:07, 4年前 , 17F
1哪裡灰色? 明明就完全合法，任何一個球迷都可以拿轉
12/16 19:07, 17F
→
12/16 19:08, 4年前 , 18F
播畫面去破解 但鼓人的問題是 休息室非法拿到即時畫面
12/16 19:08, 18F
推
12/16 19:12, 4年前 , 19F
12/16 19:12, 19F
→
12/16 19:13, 4年前 , 20F
轉播延遲就是新規定
12/16 19:13, 20F
→
12/16 19:14, 4年前 , 21F
造勢現場會延遲是因為設備爛
12/16 19:14, 21F
推
12/16 19:39, 4年前 , 22F
可能他們有從其他有即時直播的地方拉訊號到休息室那邊吧
12/16 19:39, 22F
推
12/16 19:50, 4年前 , 23F
想到圍棋比賽也有人用AI作弊
12/16 19:50, 23F
→
12/16 19:55, 4年前 , 24F
即時是重點 現在的問題就是找不到即時的證據
12/16 19:55, 24F
推
12/16 20:00, 4年前 , 25F
看到比喻事前抄google跟同步查google，我笑了
12/16 20:00, 25F
推
12/16 20:20, 4年前 , 26F
推
12/16 20:20, 26F
推
12/16 20:41, 4年前 , 27F
自從某傑克森露奶以後，美國轉播延時就拉更長以防出現什
12/16 20:41, 27F
→
12/16 20:42, 4年前 , 28F
麼畫面了XD
12/16 20:42, 28F
→
12/16 20:50, 4年前 , 29F
噁心太色人
12/16 20:50, 29F
推
12/16 21:30, 4年前 , 30F
推比喻
12/16 21:30, 30F
推
12/16 21:40, 4年前 , 31F
太空人的比喻應該是手機線上一位資優生幫忙即時解題
12/16 21:40, 31F
→
12/16 21:40, 4年前 , 32F
吧XD
12/16 21:40, 32F
推
12/16 22:02, 4年前 , 33F
太空人自己覺得"即時"沒什麼阿 但這就是最大的問題
12/16 22:02, 33F
推
12/16 22:06, 4年前 , 34F
補習班找人把聯考題目背出來寫考古題解答是合法的，找人
12/16 22:06, 34F
→
12/16 22:06, 4年前 , 35F
背題目出來然後鈴響前打暗號給考場內的考生，就是違法。
12/16 22:06, 35F
推
12/16 22:09, 4年前 , 36F
太鼓達人如果真的覺得"即時"沒什麼，就不會先講紅襪偷
12/16 22:09, 36F
→
12/16 22:09, 4年前 , 37F
暗號了
12/16 22:09, 37F
→
12/16 22:09, 4年前 , 38F
作弊這種事情，只有自己做才有優勢
12/16 22:09, 38F
推
12/16 22:54, 4年前 , 39F
2確定合法吧 1確定不合法
12/16 22:54, 39F
→
12/16 22:57, 4年前 , 40F
訊號傳遞沒有那麼慢啦…打跨國視訊電話都不見得有感了
12/16 22:57, 40F
推
12/16 23:00, 4年前 , 41F
是沒有即時的直接證據沒錯，但MLB不是法院，並不需要直接證明
12/16 23:00, 41F
→
12/16 23:00, 4年前 , 42F
有罪，只要叫太鼓達人解釋他們是怎麼看到場上捕手的暗號並即
12/16 23:00, 42F
→
12/16 23:01, 4年前 , 43F
時傳達給打者就好，沒有合理的解釋MLB就能宣判了
12/16 23:01, 43F
→
12/16 23:28, 4年前 , 44F
賽後破譯怎麼不合法,你一般轉播就能看到捕手暗號了,難道要禁
12/16 23:28, 44F
→
12/16 23:28, 4年前 , 45F
止球團人員看電視嗎
12/16 23:28, 45F
→
12/16 23:55, 4年前 , 46F
現在不就是有人要指證鼓人作弊才開始查的? 有沒有作弊
12/16 23:55, 46F
→
12/16 23:56, 4年前 , 47F
這件事老早就大家都知道 只是還不清楚細節跟涉案範圍
12/16 23:56, 47F
推
12/17 02:49, 4年前 , 48F
應該要查是否有用外力輔助讓打者知道什麼球種，就算被
12/17 02:49, 48F
→
12/17 02:50, 4年前 , 49F
破解打者打擊時也看不到捕手暗號啊
12/17 02:50, 49F
推
12/17 18:08, 4年前 , 50F
MLB規定轉播畫面延遲8秒
12/17 18:08, 50F
→
12/17 19:11, 4年前 , 51F
沒有合理的解釋就宣判的話 太空人可以上訴法院啊 到時
12/17 19:11, 51F
→
12/17 19:12, 4年前 , 52F
候大家都很難看 MLB不敢這樣硬上的
12/17 19:12, 52F
推
12/17 20:18, 4年前 , 53F
這種事沒人上法院的啦
12/17 20:18, 53F
推
12/17 21:40, 4年前 , 54F
好奇這種事情上法院會如何處理? 那被封殺的BB爺、被教主
12/17 21:40, 54F
→
12/17 21:40, 4年前 , 55F
整的阿肉如果上法院又會如何??
12/17 21:40, 55F
→
12/18 02:06, 4年前 , 56F
太鼓的藉口很好笑啦 "大家都在做" 那快去檢舉啊
12/18 02:06, 56F
→
12/19 12:41, 4年前 , 57F
阿肉是跟洋基談好盤算過上法院不見得拿更多 BB爺則是雇
12/19 12:41, 57F
→
12/19 12:41, 4年前 , 58F
主不想聘用啊 這是要怎麼上法院
12/19 12:41, 58F
推
12/21 12:30, 4年前 , 59F
我覺得你爭點整理的很好啦 但問題現在太鼓人傳遞暗
12/21 12:30, 59F
→
12/21 12:31, 4年前 , 60F
號的傳聞證據是否可以得到直接證實？
12/21 12:31, 60F
→
12/21 12:37, 4年前 , 61F
且若MLB方逕做出裁決與否可被挑戰法律上有不合理？
12/21 12:37, 61F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1TzrLcbx (MLB)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1TzrLcbx (MLB)