Fw: [閒聊] 紅人2019休賽季週報 Part 3

看板MLB作者 (Szara Piechota)時間4年前 (2019/11/29 11:37), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 22→)
留言35則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reds 看板 #1Tu99DGb ] 有鑑於紅人版觸及度不高，所以特轉此文過來希望能有更多人來參與討論， 如果各位版大們有自己的見解，歡迎推文或回文~ ----------正文開始---------- 一、本周補強： 1. Justin Shafer(RHP) <---> Cash for Blue Jays 目前補進來的最佳戰力，上季在藍鳥出賽34場主投39.2局留下3.86的ERA， 不過他最明顯的缺點是BB/9值高達5.67，跟在3A的他相形見絀(去年BB/9: 3.76)， 且他的在3A以上階層的GB%都不超過50%，上季在MLB來到生涯新低31.9%， 如果他能再壓低保送率跟飛球率，才能夠在偏打者的GABP扮演牛棚要角。 2. Nick Martini ---> 從教士讓渡名單挑走 沒什麼好說的，反正就外野替補+1。 3. 現金+日後指定權 <---> Brian O'Grady (OF) to Rays 跟上周Jose De Leon的交易模式&對象都一樣，不過是反過來而已， 祝福他在那裏有好成績囉~ 二、乳摸： 1. Zack Wheeler: 根據Ken Rosenthal的報導，紅人隊這個(前)梅子輪值有興趣， 但是在追求他的還有另外7隊(含白襪)。 2. 內野中線人選: 以有沒有補到Didi Gregorius作為分界，如果有的話，主戰SS毫無疑問的會交給他， 然後2B給Galvis / Peraza / Senzel / Dietrich等人輪流站， 而這些人也都有其他位置的守備能力，所以在調度上人力相對充裕， 但是如果沒有補到(同時也是最可能發生的狀況)， 主戰SS可能會給Galvis站，甚至是簽回Jose Iglesias來當作主戰SS， 至於Galvis則是維持上季調度模式，充當主力2B， 畢竟Peraza的上季棒子熄火、Dietrich只威半季、Senzel還有CF要顧， 所以在火力補充上，長槍性質的Iglesias不失為一個理想的候補人選。 然後MLB.TR還說，我們的高層還有人提出買Mike Moustakas來守2B， 不過個人認為這不太可發生就是了。 3. 外野人選: 延續上周話題，根據紅人線記者Bobby Nightengale轉錄的文章， 紅雀電台表示紅人目前是最積極追求Marcell Ozuna的隊伍， 不過白襪也很想要他去當他們的DH(馬的又是白襪)， 所以情況尚不明朗，至於QO的問題，我們的總管Williams態度表示開放， 他表示不介意丟掉一個第三輪選秀籤來換得一個即戰力。 4. 捕手人選： 兩位紅人線記者Bobby Nightengale跟John Fay在Podcast表示， 如果管理層選擇不發動交易的話，明年的主要戰力應該還是Barnhart跟Casali， 不過值得注意的是，排行農場NO.7的新秀Tyler Stephenson很有機會 會上來亮相，甚至是直接當作3號捕手。 三、花邊： 1. 幫Bauer QQ 一下： 他價值30萬美金的麥拉倫跑車被一顆飛落的卡車輪胎砸到車尾， 連停在展示間裡都有事，幸好保險有全額給付，不然真的會哭死。 https://tinyurl.com/vyobngc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Reds/M.1574998605.A.425.html ※ 轉錄者: rt3648yth (140.119.121.6 臺灣), 11/29/2019 11:37:53
推
11/29 11:55, 4年前 , 1F
Bauer真的衰
11/29 11:55, 1F
→
11/29 12:01, 4年前 , 2F
小鷹俠長槍...嗎？
11/29 12:01, 2F
推
11/29 12:05, 4年前 , 3F
推紅人
11/29 12:05, 3F
→
11/29 12:05, 4年前 , 4F
上季在我紅算阿
11/29 12:05, 4F
推
11/29 12:25, 4年前 , 5F
問一下，首輪保護後不是掉第二輪籤嗎?
11/29 12:25, 5F
不一定是掉2輪喔，QO掉的籤輪數有好幾種狀況，掉二輪通常跟豪華稅有關， 但是我紅沒有這問題，不過我也不清楚我們是適用哪種會掉第三輪的狀況就是惹
推
11/29 12:27, 4年前 , 6F
還是趕快補輪值吧 感覺我紅是鎮不住 Bauer 的
11/29 12:27, 6F
是阿，而且他在我們這裡感覺也水土不服，留他滿有風險的
推
11/29 12:41, 4年前 , 7F
長打率堪堪過四成是長槍……？
11/29 12:41, 7F
轉自棒球維基： 長槍型球員：具有不錯的上壘率與打擊率，但在長打率方面，相較之下並無明顯突出之處 所以說他是長槍沒問題吧？
→
11/29 12:56, 4年前 , 8F
安打型球員:突出的打擊率,但上壘率與長打率無明顯突出之處
11/29 12:56, 8F
→
11/29 12:57, 4年前 , 9F
撲吼獅:我是安打型球員, SLG:.549
11/29 12:57, 9F
推
11/29 12:58, 4年前 , 10F
反正每次吵砲的定義好像也沒啥結論
11/29 12:58, 10F
※ 編輯: rt3648yth (140.119.121.6 臺灣), 11/29/2019 13:07:54
→
11/29 13:08, 4年前 , 11F
288/318/407，應該更像小水槍吧
11/29 13:08, 11F
→
11/29 13:10, 4年前 , 12F
如果他算小水槍 你要239/285/346的Peraza情何以堪
11/29 13:10, 12F
→
11/29 13:11, 4年前 , 13F
打擊率是不錯，上壘率可沒有，長打率比起不突出，根本已
11/29 13:11, 13F
→
11/29 13:11, 4年前 , 14F
經是缺點了，.407已經是他過去五年的頂點了耶，15-18甚
11/29 13:11, 14F
→
11/29 13:11, 4年前 , 15F
至都低於四成
11/29 13:11, 15F
→
11/29 13:11, 4年前 , 16F
Peraza 更是小水槍啊無庸置疑
11/29 13:11, 16F
→
11/29 13:13, 4年前 , 17F
小小水槍？
11/29 13:13, 17F
→
11/29 13:27, 4年前 , 18F
不過你一開始拿長打率來說他不是長槍就夠詭異了呀XD
11/29 13:27, 18F
→
11/29 13:28, 4年前 , 19F
如果你說上壘率那就算了 拿長打率來說真的怪
11/29 13:28, 19F
→
11/29 13:30, 4年前 , 20F
而且水槍型的特色是連打擊率都低
11/29 13:30, 20F
→
11/29 13:31, 4年前 , 21F
.288已經是我們隊上主力最高的打擊率了
11/29 13:31, 21F
→
11/29 13:32, 4年前 , 22F
就算不是長槍 也算是安打型吧 還沒到水槍那麼悽慘=ˇ=
11/29 13:32, 22F
推
11/29 13:42, 4年前 , 23F
我覺得Iglesias就只是守備組而已 沒有一年的WRC+破1
11/29 13:42, 23F
→
11/29 13:43, 4年前 , 24F
00
11/29 13:43, 24F
→
11/29 13:44, 4年前 , 25F
其實去年一開始簽他的時候 球團給他的定位就是
11/29 13:44, 25F
→
11/29 13:45, 4年前 , 26F
板凳守備組 結果沒想到Peraza爛成那樣
11/29 13:45, 26F
→
11/29 13:46, 4年前 , 27F
不過幸好他後來的表現超乎預期又便宜才直接扶正
11/29 13:46, 27F
→
11/29 13:48, 4年前 , 28F
對了機車無預期受傷也是一個原因
11/29 13:48, 28F
推
11/29 15:29, 4年前 , 29F
明年FB很看好VanMeter 希望有固定先發
11/29 15:29, 29F
推
11/29 16:45, 4年前 , 30F
ig算短槍吧 peraza算自殺棒
11/29 16:45, 30F
推
11/29 16:47, 4年前 , 31F
又是白襪XD…
11/29 16:47, 31F
推
11/29 19:43, 4年前 , 32F
Bauer真是drama queen 跑車不到被total的地步吧
11/29 19:43, 32F
→
11/30 10:14, 4年前 , 33F
優勢：幾乎不會碰到太空人
11/30 10:14, 33F
推
12/01 12:05, 4年前 , 34F
我不太懂為什麼要Brian O'Grady來
12/01 12:05, 34F
推
12/03 09:39, 4年前 , 35F
結果Moose來了！
12/03 09:39, 35F
‣ 更多 rt3648yth 的文章
文章代碼(AID): #1Tu9AICg (MLB)