Re: [討論] Santana沒拿到2005的賽揚獎影響很大嗎?

看板MLB作者 (心在何方)時間4年前 (2019/10/22 18:37), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言: : 看到前幾篇文底下討論到一個話題 : 如果在另外一個平行時空 : 山大王在 2005 年有拿到賽揚 : ( 敢這樣假設就是因為他那年確實該拿 ) : 使得他生涯最後是三座賽揚獎 : 但是他的生涯總成績依然只有: : 139W78L , ERA:3.20 , WAR:51.7 : IP:2025.2 , SO:1988 , ERA+:136 : 不過板上有提到一個 MLB 的定律: : 拿到至少三座賽揚獎 → 進入名人堂 : ( 除了有爭議的火箭人之外 ) : 假設讓山大王多一座賽揚獎 : 1. 是否有機會讓他從 2.4% → 75%? : 2. 或者只是多讓他撐在投票圈裡面幾年 : 最終還是要被淘汰這樣? : 不曉得大家的想法是什麼? 山大王多2005的一座機會真的會大很多 因為不只是帳面多了1 而是2004~2006 美聯CY三連霸 聽起來整個升級變成統治了一個時期 歷史上能CY三連的 只有Maddux和RJ 連火箭人和Pedro都無法 可見難度多高... 至少循koufax前例的機會會高些 算千古奇冤嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.32.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571740629.A.5FA.html

10/22 19:07, 4年前 , 1F
還以為是要列其他3CY或是2CY的成績
10/22 19:07, 1F

10/22 19:13, 4年前 , 2F
那個累積成績要5賽揚才可能
10/22 19:13, 2F

10/22 19:14, 4年前 , 3F
然後會成為除了火箭人之外,第二位拿到3xCYA落選HOF的人
10/22 19:14, 3F

10/22 20:12, 4年前 , 4F
要說到統治,至少看十年才到位
10/22 20:12, 4F

10/22 20:32, 4年前 , 5F
用表示球員巔峰期的WAR7來看Santana 45, Koufax 46
10/22 20:32, 5F

10/22 20:33, 4年前 , 6F
其實沒有差很多啊,Santana是真的有點冤
10/22 20:33, 6F

10/22 20:51, 4年前 , 7F
3年就能進應該比WAR3 (X 23.5 29.1
10/22 20:51, 7F

10/22 21:02, 4年前 , 8F
人們就是喜歡小拳王一樣燃燒殆盡的故事
10/22 21:02, 8F

10/23 06:48, 4年前 , 9F
koufax和santana最大的差別之一就是前者連季後賽都宰制阿
10/23 06:48, 9F

10/23 06:51, 4年前 , 10F
光這點因該就加分加超大
10/23 06:51, 10F

10/23 22:53, 4年前 , 11F
應啦
10/23 22:53, 11F
文章代碼(AID): #1ThjlLNw (MLB)
文章代碼(AID): #1ThjlLNw (MLB)