Re: [討論] Santana沒拿到2005的賽揚獎影響很大嗎?
※ 引述《johnnychiou (漢武帝ISP契約)》之銘言:
: 看到前幾篇文底下討論到一個話題
: 如果在另外一個平行時空
: 山大王在 2005 年有拿到賽揚
: ( 敢這樣假設就是因為他那年確實該拿 )
: 使得他生涯最後是三座賽揚獎
: 但是他的生涯總成績依然只有:
: 139W78L , ERA:3.20 , WAR:51.7
: IP:2025.2 , SO:1988 , ERA+:136
: 不過板上有提到一個 MLB 的定律:
: 拿到至少三座賽揚獎 → 進入名人堂
: ( 除了有爭議的火箭人之外 )
: 假設讓山大王多一座賽揚獎
: 1. 是否有機會讓他從 2.4% → 75%?
: 2. 或者只是多讓他撐在投票圈裡面幾年
: 最終還是要被淘汰這樣?
: 不曉得大家的想法是什麼?
山大王多2005的一座機會真的會大很多
因為不只是帳面多了1
而是2004~2006 美聯CY三連霸
聽起來整個升級變成統治了一個時期
歷史上能CY三連的
只有Maddux和RJ
連火箭人和Pedro都無法
可見難度多高...
至少循koufax前例的機會會高些
算千古奇冤嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.32.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571740629.A.5FA.html
→
10/22 19:07,
4年前
, 1F
10/22 19:07, 1F
推
10/22 19:13,
4年前
, 2F
10/22 19:13, 2F
推
10/22 19:14,
4年前
, 3F
10/22 19:14, 3F
推
10/22 20:12,
4年前
, 4F
10/22 20:12, 4F
推
10/22 20:32,
4年前
, 5F
10/22 20:32, 5F
→
10/22 20:33,
4年前
, 6F
10/22 20:33, 6F
→
10/22 20:51,
4年前
, 7F
10/22 20:51, 7F
推
10/22 21:02,
4年前
, 8F
10/22 21:02, 8F
→
10/23 06:48,
4年前
, 9F
10/23 06:48, 9F
→
10/23 06:51,
4年前
, 10F
10/23 06:51, 10F
推
10/23 22:53,
4年前
, 11F
10/23 22:53, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):