[閒聊] Kershaw的球路尾勁會不會有點弱?

看板MLB作者時間6年前 (2019/10/21 01:00), 6年前編輯推噓-4(8推 12噓 16→)
留言36則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
Vertical Horizontal Kershaw (vs avg) (vs avg) 4-Seam 2.4 -7.3 Curveball 3.8 -6.7 Slider -5.3 1.0 這是statcast的數據 比較相似投手的球路位移幅度 結果Kershaw的數據意外的差 最好的直球垂直位移還不錯 算是前段班 但橫向位移在先發投手中墊底 曲球的垂直位移算中前段班 但是橫向位移再度在先發投手中墊底 滑球垂直位移略高於平均 垂直位移再度...這次沒有墊底 倒數第三而已 這數據看起來就是有三種不怎麼會跑的球 這種投手是怎麼投出每年都是賽揚獎等級的成績呢? 對照組: Vertical Horizontal Cole (vs avg) (vs avg) 4-Seam 2.8 3.6 Curveball 5.8 3.9 Slider 0.6 1.8 Vertical Horizontal Verlander (vs avg) (vs avg) 4-Seam 2.9 3.2 Curveball 2.0 1.5 Slider -2.3 0.3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1571590812.A.837.html
噓
10/21 01:01, 6年前 , 1F
賽揚獎那幾年都還是一樣這種數據嗎？？？
10/21 01:01, 1F
噓
10/21 01:02, 6年前 , 2F
10/21 01:02, 2F
推
10/21 01:06, 6年前 , 3F
滑球現在比較看水平位移 四縫線和曲球比較看轉速
10/21 01:06, 3F
→
10/21 01:07, 6年前 , 4F
轉速高垂直位移大 所以這兩個是看垂直吧
10/21 01:07, 4F
→
10/21 01:29, 6年前 , 5F
所以KerKer變普了啊
10/21 01:29, 5F
推
10/21 01:30, 6年前 , 6F
幫柯黑回答：躲國聯、刷弱隊
10/21 01:30, 6F
→
10/21 01:30, 6年前 , 7F
然後紅鳥研究說季後用球變不弓單 KerKer還是挨轟w
10/21 01:30, 7F
噓
10/21 02:01, 6年前 , 8F
現在跟那時候的球速差很多你知道嗎？
10/21 02:01, 8F
今年還是很強阿 ERA+ 137 仍然是王牌等級
噓
10/21 02:22, 6年前 , 9F
你知道同一種變化球也有分快的跟慢的嗎
10/21 02:22, 9F
→
10/21 02:23, 6年前 , 10F
快慢的位移程度就有差了
10/21 02:23, 10F
How this works: Every pitch is affected by the forces of gravity, which means that every pitch drops on its way from the mound to the plate. These numbers are reported with gravity, which makes them larger and different than other pitch movement numbers you may have seen. Since gravity requires time, and slower pitches aren’t ‘better’ just because they have more time to move, the movement of a pitch is compared to ‘average’ movement by comparing it to other MLB pitch types within +/- 2 MPH and from within +/- 0.5 feet of extension and release. How to say it: “In 2018, Trevor Bauer’s curveball dropped 64 inches. That was 9.3 inches more drop – or 17% more drop -- than similar MLB curveballs at his velocity, which was the most added drop of any pitcher who threw 200 curves.” ※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 10/21/2019 02:28:34
推
10/21 02:59, 6年前 , 11F
請不要打臉柯粉
10/21 02:59, 11F
→
10/21 03:53, 6年前 , 12F
12-6, knuckle curve跟slurve有細分嗎 不然平平都是
10/21 03:53, 12F
→
10/21 03:53, 6年前 , 13F
曲球 軌跡卻大不相同
10/21 03:53, 13F
噓
10/21 05:57, 6年前 , 14F
位移是越接近平均值越肉包…
10/21 05:57, 14F
→
10/21 05:58, 6年前 , 15F
他這種沒有橫向位移的四縫線才是最詭異的
10/21 05:58, 15F
推
10/21 06:06, 6年前 , 16F
不然你以為一個球速慢、球種少也沒有精準控球能力(低E
10/21 06:06, 16F
→
10/21 06:06, 6年前 , 17F
DGE%、高Heart%)的投手是怎麼投出前段班成績
10/21 06:06, 17F
噓
10/21 06:08, 6年前 , 18F
自己站上打擊區體驗一下 就知道是不是柯魯閣了
10/21 06:08, 18F
推
10/21 07:34, 6年前 , 19F
水平位移少純粹只是他是高壓式頭髮的關係吧 不過滑
10/21 07:34, 19F
→
10/21 07:35, 6年前 , 20F
球的垂直位移我也不知道為什麼這樣 大大可以解釋一
10/21 07:35, 20F
→
10/21 07:35, 6年前 , 21F
下嗎
10/21 07:35, 21F
推
10/21 07:50, 6年前 , 22F
高壓投法的四縫線跟曲球本來水平位移就比較少吧
10/21 07:50, 22F
噓
10/21 07:55, 6年前 , 23F
有你發的文弱嗎
10/21 07:55, 23F
推
10/21 07:59, 6年前 , 24F
高壓投法本來橫向位移就少，但縱向位移通常比橫向更有用
10/21 07:59, 24F
噓
10/21 08:20, 6年前 , 25F
最好是這樣比的
10/21 08:20, 25F
→
10/21 09:02, 6年前 , 26F
投手的進階數據不是只有這些
10/21 09:02, 26F
噓
10/21 09:27, 6年前 , 27F
不要侮辱我大柯蕭
10/21 09:27, 27F
→
10/21 09:39, 6年前 , 28F
因為國西比較__
10/21 09:39, 28F
→
10/21 09:41, 6年前 , 29F
垂
10/21 09:41, 29F
噓
10/21 09:51, 6年前 , 30F
沒有戰爭指數 給個噓
10/21 09:51, 30F
推
10/21 21:59, 6年前 , 31F
曲球有12-6 11-5 10-4 滑球有11-5 10-4 9-3
10/21 21:59, 31F
→
10/21 21:59, 6年前 , 32F
每個人投得都不一樣 至少有一個方向大於平均就很好了吧
10/21 21:59, 32F
→
10/21 21:59, 6年前 , 33F
想要跟風當數據派但是看起來就沒打過球的樣子 請多加油
10/21 21:59, 33F
→
10/22 00:45, 6年前 , 34F
.....
10/22 00:45, 34F
噓
10/22 09:27, 6年前 , 35F
這隻手遊很好打
10/22 09:27, 35F
噓
10/24 22:36, 6年前 , 36F
war
10/24 22:36, 36F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Th9ASWt (MLB)