[閒聊] 外卡驟死賽真是個讚的制度&美東超會搶

看板MLB作者 (讓勇士再度偉大)時間4年前 (2019/10/04 04:02), 編輯推噓32(32推 0噓 27→)
留言59則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
自從外卡驟死賽於2012開始實行以來 每年總會有創造些話題 個人覺得這個制度的確很不錯 雖然我支持的球隊曾是受害者 不過還是認同此制的發明 因為有了這個制度以後 各球隊就會拼命爭分區第一 以避免打那個一戰定生死風險超大 又要消耗先發投手的比賽 (如國民就一場用了兩個) 順便閒聊一下北美四大運動聯盟的季後賽制度 MLB NBA NHL NFL 第一輪(外卡賽) 一戰定勝負 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負 第二輪(分區賽) 五戰三勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負 第三輪(聯盟冠軍) 七戰四勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負 第四輪(總冠軍) 七戰四勝 七戰四勝 七戰四勝 一戰定勝負 其中美式足球NFL本來比賽數就較少 加上球員受傷風險高 因此每一輪季後賽都是只比一場就定勝負 而最早開始在第一輪就實行七戰四勝制的是NHL冰球聯盟 印象中上個世紀就已經是這樣做 至於NBA是在本世紀初才跟進 把原來第一輪的五戰三勝改成七戰四勝 而大聯盟在1968年之前原本只有總冠軍戰 從1969開始才有聯盟冠軍戰 (1983-1993這段期間大聯盟季後賽只取四隊 NBA有16隊) 1995開始之後才再擴張成有外卡的三輪季後賽 2012開始才有外卡驟死賽 當然 每個聯盟的做法不同 有的聯盟可能想多賺錢 所以季後賽多打一點 不過如果季後賽能穿插這種一戰決生死的比賽 多少也是可提升精采度的 再來閒聊一下美聯東區的外卡神奇表現 自從外卡制度實行以來 美聯總共發出33張外卡 其中美東就取得21張 以球隊來看的話 分別是 排名 隊伍 次數 年份 1 波士頓紅襪 7 1998、1999、2003、2004、2005、2008、2009 2 紐約洋基 7 1995、1997、2007、2010、2015、2017、2018 3 奧克蘭運動家 4 2001、2014、2018、2019 4 巴爾的摩金鶯 3 1996、2012、2016 4 坦帕灣光芒 3 2011、2013、2019 6 西雅圖水手 1 2000 6 洛杉磯天使 1 2002 6 底特律老虎 1 2006 6 德克薩斯遊騎兵 1 2012 6 克里夫蘭印地安人 1 2013 6 堪薩斯市皇家 1 2014 6 休士頓太空人 1 2015 6 多倫多藍鳥 1 2016 6 明尼蘇達雙城 1 2017 美中+美西合計才得到12張 且8張是在雙外卡時代 在1995-2011的單一外卡時期 美東就有13次 美中+美西合計才四次 在看自從外卡驟死賽實行以來 美東球隊八年參加了七年 其中獲勝的有六次 包含一次美東內戰拚外卡 年份 客場球隊 比分 主場球隊 備註 2012年 巴爾的摩金鶯 5–1 德州遊騎兵 2013年 坦帕灣光芒 4–0 克里夫蘭印地安人 2014年 奧克蘭運動家 8–9 堪薩斯市皇家 12 inn 2015年 休士頓太空人 3–0 紐約洋基 2016年 巴爾的摩金鶯 2–5 多倫多藍鳥 11 inn 2017年 明尼蘇達雙城 4–8 紐約洋基 2018年 奧克蘭運動家 2–7 紐約洋基 2019年 坦帕灣光芒 5–1 奧克蘭運動家 如果進一步嚴格定義最後的外卡獲勝者 美東優勢更大 25年來美東獲得19年的最終外卡 美中+美西合計才6次 差距大於三倍 為什麼美東球隊這麼會打外卡驟死戰?或許有人會說美東豪門多等等 不過其中紅襪一次都沒參加過 這六次外卡獲勝分別是由 洋基 光芒 金鶯 藍鳥取得 還算滿平均的 不見得每一隊都是豪門 有甚麼進一步的原因/八卦嗎? 如果這種現象持續下去 也會是一種話題吧 -- YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA 1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18 1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36 1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56 1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.0.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1570132924.A.635.html
推
10/04 04:55, 4年前 , 1F
美東二的實力不會差美中美西第一太多吧
10/04 04:55, 1F
→
10/04 04:55, 4年前 , 2F
就算以前外卡只給一張 也幾乎都是美東再拿的
10/04 04:55, 2F
推
10/04 04:56, 4年前 , 3F
很有趣，覺得這是近幾年各種改革最沒爭議的，交易大
10/04 04:56, 3F
→
10/04 04:56, 4年前 , 4F
限時坦隊變少、增加交易可能性，一戰定生死的刺激
10/04 04:56, 4F
→
10/04 04:56, 4年前 , 5F
我記得還有一年是美東直接兩張外卡都拿
10/04 04:56, 5F
→
10/04 04:56, 4年前 , 6F
性多賣票房收視率紀念品等等
10/04 04:56, 6F
推
10/04 04:59, 4年前 , 7F
提高了王牌的價值，今年兩聯盟外卡戰的贏家都有王牌
10/04 04:59, 7F
→
10/04 05:00, 4年前 , 8F
，但也爽到聯盟一，可以以逸待勞打用掉王牌的勝者
10/04 05:00, 8F
推
10/04 06:48, 4年前 , 9F
今年國民多用了兩名先發，但運動家不是更幹，按照舊制是
10/04 06:48, 9F
→
10/04 06:48, 4年前 , 10F
五戰三勝XD，不過今年不是那個要命的失誤，幾乎全壘打主
10/04 06:48, 10F
→
10/04 06:48, 4年前 , 11F
宰了外卡
10/04 06:48, 11F
推
10/04 06:56, 4年前 , 12F
坦隊變少??? 黑人問號
10/04 06:56, 12F
→
10/04 06:56, 4年前 , 13F
坦隊變多了吧 是不上不下的球隊變多
10/04 06:56, 13F
→
10/04 07:16, 4年前 , 14F
坦隊變多跟雙外卡沒有關係吧！
10/04 07:16, 14F
→
10/04 07:34, 4年前 , 15F
進季後賽四隊變五隊 要坦的還是會坦啦
10/04 07:34, 15F
→
10/04 07:35, 4年前 , 16F
尤其太空人觀念正確拿冠 大家都坦好坦滿
10/04 07:35, 16F
推
10/04 07:53, 4年前 , 17F
韓職外卡2要贏兩場才晉級好像更刺激 不過第一輪超劣勢
10/04 07:53, 17F
推
10/04 08:00, 4年前 , 18F
不知道國中這幾年如何
10/04 08:00, 18F
推
10/04 09:01, 4年前 , 19F
爽到聯盟ㄧ才好 這樣才會更認真爭奪聯盟ㄧ
10/04 09:01, 19F
推
10/04 09:06, 4年前 , 20F
建議美東二應該直接取外卡第一 一堆噁心球隊
10/04 09:06, 20F
推
10/04 09:08, 4年前 , 21F
外卡2我到現在認為比外卡1制度好
10/04 09:08, 21F
→
10/04 09:09, 4年前 , 22F
這樣才會拼區冠 然後外卡一律客場 跟先燒王牌
10/04 09:09, 22F
→
10/04 09:10, 4年前 , 23F
不然已前外卡1 確定進季後 拼區冠的動力一定沒現在強
10/04 09:10, 23F
推
10/04 09:17, 4年前 , 24F
以前還會有只想去外卡來選自己比較會打的對手的說法 現在
10/04 09:17, 24F
→
10/04 09:17, 4年前 , 25F
要一場決勝負能搶分區就搶誰只想要外卡
10/04 09:17, 25F
推
10/04 09:19, 4年前 , 26F
有外卡拿冠軍的例子嗎
10/04 09:19, 26F
推
10/04 09:20, 4年前 , 27F
樓上 有阿...
10/04 09:20, 27F
推
10/04 09:21, 4年前 , 28F
馬林魚阿
10/04 09:21, 28F
→
10/04 09:23, 4年前 , 29F
97,03馬林魚 11紅雀 14巨人 02天使 04紅襪
10/04 09:23, 29F
→
10/04 09:31, 4年前 , 30F
不過外卡擴增後 也只有14巨人拿冠過 看起來外卡拿
10/04 09:31, 30F
→
10/04 09:31, 4年前 , 31F
冠難度 的確有增加的趨勢
10/04 09:31, 31F
推
10/04 10:56, 4年前 , 32F
畢竟就是戰力不夠才會落到外卡啊，然後多打一場驟死殺豬
10/04 10:56, 32F
→
10/04 10:56, 4年前 , 33F
公大賽，戰力又更被消耗掉了
10/04 10:56, 33F
推
10/04 11:36, 4年前 , 34F
也可以說美東就死亡之組
10/04 11:36, 34F
推
10/04 12:10, 4年前 , 35F
MLB這幾年少數值得大力在稱讚的新制度
10/04 12:10, 35F
推
10/04 12:16, 4年前 , 36F
舊制跟本搞笑分區冠軍跟外卡平起平坐
10/04 12:16, 36F
推
10/04 12:33, 4年前 , 37F
WC改制成這樣真的蠻好看的
10/04 12:33, 37F
推
10/04 12:53, 4年前 , 38F
一戰定生死真的很刺激 而且也相對減少消化試合
10/04 12:53, 38F
推
10/04 12:59, 4年前 , 39F
舊制也有好處，畢竟某些分區第二搞不好比其他區冠強，但
10/04 12:59, 39F
→
10/04 12:59, 4年前 , 40F
是能挑對手這點實在太扯
10/04 12:59, 40F
推
10/04 13:28, 4年前 , 41F
如果比賽的場次都一樣那分區沒意義　就是不同才分區
10/04 13:28, 41F
推
10/04 13:31, 4年前 , 42F
同區/聯盟/跨聯盟　對自己同區是最多場次的　不懂樓上的
10/04 13:31, 42F
→
10/04 13:33, 4年前 , 43F
強？　不然打174場29每隊打6場 30取10打季後賽就好拉
10/04 13:33, 43F
推
10/04 14:01, 4年前 , 44F
其實外卡這個音譯也翻得不錯
10/04 14:01, 44F
推
10/04 16:05, 4年前 , 45F
真的覺得NBA應該把首輪改回5戰3勝 球星掌控勝負因素這麼
10/04 16:05, 45F
→
10/04 16:06, 4年前 , 46F
高的情況還要打到4勝真的很冗長
10/04 16:06, 46F
推
10/04 17:06, 4年前 , 47F
NBA季後賽制不可能減少場數 要減的話老闆球員都會
10/04 17:06, 47F
→
10/04 17:06, 4年前 , 48F
抗議
10/04 17:06, 48F
推
10/04 17:29, 4年前 , 49F
NBA眼中只有$ 你砍他場數 斷他財路 他會跟你拼命的
10/04 17:29, 49F
→
10/04 17:30, 4年前 , 50F
Roshiel 外卡就是為了分區第二比他區強產生的,不然的話直
10/04 17:30, 50F
→
10/04 17:31, 4年前 , 51F
接分冠打就好還外卡什麼 要不然不分區不打季後 直接看全
10/04 17:31, 51F
→
10/04 17:32, 4年前 , 52F
年戰績 兩聯盟戰績第一的直接打世界大賽不是更公平嗎
10/04 17:32, 52F
推
10/04 18:00, 4年前 , 53F
不過說真的 外卡戰雖然有考量賽事公平度 但商業考
10/04 18:00, 53F
→
10/04 18:00, 4年前 , 54F
量仍是主要因素
10/04 18:00, 54F
推
10/04 18:02, 4年前 , 55F
外卡產生的原因是分三區
10/04 18:02, 55F
推
10/04 18:19, 4年前 , 56F
分三區的考量一部分是球隊增加，更多的因素是商業利益
10/04 18:19, 56F
推
10/04 22:46, 4年前 , 57F
10/04 22:46, 57F
推
10/06 13:24, 4年前 , 58F
以前一外卡，到九月大概剩下2～4隊還能爭奪季後賽位置
10/06 13:24, 58F
→
10/06 13:25, 4年前 , 59F
現在可能還有3～6隊有機會
10/06 13:25, 59F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1TbbEyOr (MLB)