Re: [閒聊] 今年太空人三巨投 VS 1998 勇士三巨投

看板MLB作者 (月下美人)時間4年前 (2019/09/27 06:04), 4年前編輯推噓6(17推 11噓 19→)
留言47則, 29人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言： : 今年太空人三巨投超強大家都知道 : 但到底多強? : 拿去跟歷史上有名的勇士三巨投比一比呢 : 2019 太色人 : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR : Verlander 20-6 2.53 217 288 0.806 183 7.7 : G.Cole 19-5 2.52 207.1 316 0.887 184 6.6 : Z.Greinke 18-5 2.93 208.2 187 0.982 154 5.7 : *Z魔神連蛇蛇的成績也加入了 : 1998 勇士 : Pitcher W-L ERA IP SO WHIP ERA+ WAR : G.Maddux 18-9 2.22 251 204 0.98 187 7.1 : T.Glavine 20-6 2.47 229.1 157 1.203 168 6.6 : J.Smoltz 17-3 2.90 167.2 173 1.127 144 3.7 : 唔 : 名人堂3人組被虐了... : 本來想列本世紀初運動家3巨投 : 但查了發現沒得比... : 太色人今年的SP真的震古鑠今的存在 我覺得根本不到「虐」的程度 頂多是太空人三巨投的平均數據好一點 以W-L總數來看 太空人 57-16 勇士 55-18 太空人比較好一點 但基本上就是兩場比賽的差別而已 這邊應該算平手 以ERA平均來看 太空人 2.66 勇士 2.53 勇士比較好一點 但我覺得也算是平手 ERA能壓成這樣沒什麼好再比的 IP跟SO是明顯有差異的地方 也是我覺得是最好玩的地方 IP平均 太空人 210局 勇士 215局 基本上一個SP一季能投210局已經是ACE級了 但很明顯看得出來 因為Smoltz只有投167局 但勇士的平均投球局數還比太空人多 這表示另外兩個吃局數太誇張了 尤其是麥狗 這一年GS總共34場竟然投了251局 所以麥狗這一年一上場就是可以投7.1局的概念 SO平均更好玩 太空人平均263 勇士平均 178 我覺得要講虐 大概只有這一項符合 因為V中跟Cole都是屬於強力三振型的 而勇士三本柱從來不是以三振為主要出局模式 這樣的投球型態也反映在WHIP上 造成太空人平均0.891優於勇士的1.1 但我不覺得這一項數據有太大影響 因為以ERA來看 兩邊其實不相上下 這表示勇士三本柱即使在壘上有人的情況下也能夠控制住場面 不讓對手大量得分 至於ERA+跟WAR也是太空人好一點 這也跟前面講的投球型態有關 但以投手最重要的功能「控制場面」 也就是不讓對手得分的能力來說 這兩組三巨投其實都是ACE級的表現 從數據也看得出來 基本上差異並不大 更不到所謂到「虐」的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1569535497.A.883.html ※ 編輯: mirac1e (180.217.167.180 臺灣), 09/27/2019 06:06:48
推
09/27 06:10, 4年前 , 1F
文字認知吧 覺得贏了就是虐
09/27 06:10, 1F
噓
09/27 06:22, 4年前 , 2F
每人三振數差那麼多　更何況在國聯的還狂輸　辯護疲弱
09/27 06:22, 2F
推
09/27 06:48, 4年前 , 3F
打者型態也有差吧 今年打者三振那麼多 每個都揮大棒
09/27 06:48, 3F
→
09/27 06:48, 4年前 , 4F
三振一大堆 勇士三巨頭那時打者型態也是這樣嗎?
09/27 06:48, 4F
→
09/27 06:50, 4年前 , 5F
不然RJ 372K那年 如果是今年 是否有機會400K?
09/27 06:50, 5F
→
09/27 07:29, 4年前 , 6F
為什麼不先比對聯盟數據的改變呢…還有你對ERA+和WAR
09/27 07:29, 6F
→
09/27 07:29, 4年前 , 7F
的理解明顯有誤
09/27 07:29, 7F
推
09/27 07:46, 4年前 , 8F
人家覺得超虐的啊
09/27 07:46, 8F
噓
09/27 08:07, 4年前 , 9F
不同年份請看era+好嗎
09/27 08:07, 9F
推
09/27 08:19, 4年前 , 10F
國聯那種投手也要佔打線的數據看看就好
09/27 08:19, 10F
推
09/27 08:22, 4年前 , 11F
投手打擊換成DH，對投手來說差很大吧
09/27 08:22, 11F
推
09/27 08:29, 4年前 , 12F
勇士當年還有Millwood跟Neagle，後者吃了超過兩百局
09/27 08:29, 12F
推
09/27 08:56, 4年前 , 13F
最主要問題是當時聯盟平均的三振率比現在低那麼多，
09/27 08:56, 13F
推
09/27 08:56, 4年前 , 14F
看ERA+就很虐阿
09/27 08:56, 14F
→
09/27 08:57, 4年前 , 15F
怎麼可以用三振率來比較
09/27 08:57, 15F
噓
09/27 09:04, 4年前 , 16F
一組國聯 一組美聯 要看ERA+
09/27 09:04, 16F
噓
09/27 09:07, 4年前 , 17F
看勝投就算了，後面那是...
09/27 09:07, 17F
噓
09/27 09:19, 4年前 , 18F
ERA+比較準 不要忘了現在可是彈球年
09/27 09:19, 18F
推
09/27 09:22, 4年前 , 19F
可是那年也是禁藥年
09/27 09:22, 19F
→
09/27 09:27, 4年前 , 20F
覺得
09/27 09:27, 20F
推
09/27 10:07, 4年前 , 21F
WHIP那段怪怪的,三振能力跟WHIP無關啊
09/27 10:07, 21F
推
09/27 10:09, 4年前 , 22F
應該說 不用三振也可以製造出局 用三振能力說明whip比
09/27 10:09, 22F
→
09/27 10:09, 4年前 , 23F
較優怪怪的
09/27 10:09, 23F
→
09/27 10:27, 4年前 , 24F
有關啊 因為投手的被BABIP通常是固定的 所以相較下三
09/27 10:27, 24F
→
09/27 10:27, 4年前 , 25F
振高的投手 WHIP就會比較低
09/27 10:27, 25F
推
09/27 10:34, 4年前 , 26F
可有人能夠並且願意告訴我，史摩茲的局數為何如此低？
09/27 10:34, 26F
→
09/27 10:35, 4年前 , 27F
季中受傷？季中轉牛棚？
09/27 10:35, 27F
推
09/27 10:39, 4年前 , 28F
手肘受傷
09/27 10:39, 28F
噓
09/27 11:00, 4年前 , 29F
這篇到底在說啥啊，列了一堆數據都太色人贏，然後又這個
09/27 11:00, 29F
→
09/27 11:00, 4年前 , 30F
不算，到底在公沙小
09/27 11:00, 30F
→
09/27 11:17, 4年前 , 31F
斧頭幫三巨頭700局是常態 偶爾AVERY、MILLWOOD也吃個200局
09/27 11:17, 31F
→
09/27 11:18, 4年前 , 32F
那就差不多一千局穩穩的...
09/27 11:18, 32F
→
09/27 11:52, 4年前 , 33F
你好像搞錯了什麼 只比前兩號的話 勇士的局數較多 但是
09/27 11:52, 33F
→
09/27 11:53, 4年前 , 34F
WAR卻是太空人較高 這已經說明到底哪組比較強了
09/27 11:53, 34F
噓
09/27 12:40, 4年前 , 35F
麥狗除外 其他兩個就是被虐
09/27 12:40, 35F
→
09/27 12:41, 4年前 , 36F
ERA+說明一切
09/27 12:41, 36F
推
09/27 13:32, 4年前 , 37F
ERA+都超過140然後差個十幾 二十就說虐 真的hen嚴格
09/27 13:32, 37F
噓
09/27 16:45, 4年前 , 38F
不同年份+不同聯盟 比ERA有何意義？
09/27 16:45, 38F
推
09/27 17:33, 4年前 , 39F
ERA+就是讓你做跨年份比較的
09/27 17:33, 39F
推
09/27 18:06, 4年前 , 40F
ERA+和WAR應該都是贏的 虐不虐就......文字遊戲
09/27 18:06, 40F
噓
09/27 19:22, 4年前 , 41F
都什麼年代了 還在單純比較跨年分數據 有修正過的ERA+
09/27 19:22, 41F
→
09/27 19:23, 4年前 , 42F
為啥不看？
09/27 19:23, 42F
推
09/28 04:03, 4年前 , 43F
Maddux早年經常投球超過260局
09/28 04:03, 43F
噓
09/28 09:49, 4年前 , 44F
WHIP略高然後跟我說可以控制場面 笑死
09/28 09:49, 44F
→
09/28 09:50, 4年前 , 45F
危機時我就直接三振掉對面了還讓他上壘控制場面喔
09/28 09:50, 45F
噓
10/01 01:46, 4年前 , 46F
WHIP跟ERA+還有WAR都贏還不虐? 智
10/01 01:46, 46F
→
10/01 08:13, 4年前 , 47F
不虐阿 那war根本沒差到很多好麻
10/01 08:13, 47F
‣ 更多 mirac1e 的文章
文章代碼(AID): #1TZJO9Y3 (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mirac1e 的文章
文章代碼(AID): #1TZJO9Y3 (MLB)