Re: [問題] 海盜為什麼要棄養Meadows?
再聊這個問題的時候可以參考一下當時交易的背景
1. 海盜
1-1.
Tyler Glasnow在2016上來之前都是屠殺小聯盟的超級大物
最高層級是百大前10的新秀。那年他22歲半。而且MLB ready,可以控制6年半。
預期是ACE人選
去年交易他之前,評價一路下探
因為他非常高的身高,所以控球一直是他的問題;在小聯盟層級可以用速差20 還有「穩
定時」出手角度幾乎吻合的速球+變速組合
再加上一顆plus-plus等級的大曲球屠殺小聯盟
但上了MLB後,除了曲球依然犀利,但速球找不到準星 被人挑變速球狙擊
甚至打者只要有耐心的多等2球他就會自爆
導致評價一路從2016的ACE變成 2018「可能前三號投手」
是的 ,即使爆了2年還是超高評價喔
只是跟自己比,身價下滑不少。
再來看標題的Meadows
1-2
Austin Meadows 跟Galsnow相比
他在賣之前其實有短暫的修復17年適應不良的毛病
只是沒人想到他可以如此程度的爆發
季前大家對他的期望只是OPS+ 至少等於平均
畢竟他原本的評價就是「contact好 速度好 power跟傳球(受限力量)普通」
所以原本期望應該是可以站中 右外 提供優質上壘率的前2棒開路先鋒
天花板原本是96BB爺 結果意外長成01BB爺的感覺
當然 時間還長...
2. 光芒
Archer可控時間越來越短
而當時急於打進季後賽的海盜變成適合搶劫的對象(當時 10連勝 離外卡2只差2場)
用Archer換了一個 保底的右外野手加上一個很有可能前三號的投手
而且控制時間都很長
考慮一下比較有聲有影的乳摸
洋基 小熊 海盜
當時NYY連Adam+Florian+紅髮都不願意出(有個好笑的評語 We don’t need another Gr
ay )
小熊也只願意用Schwarber+無關痛癢的新秀
海盜雖然不願意動到更年輕 的Mitch Keller
但一次丟Galsnow跟Meadows可以說非常的有誠意
於是乎
交易成立XD
當時我個人的主觀評價好像是海盜略overpay
有些人認為在海盜急於搶進季後賽名額的同時,這波不虧。但前提都是Galsnow爛成4號工
作馬
結局大家都知道
重演好幾年前綠帽的故事
沒進季後賽,丟出的都還是真(?)貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.24.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1559965230.A.6ED.html
推
06/08 11:47,
6年前
, 1F
06/08 11:47, 1F
推
06/08 11:51,
6年前
, 2F
06/08 11:51, 2F
推
06/08 11:52,
6年前
, 3F
06/08 11:52, 3F
→
06/08 11:53,
6年前
, 4F
06/08 11:53, 4F
→
06/08 11:53,
6年前
, 5F
06/08 11:53, 5F
→
06/08 11:53,
6年前
, 6F
06/08 11:53, 6F
→
06/08 11:53,
6年前
, 7F
06/08 11:53, 7F
→
06/08 11:56,
6年前
, 8F
06/08 11:56, 8F
→
06/08 11:57,
6年前
, 9F
06/08 11:57, 9F
→
06/08 11:58,
6年前
, 10F
06/08 11:58, 10F
→
06/08 11:58,
6年前
, 11F
06/08 11:58, 11F
→
06/08 11:59,
6年前
, 12F
06/08 11:59, 12F
→
06/08 12:02,
6年前
, 13F
06/08 12:02, 13F
→
06/08 12:03,
6年前
, 14F
06/08 12:03, 14F
→
06/08 12:03,
6年前
, 15F
06/08 12:03, 15F
→
06/08 12:04,
6年前
, 16F
06/08 12:04, 16F
※ 編輯: Zodelyst (42.72.24.31 臺灣), 06/08/2019 12:06:31
→
06/08 12:06,
6年前
, 17F
06/08 12:06, 17F
→
06/08 12:10,
6年前
, 18F
06/08 12:10, 18F
推
06/08 13:34,
6年前
, 19F
06/08 13:34, 19F
推
06/08 13:56,
6年前
, 20F
06/08 13:56, 20F
推
06/08 14:42,
6年前
, 21F
06/08 14:42, 21F
→
06/08 16:55,
6年前
, 22F
06/08 16:55, 22F
→
06/08 16:55,
6年前
, 23F
06/08 16:55, 23F
→
06/08 16:56,
6年前
, 24F
06/08 16:56, 24F
噓
06/09 05:32,
6年前
, 25F
06/09 05:32, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):