Re: [討論] 未來限制佈陣的話會怎樣限制?已刪文
※ 引述《Probius (Probius)》之銘言：
: 這個不語置評 因為這就是規則問題
: 就像是籃球 三分線多遠 籃框多大
: 投手丘離本壘板多遠 好球帶多大
: : 現在變成2019年的鄉民笑說打不好就怪佈陣
: 重點就在於 今天棒球本來就是打得落點好 沒人防守就是安打
: 在正常的守備下 有辦法打到沒人防守的點 就是安打阿
: 就算在鳥又怎樣 就是沒人可以守到阿
: 打得很猛很強 很不幸 落點就是有防守球員
: 你的命運就是被封殺或是被刺殺
: 簡單來說 這就是命運
: 以這個原則之下 憑什麼去限制布陣??
: 佈陣又不是沒有風險的
: 打者怕佈陣 就想辦法成為全方位的打者阿
: 安打的落點很平均 誰會對你佈陣阿
: 就好像是右打怕右投 左打怕左投 那打者想辦法讓自己變switch阿
: 就好像是 打者喜歡打快速球 投手要自己想辦法配球
: 不然還是要規定投手配球種的比率嗎??
: 說簡單一點 限制佈陣就是無理且無聊的限制
這點我個人認為這反而跟NBA以前在限制超級中鋒這件事情很相似
因為有超級中鋒，所以多了進攻三秒防守三秒 甚至禁止區域聯防
以前Mikan打爆所有禁區，所以他們限制了進攻三秒，讓中鋒無法一直待在油漆區
防守三秒讓你不能在沒有盯防球員的時候待在油漆區超過三秒
這是避免大個子霸佔禁區影響小個子的切入突破
轉換成棒球就像是現在要限制佈陣的狀況，不能過度傾向某一邊
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1558705656.A.811.html
→
05/24 21:56,
5年前
, 1F
05/24 21:56, 1F
→
05/24 22:05,
5年前
, 2F
05/24 22:05, 2F
推
05/24 22:07,
5年前
, 3F
05/24 22:07, 3F
推
05/24 22:08,
5年前
, 4F
05/24 22:08, 4F
討論串 (同標題文章)