Re: [閒聊] 小V葛有機會和老爸組成史上第二父子黨嗎?

看板MLB作者 (.........)時間6年前 (2019/04/23 10:54), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 16人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
H HR SB AVG OBP SLG OPS+ WAR AS GG MVP Bobby Bonds 1886 332 461 .268 .343 .471 129 57.9 3 1 0 Barry Bonds 2935 762 514 .298 .444 .607 182 162.8 14 8 7 加上BB爺的教父 Willie Mays 2062 660 338 .302 .384 .557 156 156.4 20 12 2 就算只算Bobby Bonds跟Barry Bonds，都有快要千轟千盜 可能要期待鱒魚生一個才有機會追上他們了吧 ※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 最近傷癒復出的小V葛已經即將要登上大聯盟了 : 老爸已經是名人堂成員 : 小V葛又被譽為是近十年來打擊能力最好的頂尖新秀 : 他有機會和老爸組成史上第二父子檔 超越當年的Ken Griffey父子檔嗎? : 數據比較: : H HR SB AVG OBP SLG OPS+ WAR AS GG MVP : Ken Griffey 2143 152 200 .296 .359 .431 118 34.5 3 0 0 : Ken Griffey Jr. 2781 630 184 .284 .370 .538 136 83.8 13 10 1 : Vladimir Guerrero 2590 449 181 .318 .379 .553 140 59.4 9 0 1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1555988064.A.C7A.html ※ 編輯: wegaman (140.112.125.137), 04/23/2019 10:55:21
推
04/23 10:56, 6年前 , 1F
WAR真噁心
04/23 10:56, 1F
推
04/23 10:57, 6年前 , 2F
鱒魚生涯不知道能不能到600轟
04/23 10:57, 2F
推
04/23 11:17, 6年前 , 3F
鱒魚累積數據沒那麼好看，他就是Wat高的嚇死人
04/23 11:17, 3F
推
04/23 12:07, 6年前 , 4F
Wat是什麼?? 我只知道戰爭指數
04/23 12:07, 4F
推
04/23 12:14, 6年前 , 5F
鱒魚的累積數據已經很猛了，才打7年欸
04/23 12:14, 5F
推
04/23 12:30, 6年前 , 6F
原來今年之前七個完整球季累積310/420/579、235轟15盜11
04/23 12:30, 6F
→
04/23 12:30, 6年前 , 7F
60安，這樣不強(筆記
04/23 12:30, 7F
→
04/23 12:30, 6年前 , 8F
年均34轟不好看，嗯嗯
04/23 12:30, 8F
推
04/23 12:32, 6年前 , 9F
鱒魚的累積數據最難看就是得分跟打點
04/23 12:32, 9F
→
04/23 12:32, 6年前 , 10F
傳說中的Pujols 2/3/3 打點100
04/23 12:32, 10F
推
04/23 13:04, 6年前 , 11F
光看war BB爺大概就是兩個小葛
04/23 13:04, 11F
推
04/23 13:05, 6年前 , 12F
不知道在嗯甚麼 年均34轟也要連打20年不退化才有600多
04/23 13:05, 12F
推
04/23 13:17, 6年前 , 13F
其實常看到在戰的人 不知道在吵些什麼
04/23 13:17, 13F
→
04/23 13:17, 6年前 , 14F
簡單說 Trout的傳統打擊數據 是頂尖球員 但你他媽要跟Bonds
04/23 13:17, 14F
→
04/23 13:18, 6年前 , 15F
Ted Williams、Babe Ruth甚至Lou Gehrig、Fox 目前全都比不
04/23 13:18, 15F
→
04/23 13:19, 6年前 , 16F
過 但是只要稍稍微微看進階數據 也不用到很進階啦 OPS+就好
04/23 13:19, 16F
→
04/23 13:19, 6年前 , 17F
生涯OPS+已經是歷史前十 更不用說看所以進階數據 尤其是進
04/23 13:19, 17F
→
04/23 13:19, 6年前 , 18F
階數據中最有戰爭意味的戰爭指數 Trout已經是歷史前五、前
04/23 13:19, 18F
→
04/23 13:20, 6年前 , 19F
三 甚至 科科
04/23 13:20, 19F
→
04/23 13:20, 6年前 , 20F
所以你要說什麼打擊率、全壘打、打點 比不過那些神獸 這是
04/23 13:20, 20F
推
04/23 13:20, 6年前 , 21F
樓上，我想說你什麼時候打完，不敢插你
04/23 13:20, 21F
→
04/23 13:21, 6年前 , 22F
事實 但要因此說「所以Trout不是神獸吧」 就顯得你很智障
04/23 13:21, 22F
→
04/23 13:21, 6年前 , 23F
你插啊 你沒很重要
04/23 13:21, 23F
推
04/23 13:25, 6年前 , 24F
那種就只是狐假虎威+貴古賤今，他們看不慣誰說誰好
04/23 13:25, 24F
→
04/23 13:25, 6年前 , 25F
強，就會拿神獸來壓，右投提神右，左投提神左，打者
04/23 13:25, 25F
→
04/23 13:25, 6年前 , 26F
提BB，說你看過的沒什麼，我的年代比較屌一堆怪物
04/23 13:25, 26F
推
04/23 13:26, 6年前 , 27F
謝謝，我是想說你不如打一篇給大家砲，也不用浪費時間等
04/23 13:26, 27F
→
04/23 13:26, 6年前 , 28F
文字上傳，雖然也沒人看就是了
04/23 13:26, 28F
→
04/23 13:27, 6年前 , 29F
建議你用好一點的APP啦，一次上傳所有文字不是比較快？
04/23 13:27, 29F
推
04/23 14:33, 6年前 , 30F
樓上有不同意不如你打一篇砲阿 看有沒有道理
04/23 14:33, 30F
推
04/23 15:34, 6年前 , 31F
鱒魚累積數據的確不夠啊 還打不夠久
04/23 15:34, 31F
→
04/23 15:36, 6年前 , 32F
單純看HR/SB的話還沒有穩超2000年"進化"之前的BB
04/23 15:36, 32F
推
04/23 16:27, 6年前 , 33F
大家推文小心一點 感覺會被提告@@
04/23 16:27, 33F
推
04/24 12:10, 6年前 , 34F
通篇沒人在貶 但推文就是有火藥味
04/24 12:10, 34F
‣ 更多 wegaman 的文章
文章代碼(AID): #1SldvWnw (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wegaman 的文章
文章代碼(AID): #1SldvWnw (MLB)