Re: [情報] Luis Severino 和洋基延長合約 4yr 40M

看板MLB作者 (Roshiel)時間5年前 (2019/02/16 17:30), 5年前編輯推噓44(53推 9噓 195→)
留言257則, 53人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看到洋基跟王牌簽了延長合約 突然間有些感慨啊 https://i.imgur.com/HA0K16j.jpg
這是15年來洋基薪資總額的變化 去年2018年洋基的薪資總額下降到比2004年還要低 或許我們知道是為了要躲避豪華稅的加重懲罰 可是到目前為止，看來也沒有要大撒幣的意思 這種薪資倒退15年的事情 不知道各位MLB的先進如何解讀?? 再附上兩篇應該大家都知道的新聞 http://www.epochtimes.com/b5/4/4/10/n506445.htm 2004年富比士估計當時洋基的身價約為八億三千萬美元 https://tinyurl.com/y3xuhzvu 2018年富比士估計洋基的市值已經高達四十億美元 洋基市值增加近五倍，可是在球員身上的投資卻是停滯不前 其他所有球隊都是類似的現象 看來數據棒球帶來的不僅僅是技術上面的革新 在球團經營上也是有相當大的影響啊 究竟是MLB球團省錢過頭不願意買FA呢?? 還是之前的FA根本就是溢價過頭，現在球團不想當冤大頭 或者是球團現在根本不是想著要多贏球而是想著要多賺錢呢?? 這現象在每個球團都有類似的現象 並不是要針對洋基隊，只是今天看到延長約突然有感而發.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.75.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1550309403.A.B09.html
推
02/16 17:47, 5年前 , 1F
現在豪華稅重吧
02/16 17:47, 1F
推
02/16 17:49, 5年前 , 2F
豪華稅繳下去相對於整個聯盟的薪資成長根本沒多少
02/16 17:49, 2F
→
02/16 17:49, 5年前 , 3F
以前NYY曾經payroll是第二名的1.5倍
02/16 17:49, 3F
→
02/16 17:49, 5年前 , 4F
純粹小老闆接手之後開始簡樸而已
02/16 17:49, 4F
推
02/16 17:50, 5年前 , 5F
可以取消豪華稅啊 反正不會出錢的就是不會出
02/16 17:50, 5F
推
02/16 17:51, 5年前 , 6F
同意樓上
02/16 17:51, 6F
推
02/16 17:52, 5年前 , 7F
如果你是老闆 要繳稅 還是把錢給員工 很明顯是後者
02/16 17:52, 7F
推
02/16 17:54, 5年前 , 8F
想要員工多點錢，還要再多繳一筆給政府 根本就是撥兩層
02/16 17:54, 8F
→
02/16 17:54, 5年前 , 9F
首先洋基今年的薪資已經又輕易突破2億和第一層稅線
02/16 17:54, 9F
推
02/16 17:55, 5年前 , 10F
還以為你感慨背號
02/16 17:55, 10F
→
02/16 17:55, 5年前 , 11F
並且是整個冬天自由市場動作最多簽人也最多的球團之一
02/16 17:55, 11F
→
02/16 17:56, 5年前 , 12F
並不是沒有左簽馬右擁哈就叫不灑幣
02/16 17:56, 12F
→
02/16 17:56, 5年前 , 13F
第二洋基在仲裁中產選秀國際選秀該投資的一點也不少
02/16 17:56, 13F
→
02/16 17:57, 5年前 , 14F
並不是沒有捧大肥約綁八年十年就叫"球員投資停滯不前"
02/16 17:57, 14F
推
02/16 17:57, 5年前 , 15F
球隊估值最大的努力者是MLB media 跟後面的cable增長，實在
02/16 17:57, 15F
→
02/16 17:57, 5年前 , 16F
跟球員沒啥關係，有j不是他們努力出來的
02/16 17:57, 16F
推
02/16 17:57, 5年前 , 17F
現在豪華稅 的附加處罰太重 以前只有繳錢...
02/16 17:57, 17F
→
02/16 17:58, 5年前 , 18F
而多年大長肥約對整支球隊的體質和佈局都有深遠影響
02/16 17:58, 18F
→
02/16 17:58, 5年前 , 19F
不是只看花不花得起
02/16 17:58, 19F
→
02/16 17:59, 5年前 , 20F
第三豪華稅.選秀權.QO.CBA 甚至你要討論小聯盟和新人
02/16 17:59, 20F
→
02/16 17:59, 5年前 , 21F
相反當初會逼出MLB media還是罷工那伙人搞的，沒有當初那個
02/16 17:59, 21F
→
02/16 17:59, 5年前 , 22F
差點要倒的聯盟，不會有幾乎領先全球的MLB TV轉播模式
02/16 17:59, 22F
→
02/16 17:59, 5年前 , 23F
的待遇等等 這本來就是非常複雜且環環相扣的問題
02/16 17:59, 23F
→
02/16 18:00, 5年前 , 24F
不知道為什麼都要堅持隱隱簡化成勞資對立或球團小氣
02/16 18:00, 24F
→
02/16 18:01, 5年前 , 25F
單純守著自己一畝三分田，賣票賣商品的話，嗤嗤
02/16 18:01, 25F
推
02/16 18:02, 5年前 , 26F
豪華稅處罰太多 多花錢不一定有回報 處罰的錢也沒爽到
02/16 18:02, 26F
→
02/16 18:02, 5年前 , 27F
說難聽一點，現在的MLB是誰在上面打球，…影響不大
02/16 18:02, 27F
→
02/16 18:03, 5年前 , 28F
現在已經不是20、30年前那個聯盟了
02/16 18:03, 28F
→
02/16 18:03, 5年前 , 29F
球員 還要丟選秀 造成豪門球隊有所節制 沒錢球隊繼續龜
02/16 18:03, 29F
→
02/16 18:04, 5年前 , 30F
個賺錢就好不去花
02/16 18:04, 30F
推
02/16 18:13, 5年前 , 31F
比起花錢買球員還要被罰，不如把錢花在養新人跟數據
02/16 18:13, 31F
→
02/16 18:13, 5年前 , 32F
分析，起碼不用被多扒一層皮
02/16 18:13, 32F
推
02/16 18:19, 5年前 , 33F
表只列到2018 2019年暫定金額先列上去 還會叫沒大灑幣?
02/16 18:19, 33F
推
02/16 18:27, 5年前 , 34F
講白一點 你要求團大灑幣 那你豪華稅就不能那麼嚴
02/16 18:27, 34F
→
02/16 18:28, 5年前 , 35F
處罰超重 又是扣選秀權 球團當然會算
02/16 18:28, 35F
→
02/16 18:29, 5年前 , 36F
繳超高稅金+扣選秀權 但不一定有冠軍+未來被卡死
02/16 18:29, 36F
→
02/16 18:30, 5年前 , 37F
球員先想想新的CBA要怎麼解決這問題吧 只要豪華稅
02/16 18:30, 37F
→
02/16 18:31, 5年前 , 38F
的處罰還是如此高 球團就會精打細算不亂灑
02/16 18:31, 38F
→
02/16 18:32, 5年前 , 39F
洋基也要繳稅了好嘛 他只是沒簽那2個喊10年300M的
02/16 18:32, 39F
還有 180 則推文
還有 1 段內文
→
02/17 13:47, 5年前 , 220F
想酸就講不要扯那麼多 紅襪小熊的市值也很高未啥不花
02/17 13:47, 220F
→
02/17 14:24, 5年前 , 221F
你是找得到這兩年在季後撒得比NYY多的球隊喔?
02/17 14:24, 221F
推
02/17 15:07, 5年前 , 222F
他就是想酸NYY拉 舉NYY出來做例子說不大撒幣
02/17 15:07, 222F
→
02/17 15:08, 5年前 , 223F
然後後面說沒針對NYY是對每隻球隊 問題是你舉一支
02/17 15:08, 223F
→
02/17 15:08, 5年前 , 224F
最沒資格舉的球隊來說 NYY是正好去年肥約到期才降
02/17 15:08, 224F
→
02/17 15:09, 5年前 , 225F
趁機重置稅率 今年馬上又上去了還可能到第2級
02/17 15:09, 225F
→
02/17 15:10, 5年前 , 226F
一堆沒啥積極補強的擺爛球隊你不舉 舉一個豪華稅
02/17 15:10, 226F
→
02/17 15:10, 5年前 , 227F
歷年繳最多的球隊來講 你說這不是針對?
02/17 15:10, 227F
→
02/17 15:11, 5年前 , 228F
而且你說的撒幣就是補強阿 NYY去年最弱的是哪個位?
02/17 15:11, 228F
→
02/17 15:12, 5年前 , 229F
不是外野 不是內野 是先發 有沒有補強? 後援走了
02/17 15:12, 229F
→
02/17 15:12, 5年前 , 230F
一個 有沒有補強? 去年沒繳稅 今年要不要繳稅?
02/17 15:12, 230F
→
02/17 15:13, 5年前 , 231F
你舉一個最不適當的球隊 有積極補強的球隊來酸
02/17 15:13, 231F
就跟你們說過我不是要酸齁....=.= 我從來沒說過洋基今年沒補強 我文中的點是，上個十年跟這個十年，NYY的25人名單薪資總額沒有明顯上升 甚至還有停滯不前的跡象 你們提到洋基今年補強如何如何 可是無法否認洋基在這個十年，薪資確實沒有如同其他球隊成長 你們提的紅襪、小熊、躲人，跟上個十年比較，薪資都相對提升不少(比洋基多) 甚至連那些不花錢的球隊都比洋基薪資成長幅度高 我反而還誤會了其他球隊薪資沒有大幅成長 (跟上個十年比，幾乎所有球隊薪資都大幅上揚) 我是在感慨洋基的建軍策略發生改變(洋基不可否認的確是MLB的指標性球隊) 進而覺得現在FA寒冬的狀況很可能會持續或更惡化下去 為何應該被球隊視為重要資產的球員身價沒有跟著水漲船高 才想說是不是 FA溢價 或是 賺錢優先於勝利 我從來沒有提過今年洋基沒有補強 還是你們全部打上"酸洋基"三字來回應，那我也無話可說
噓
02/17 15:42, 5年前 , 232F
又是一個可以酸別人 不能別人打臉你的傢伙
02/17 15:42, 232F
→
02/17 20:50, 5年前 , 233F
就基酸還裝中立
02/17 20:50, 233F
推
02/18 00:11, 5年前 , 234F
p大師果然大師 那就讓球員罷工趁機把球員全都換成少棒
02/18 00:11, 234F
→
02/18 00:11, 5年前 , 235F
球員 還能吸引家長收看media 市值應該可以更高
02/18 00:11, 235F
→
02/18 09:07, 5年前 , 236F
不管啦反正洋基沒有大撒幣就是無聊
02/18 09:07, 236F
→
02/18 10:08, 5年前 , 237F
如果NBA也是每年打162場,那單一球星的影響也還是一樣大嗎?
02/18 10:08, 237F
推
02/18 11:45, 5年前 , 238F
兒子跟老爸經營策略不同啊
02/18 11:45, 238F
這又牽扯到一個問題 為何小老闆的經營策略會改變?? 15年前，爸爸示範過就算大灑幣，洋基依然有本事把賺進大把鈔票 現在經營策略感變真的單純只是因為豪華稅線的罰則提高嗎?? 其實在CBA改罰則之前，經營策略就改變了 ※ 編輯: Roshiel (163.22.73.250), 02/18/2019 12:40:08
→
02/18 20:25, 5年前 , 239F
其實不要把這篇文章的焦點放在洋基 倒也點出了一些問題
02/18 20:25, 239F
→
02/18 20:26, 5年前 , 240F
春訓都開始了 結果還有那麼多好手連約都沒有 在某些程
02/18 20:26, 240F
→
02/18 20:28, 5年前 , 241F
度上的確證明了 不少球團是打算用最便宜的方式經營
02/18 20:28, 241F
→
02/18 20:29, 5年前 , 242F
這不能說不是問題 尤其這些球團這樣的經營方式還會讓球
02/18 20:29, 242F
→
02/18 20:31, 5年前 , 243F
迷不進場的話 長久下來更是個問題 而這樣的球團還能分
02/18 20:31, 243F
→
02/18 20:31, 5年前 , 244F
錢分飽飽還是個問題 除了豪華税克制豪門球隊外 MLB似乎
02/18 20:31, 244F
→
02/18 20:32, 5年前 , 245F
也該引進降級制度 強迫球團維持一定競爭力才對
02/18 20:32, 245F
→
02/18 22:28, 5年前 , 246F
當初設計豪華稅的前提是所有球隊都"全力"求勝
02/18 22:28, 246F
→
02/18 22:29, 5年前 , 247F
小市場球隊就算全力求勝砸錢也砸不贏豪門，限制豪門補貼
02/18 22:29, 247F
→
02/18 22:29, 5年前 , 248F
小球團，拉近彼此戰力差距
02/18 22:29, 248F
→
02/18 22:30, 5年前 , 249F
但現在興起一股重建潮流，造成整個豪華稅的設計出現反效
02/18 22:30, 249F
→
02/18 22:31, 5年前 , 250F
果，賺錢至上的經營哲學看來是需要引進別種制度了
02/18 22:31, 250F
→
02/18 22:32, 5年前 , 251F
降級制度不可能實行的，貧窮稅感覺也是問題重重
02/18 22:32, 251F
→
02/18 22:33, 5年前 , 252F
何不由聯盟設計勝場獎勵金，勝場愈多球團可以拿愈多
02/18 22:33, 252F
→
02/18 22:33, 5年前 , 253F
如此一來球團就會"全力"求勝
02/18 22:33, 253F
→
02/18 22:34, 5年前 , 254F
可以仿照季後賽分紅，例行賽所有球隊提撥門票收入的20%
02/18 22:34, 254F
→
02/18 22:34, 5年前 , 255F
進入分配池，球季後再依照勝場數來分配勝場獎勵金
02/18 22:34, 255F
→
02/18 22:35, 5年前 , 256F
如此一來，WAR的價值就不再只對於季後賽邊緣的球隊有效
02/18 22:35, 256F
→
02/18 22:36, 5年前 , 257F
而是對所有的球隊均有效，甚至可以訂出所謂的公道價
02/18 22:36, 257F
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #1SPzWRi9 (MLB)
‣ 更多 Roshiel 的文章
文章代碼(AID): #1SPzWRi9 (MLB)