[討論] 球員工會可以告球團共謀(conspiracy)嗎?

看板MLB作者時間5年前 (2019/01/26 11:27), 編輯推噓17(28推 11噓 27→)
留言66則, 40人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這次FA市場這麼冷 感覺怪怪的 連去年都有雜魚可以簽到140M的肥約了 以harper machado的身價 要拿到幾張至少250M的報價不過分吧 結果從harper拒絕國民之後 市場上就幾乎沒有消息 最近的消息是白襪開給machado近乎羞辱的175M合約 感覺背後似乎有什麼陰謀在運作 會不會是球團老闆為了懲罰背骨仔 聯手演出這齣戲 硬要逼harper等人吞下不符身價的鳥約? 球員工會有辦法告球團共謀(conspiracy)嗎? 有無法科大大可以解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.171.146.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1548473228.A.2C4.html
推
01/26 11:31, 5年前 , 1F
Better call Sau
01/26 11:31, 1F
推
01/26 11:35, 5年前 , 2F
去怪那些簽了長約沒打出身價的雜魚吧
01/26 11:35, 2F
推
01/26 11:40, 5年前 , 3F
175M叫羞辱?
01/26 11:40, 3F
推
01/26 11:40, 5年前 , 4F
可是球團也沒有跟你簽季中表現不好就扣薪這回事啊
01/26 11:40, 4F
推
01/26 11:42, 5年前 , 5F
小聯盟低薪都沒告贏了，我很懷疑這種可以告贏
01/26 11:42, 5F
噓
01/26 11:44, 5年前 , 6F
abc沒WAR給噓
01/26 11:44, 6F
→
01/26 11:45, 5年前 , 7F
10年300M，除了鱒魚，現役其他人我看不出來值這個錢
01/26 11:45, 7F
噓
01/26 11:47, 5年前 , 8F
你才雜魚專發雜文
01/26 11:47, 8F
噓
01/26 12:08, 5年前 , 9F
有種罷賽啊
01/26 12:08, 9F
推
01/26 12:08, 5年前 , 10F
期待罷工
01/26 12:08, 10F
推
01/26 12:15, 5年前 , 11F
查了一下144M是Hosmer XDDD
01/26 12:15, 11F
推
01/26 12:23, 5年前 , 12F
144實在經典
01/26 12:23, 12F
→
01/26 12:35, 5年前 , 13F
國民可是給過哈潑10年3億的溢價合約，他自己不要
01/26 12:35, 13F
→
01/26 12:35, 5年前 , 14F
像哈潑這種打擊率比不上阿肉，全壘打也沒阿肉多，也沒阿肉會
01/26 12:35, 14F
→
01/26 12:36, 5年前 , 15F
盜壘，守倍價值還比阿肉低的球員，就算鎂變便宜了，10年3億
01/26 12:36, 15F
→
01/26 12:37, 5年前 , 16F
這種還高於阿肉的合約別跟我說沒溢價
01/26 12:37, 16F
→
01/26 12:37, 5年前 , 17F
就算不說溢價吧，至少拜託不要說不符合他的身價
01/26 12:37, 17F
推
01/26 12:39, 5年前 , 18F
我比較好奇，Harper憑什麼跟A-Rod比
01/26 12:39, 18F
→
01/26 12:40, 5年前 , 19F
以為現在還在2015歐
01/26 12:40, 19F
→
01/26 12:49, 5年前 , 20F
笑死 馬查多 連MVP前三都沒有 還敢簽大約？
01/26 12:49, 20F
噓
01/26 12:50, 5年前 , 21F
哈波能年年都接近2015年水準 現在早簽肥約了
01/26 12:50, 21F
推
01/26 12:50, 5年前 , 22F
樓上azb
01/26 12:50, 22F
→
01/26 12:51, 5年前 , 23F
講去年我還以為2018，又有一個140M的合約
01/26 12:51, 23F
推
01/26 12:53, 5年前 , 24F
阿肉的合約都多久了，換算通膨跟薪資漲幅大概要10年4
01/26 12:53, 24F
→
01/26 12:53, 5年前 , 25F
億鎂
01/26 12:53, 25F
→
01/26 12:54, 5年前 , 26F
只能怪自己 鱒魚 木屐 拍賣哥這種等級進Fa肯定有
01/26 12:54, 26F
→
01/26 12:54, 5年前 , 27F
肥約等他們
01/26 12:54, 27F
→
01/26 13:00, 5年前 , 28F
A-Rod領上一份頂薪的時候WRC+:175，Harper:135，光比打擊打
01/26 13:00, 28F
→
01/26 13:00, 5年前 , 29F
兩年還沒AROD一年貢獻多
01/26 13:00, 29F
→
01/26 13:01, 5年前 , 30F
拿A-Rod出來戰，是想表示Harper一年根本不值20M?
01/26 13:01, 30F
→
01/26 13:01, 5年前 , 31F
更不用說防守再扣一扣啦
01/26 13:01, 31F
推
01/26 13:02, 5年前 , 32F
推樓上
01/26 13:02, 32F
→
01/26 13:02, 5年前 , 33F
拿ARod出來比，他拿7年/175M都嫌盤
01/26 13:02, 33F
噓
01/26 13:09, 5年前 , 34F
不想給你錢還要被告是哪招 你怎麼不去搶銀行呢
01/26 13:09, 34F
推
01/26 13:28, 5年前 , 35F
Harper就史上最過譽的球員啊 誰買誰SB
01/26 13:28, 35F
推
01/26 13:59, 5年前 , 36F
誰買誰SB？ 要盜壘幹嘛？ 傻B
01/26 13:59, 36F
噓
01/26 14:13, 5年前 , 37F
發這種廢文是在羞辱鄉民嗎
01/26 14:13, 37F
推
01/26 14:13, 5年前 , 38F
有證據才能告吧,有掌握內部證人嗎?
01/26 14:13, 38F
→
01/26 14:13, 5年前 , 39F
可以告你嗎
01/26 14:13, 39F
推
01/26 15:31, 5年前 , 40F
175M不拿 接下來剩下100M/4y而已了.....
01/26 15:31, 40F
推
01/26 15:49, 5年前 , 41F
要告是你的自由 但是要有證據吧 證據是?
01/26 15:49, 41F
推
01/26 16:30, 5年前 , 42F
MLB是合法的獨佔
01/26 16:30, 42F
噓
01/26 17:47, 5年前 , 43F
球團不想簽 還要被告？
01/26 17:47, 43F
→
01/26 17:47, 5年前 , 44F
那找工作公司不給我高薪 可以告嗎
01/26 17:47, 44F
推
01/26 18:17, 5年前 , 45F
7樓覺得Betts不值10年300M+嗎？
01/26 18:17, 45F
推
01/26 18:29, 5年前 , 46F
只是反應大家比較沒錢拿出來灑而已
01/26 18:29, 46F
推
01/26 19:55, 5年前 , 47F
Betts跟我襪續約價格10年低於300M我發身家
01/26 19:55, 47F
推
01/26 21:06, 5年前 , 48F
別人開合約給你 你不想簽 可以告嗎
01/26 21:06, 48F
噓
01/27 00:01, 5年前 , 49F
ChrisDavis:每次都廢文廢文，你根本也說不出來哪裡廢
01/27 00:01, 49F
推
01/27 03:00, 5年前 , 50F
講到阿肉，確實就是要說哈潑根本太溢價了，還好意思認為人家
01/27 03:00, 50F
→
01/27 03:01, 5年前 , 51F
給的約不夠肥啊
01/27 03:01, 51F
噓
01/27 04:36, 5年前 , 52F
為什麼不在原球隊就是背骨仔？這什麼邏輯？
01/27 04:36, 52F
噓
01/27 04:40, 5年前 , 53F
沒有證據是要告什麼
01/27 04:40, 53F
噓
01/27 20:07, 5年前 , 54F
就你指的大魚沒到那身價啊！球團過去簽了這麼多爛約難道
01/27 20:07, 54F
→
01/27 20:07, 5年前 , 55F
以後還要繼續簽嗎？
01/27 20:07, 55F
推
01/28 10:08, 5年前 , 56F
我覺得真的不能怪球團，長約失敗的比例真的太高了
01/28 10:08, 56F
→
01/28 10:10, 5年前 , 57F
以後應該要建立拿出成績的新秀有拿頂薪機會的機制
01/28 10:10, 57F
→
01/28 10:32, 5年前 , 58F
把FA年限縮短 並增加頂級新秀提早簽大約的條件
01/28 10:32, 58F
→
01/28 10:32, 5年前 , 59F
類似籃球的Rose條款 這樣的話或許能打破目前僵局
01/28 10:32, 59F
→
01/28 10:33, 5年前 , 60F
長約麻煩是都會涵蓋急速退化的年齡 偏偏球員最精華
01/28 10:33, 60F
→
01/28 10:34, 5年前 , 61F
的年齡卻還沒到FA 還在仲裁
01/28 10:34, 61F
推
01/28 11:36, 5年前 , 62F
以馬哈人品真的被迫拿自己不爽的合約，場上擺爛指日可待
01/28 11:36, 62F
推
01/28 12:04, 5年前 , 63F
要告當然可以告...只是告不贏 因為幾乎不可能有證據
01/28 12:04, 63F
推
01/28 14:06, 5年前 , 64F
有種就罷工 就看誰比較痛啊
01/28 14:06, 64F
推
01/28 15:17, 5年前 , 65F
球團不想給長約很正常吧 從歷史來看超過七年幾乎就穩賠
01/28 15:17, 65F
→
01/28 15:18, 5年前 , 66F
球員傷痛 退化的風險太高 後面薪水還墊高 哪能不賠
01/28 15:18, 66F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1SIzECB4 (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1SIzECB4 (MLB)