[閒聊] Longoria表示球員價值被貶低

看板MLB作者 (瑞典肉球)時間5年前 (2019/01/19 21:47), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 26→)
留言48則, 20人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
https://goo.gl/rvmCvB We are less then a month from the start of spring and once again some of our games biggest starts remain unsigned. Such a shame. It’s seems every day now someone is making up a new analytical tool to devalue players, especially free agents. As fans, why should “value” for your team even be a consideration? It’s not your money, it’s money that players have worked their whole lives to get to that level and be deserving of. Bottom line, fans should want the best players and product on the field for their team. And as players we need to stand strong for what we believe we are worth and continue to fight for the rights we have fought for time and time again. Longoria針對目前進展緩慢的自由球員市場感到困惑 表示現在有各種分析工具在分析球員讓他們在FA市場的價值受損 並表示「球隊花的錢不是球迷的錢」,希望球迷能支持球員領到應有的薪水 並且讓自家支持的球隊變得更強,同時希望球員們能為自身價值奮鬥 註:「不是花球迷的錢」觀點在推特跟IG都被球迷嗆那些錢來自年年高漲的門票 球場食物,球衣球帽和電視轉播花費等 轉播費用最著名的就是LAD跟Times Warner Cable所持有的SportsNet LA頻道上 因為普及率不高導致LA地區能看到LAD比賽的球迷反而變少數 -- 前幾年大家都指向18年季後會是「歷史性」的FA年因為有Machado跟Harper領銜FA市場 結果到目前簽下4年以上合約的FA球員不超過5人 除了近年球團高層大量吸收高階知識份子對自由球員進行風險管理的分析外 這幾年來的長約多以失敗收場,更難讓老闆們打開錢包支持球團FO在FA市場簽大約 看來去年大量FA球員拖到1月底2月初 甚至是春訓開打後球員們身受壓力的的情況下 去簽下各種1~2年的合約的情況仍然會在今年重現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.156.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1547905667.A.CDB.html ※ 編輯: appshjkli (1.168.156.156), 01/19/2019 21:49:47
推
01/19 21:51, 5年前 , 1F
希望不要走到罷工這一步
01/19 21:51, 1F
推
01/19 21:54, 5年前 , 2F
還好吧 像Corbin簽的約就比預期還肥
01/19 21:54, 2F
→
01/19 21:55, 5年前 , 3F
還沒簽約的就跟台灣房地產一樣 賣不出去加價賣 傻了才
01/19 21:55, 3F
→
01/19 21:55, 5年前 , 4F
買單
01/19 21:55, 4F
推
01/19 21:56, 5年前 , 5F
這屆的主席跟球員工會都好弱
01/19 21:56, 5F
推
01/19 21:59, 5年前 , 6F
老實說Harper和Machado還沒打出神鬼成績
01/19 21:59, 6F
→
01/19 21:59, 5年前 , 7F
讓球隊覺得是無可取代的人物
01/19 21:59, 7F
推
01/19 22:00, 5年前 , 8F
動不動就要10年約 當球團都棒槌嗎
01/19 22:00, 8F
→
01/19 22:01, 5年前 , 9F
頂多是年輕，天份高，頂尖選手中之一
01/19 22:01, 9F
→
01/19 22:07, 5年前 , 10F
Machado其實看起來就和Cano差不多
01/19 22:07, 10F
→
01/19 22:08, 5年前 , 11F
接近mvp身手但還沒到mvp
01/19 22:08, 11F
推
01/19 22:09, 5年前 , 12F
Cano差不多… 在禁藥之前Cano被認為是一隻腳踏進名人堂
01/19 22:09, 12F
→
01/19 22:09, 5年前 , 13F
的球員耶…
01/19 22:09, 13F
→
01/19 22:19, 5年前 , 14F
年薪前10 拿過MVP票選 3 4 5 5 6 8 名的CANO ?
01/19 22:19, 14F
推
01/19 22:21, 5年前 , 15F
你所說的Cano就是拿十年約的人...
01/19 22:21, 15F
→
01/19 22:24, 5年前 , 16F
馬哈兩人才26歲 有要求十年約的本錢 但球團態度跟以前不同
01/19 22:24, 16F
推
01/19 22:26, 5年前 , 17F
10年約其實真的太久了...
01/19 22:26, 17F
→
01/19 23:04, 5年前 , 18F
Bean只有高中學歷卻pioneered analyatics耶
01/19 23:04, 18F
→
01/19 23:04, 5年前 , 19F
論述要不要調整一下?????
01/19 23:04, 19F
推
01/19 23:05, 5年前 , 20F
打出歷史成績的沒很多，要約的長度倒是歷史級的
01/19 23:05, 20F
→
01/19 23:06, 5年前 , 21F
用不用analytics和學歷無關，和money & copycat有關!
01/19 23:06, 21F
推
01/19 23:15, 5年前 , 22F
當花太多錢球團要被罰選秀順位時 球迷怎麼要求簽大約呢
01/19 23:15, 22F
推
01/19 23:18, 5年前 , 23F
齁齁 又不是每個大咖都要罰三明治
01/19 23:18, 23F
推
01/19 23:19, 5年前 , 24F
Cano強很多所以可以在31歲時簽10年
01/19 23:19, 24F
推
01/19 23:23, 5年前 , 25F
當球隊破第三層稅線就是罰順位啊 跟有無QO無關
01/19 23:23, 25F
→
01/19 23:34, 5年前 , 26F
問題是簽了會破第三層嗎
01/19 23:34, 26F
推
01/20 00:45, 5年前 , 27F
Machado打到31歲的累積成績我看是差不多
01/20 00:45, 27F
→
01/20 00:45, 5年前 , 28F
mvp的排行也差不多3一8左右
01/20 00:45, 28F
→
01/20 00:46, 5年前 , 29F
但即使Cano已經打成這樣，洋基也是只給Cano七年約
01/20 00:46, 29F
→
01/20 00:47, 5年前 , 30F
Machado 年輕是可以給十年，但也差不多240M合理
01/20 00:47, 30F
推
01/20 00:48, 5年前 , 31F
所以說阿，連Cano洋基都不願給10年約了更何況Machado
01/20 00:48, 31F
→
01/20 00:48, 5年前 , 32F
我都不知道有些基迷在崩潰什麼
01/20 00:48, 32F
→
01/20 00:50, 5年前 , 33F
10y300M我想是沒那種行情啦，240m很頂了
01/20 00:50, 33F
→
01/20 00:51, 5年前 , 34F
但如果Machado接受10年240M，洋基應該會簽下去
01/20 00:51, 34F
推
01/20 01:09, 5年前 , 35F
洋基不會開到10年的 7年就已經很厲害了
01/20 01:09, 35F
推
01/20 01:16, 5年前 , 36F
這篇的推文和基迷有甚麼關係 為啥能扯到基迷崩潰?
01/20 01:16, 36F
推
01/20 01:26, 5年前 , 37F
七年可能要210M，感覺多3年才多30M似乎比較划算
01/20 01:26, 37F
→
01/20 01:28, 5年前 , 38F
考量年紀上10年是還可以，不過總價不會超過250M
01/20 01:28, 38F
→
01/20 01:31, 5年前 , 39F
但Harper之前國民報10年300M真的已經超凱的
01/20 01:31, 39F
→
01/20 01:32, 5年前 , 40F
尤其是中外野手真的是一個很容易受傷的位置
01/20 01:32, 40F
→
01/20 01:33, 5年前 , 41F
隨便撲一下，撞牆一下都可能報廢
01/20 01:33, 41F
→
01/20 08:19, 5年前 , 42F
我國東今年買成這樣了，還要被嫌棄哦？
01/20 08:19, 42F
推
01/20 09:44, 5年前 , 43F
3000 4000萬的喊 天使有鱒魚還不是弱旅
01/20 09:44, 43F
→
01/20 09:44, 5年前 , 44F
把大部錢花在一個球員身上就能拿冠軍嗎?不是大家都有2億預算
01/20 09:44, 44F
推
01/20 14:12, 5年前 , 45F
因為新人太便宜所以者幾年寧願養新人了
01/20 14:12, 45F
推
01/20 14:22, 5年前 , 46F
新人也是在漲價啊，薪資仲裁一直在升高，加上豪華稅天花板
01/20 14:22, 46F
→
01/20 14:23, 5年前 , 47F
所以FA的空間就更縮小了
01/20 14:23, 47F
推
01/22 20:28, 5年前 , 48F
開放球迷捐款球員薪水，要交易先問過球迷！
01/22 20:28, 48F
‣ 更多 appshjkli 的文章
文章代碼(AID): #1SGog3pR (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 appshjkli 的文章
文章代碼(AID): #1SGog3pR (MLB)