[討論] 學弟會恨學長嗎

看板MLB作者 (樹瀨先生)時間5年前 (2019/01/11 16:03), 編輯推噓-2(13推 15噓 14→)
留言42則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
幾年前MLB是大撒幣的一年，甚至有後段球隊，簽了百M的大約 而現在30多歲的成員，大概都是198X的，是不是他們，享受到的大合約 之後成績遠不如預期，才導致1990以後的，明明是名人堂級的打者，只有幾隊想要 明明算是聯盟中上，結果3Y都簽不到，明明是MO之後最好的終結者 能不能拿17M 5Y都很難說 Yasmani Grandal如果丟到幾年前，合約絕對超過Brian McCann(5Y 85M) Brian Dozier如果丟到幾年前，拿個稍低於Hanley Ramirez 4Y88M 拿個4Y52M~60M不為過把? 結果只有9M 雖然說有QO的因素在，但是現在30多歲的球員，簽五年以上的失敗率 遠遠大於成功率，這還是投手好一點 打者失敗率，簽五年以上失敗率，更是高的嚇死人 現在年輕的FA會不會很恨現在的老學長，老學長拿了大約，成績不如預期 影響到了我? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.137.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1547193785.A.115.html
噓
01/11 16:05, 5年前 , 1F
這文跟台灣某些年輕人仇老心態有87%像
01/11 16:05, 1F
推
01/11 16:05, 5年前 , 2F
0.0
01/11 16:05, 2F
推
01/11 16:06, 5年前 , 3F
要怪就怪MLB屬地主義太成功，管你是不是坦到底、有沒有球
01/11 16:06, 3F
→
01/11 16:06, 5年前 , 4F
星壓陣，觀眾就是會進來捧場
01/11 16:06, 4F
→
01/11 16:07, 5年前 , 5F
如果球迷不喜歡，就算戰績再好，留球星觀眾照樣不買單
01/11 16:07, 5F
→
01/11 16:07, 5年前 , 6F
這樣子一來，哪個老闆願意大撒幣
01/11 16:07, 6F
噓
01/11 16:12, 5年前 , 7F
自己星度不夠還怪學長不給力
01/11 16:12, 7F
推
01/11 16:22, 5年前 , 8F
嗚嗚 所以你FA簽多少
01/11 16:22, 8F
→
01/11 16:29, 5年前 , 9F
制度也有差 簽自由球員還要丟選修權 有時兩頭空
01/11 16:29, 9F
→
01/11 16:32, 5年前 , 10F
幾十年前球員要指望世界大賽分紅的時候不是更嘔？
01/11 16:32, 10F
噓
01/11 16:33, 5年前 , 11F
Tony Clark出來面對
01/11 16:33, 11F
→
01/11 16:38, 5年前 , 12F
Tony Clark才剛續約啦 沒空理你
01/11 16:38, 12F
噓
01/11 16:39, 5年前 , 13F
這篇跟一樓都不知所云。
01/11 16:39, 13F
噓
01/11 16:40, 5年前 , 14F
實力不夠怪學長?
01/11 16:40, 14F
噓
01/11 17:01, 5年前 , 15F
那學長們以前薪資很低要恨那些人????
01/11 17:01, 15F
推
01/11 17:48, 5年前 , 16F
Dozier衰退這麼快...
01/11 17:48, 16F
→
01/11 17:48, 5年前 , 17F
如果是鱒魚或是Betts進FA 肯定比今年這兩個搶手
01/11 17:48, 17F
噓
01/11 17:51, 5年前 , 18F
應該怪一些盤子球隊開爛約給B咖
01/11 17:51, 18F
推
01/11 18:03, 5年前 , 19F
是啊
01/11 18:03, 19F
→
01/11 18:03, 5年前 , 20F
前人領錢就開始倫當然很大程度影響後面給約的容許度
01/11 18:03, 20F
→
01/11 18:04, 5年前 , 21F
00年可以從前往後排倫，現在直接排誰比較不倫還快一點
01/11 18:04, 21F
→
01/11 18:05, 5年前 , 22F
只是這鍋應該沒人敢揹，哈
01/11 18:05, 22F
推
01/11 18:09, 5年前 , 23F
有些學長也不爽學弟的薪水呀 達爾看到田中的合約很吃味
01/11 18:09, 23F
→
01/11 18:10, 5年前 , 24F
田中拿到那個大約 一部分因素是達爾證明日本投手的能耐
01/11 18:10, 24F
噓
01/11 18:23, 5年前 , 25F
grandel的防守比McCann爛很多誒
01/11 18:23, 25F
推
01/11 18:38, 5年前 , 26F
這就是所謂的爽前面 後面衰小 跟台灣早期錢淹腳目一
01/11 18:38, 26F
→
01/11 18:38, 5年前 , 27F
樣
01/11 18:38, 27F
推
01/11 18:49, 5年前 , 28F
沒之前台灣錢淹腳目，現在能這麼好嗎？
01/11 18:49, 28F
推
01/11 18:51, 5年前 , 29F
鱒魚就算了 今年這兩大咖開這種價錢就看誰是盤子而已
01/11 18:51, 29F
推
01/11 18:52, 5年前 , 30F
爽不爽是相對的
01/11 18:52, 30F
噓
01/11 19:21, 5年前 , 31F
你是被比你成功的學弟嗆了嗎
01/11 19:21, 31F
噓
01/11 20:18, 5年前 , 32F
這文很難閱讀
01/11 20:18, 32F
→
01/11 20:21, 5年前 , 33F
鱒魚其實也很難說FA後會不會變盤子啊 以前普人=現在鱒
01/11 20:21, 33F
噓
01/11 21:07, 5年前 , 34F
好文
01/11 21:07, 34F
推
01/11 21:17, 5年前 , 35F
鱒魚還有腿又能站CF 比普神還好用吧
01/11 21:17, 35F
噓
01/12 00:10, 5年前 , 36F
我只想問名人堂級的打者是哪一位？有這個人嗎
01/12 00:10, 36F
噓
01/12 01:34, 5年前 , 37F
這篇看完文章再看看ID... 嗯不意外
01/12 01:34, 37F
噓
01/12 02:26, 5年前 , 38F
你想戰我們7年級的喔
01/12 02:26, 38F
→
01/12 07:53, 5年前 , 39F
還以為是ABC
01/12 07:53, 39F
推
01/12 08:47, 5年前 , 40F
那個.....有考慮商業價值嗎
01/12 08:47, 40F
推
01/12 09:20, 5年前 , 41F
這篇abc發大概就沒問題
01/12 09:20, 41F
噓
01/12 11:40, 5年前 , 42F
這篇還在？板主呢
01/12 11:40, 42F
‣ 更多 a000209898 的文章
文章代碼(AID): #1SE4sv4L (MLB)