Re: [問題] 是記者歧視 還是DH太爛 才進不了名人堂?

看板MLB作者時間5年前 (2019/01/06 03:47), 5年前編輯推噓15(15推 0噓 24→)
留言39則, 21人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
: 噓 w***r: 表達能力先修一下== 01/06 02:24 : → w***r: 誰說防守跟名人堂無關？你沒好到可以Cover打擊的爛就下去啊 01/06 02:25 : → w***r: 不然為什麼I-Rod可以名人堂 Posada第一年被刷 01/06 02:26 : 因為Posada打擊成績很爛, 就這樣 : 你自己去查 I-Rod跟Johnny Bench的名人堂匾額 : 就知道這 2個13次和10次金手套得主 : 是靠守備還是靠棒子進名人堂的 : Yadier Molina 能進名人堂, 我就相信防守有用 生涯275轟的Posada 猜猜看在捕手裡面排名歷史第幾？ 答案是第9 沒關係你說全壘打多可能只是盲炮 而且I-Rod跟Johnny Bench都比他多隻 那來看長打率 Johnny Bench排第9、Posada排第12、I-Rod排第17 這也不準，要看整體能力 那麼再來看wRC+ Johnny Bench 125 排捕手第16 Posada 123 排捕手第22 I-Rod 104 排捕手第99 wOBA的話 Posada的0.367甚至比這兩位都高 如果真的要挑他打擊數據的毛病 不到2000安確實很難說服聖人堂的投票者 但除了累積數據不好 用打擊不好其實是過度簡化他的成就了 =============================== 由於原原PO有澄清 所以把一些比較情緒的用詞拿掉 不過本文還是留著 讓大家看看Posada的豐功偉業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1546717667.A.B65.html
推
01/06 04:25, 5年前 , 1F
%%
01/06 04:25, 1F
→
01/06 04:41, 5年前 , 2F
我說posada打擊很爛,就是累積數據很爛啊
01/06 04:41, 2F
→
01/06 04:42, 5年前 , 3F
看到生涯1664支安打,進階數據基本上就不用查了
01/06 04:42, 3F
→
01/06 04:44, 5年前 , 4F
我討論的是名人堂資格,連低標2000安都不到,被刷掉剛好
01/06 04:44, 4F
→
01/06 04:45, 5年前 , 5F
你自己都說不到2000安很難說服聖人堂的投票者了
01/06 04:45, 5F
→
01/06 04:47, 5年前 , 6F
名人堂就是看累積數據為主,又不是NBA拿過1次MVP就會進
01/06 04:47, 6F
→
01/06 04:49, 5年前 , 7F
(derrick rose我不知道會不會進啦)
01/06 04:49, 7F
→
01/06 04:50, 5年前 , 8F
進階數據在名人堂,只是被刷掉後尋求委員會二次審核用的
01/06 04:50, 8F
→
01/06 04:53, 5年前 , 9F
不然一堆人末期在那領少少薪水,去把累積數據堆上去何苦
01/06 04:53, 9F
→
01/06 04:54, 5年前 , 10F
把生涯"平均"數據做好看一點不就好了
01/06 04:54, 10F
→
01/06 07:32, 5年前 , 11F
NBA到目前為止所有拿過MVP的球員都進名人堂了 呵呵
01/06 07:32, 11F
→
01/06 07:32, 5年前 , 12F
Rose值得觀察
01/06 07:32, 12F
→
01/06 08:10, 5年前 , 13F
說真的根本沒啥好吵 1700H都不到完全不用討論
01/06 08:10, 13F
推
01/06 09:32, 5年前 , 14F
用累積數據來討論一個人打擊很爛也是蠻好笑的啦
01/06 09:32, 14F
推
01/06 09:43, 5年前 , 15F
一樓打臉
01/06 09:43, 15F
推
01/06 10:03, 5年前 , 16F
累積數據爛就是打擊爛？這關聯是？
01/06 10:03, 16F
→
01/06 10:31, 5年前 , 17F
最多就說不夠格進名人堂吧 打擊爛www
01/06 10:31, 17F
推
01/06 10:32, 5年前 , 18F
他累積的數劇的確不夠進名人堂，但你說這樣就是很爛，
01/06 10:32, 18F
→
01/06 10:32, 5年前 , 19F
怪怪的
01/06 10:32, 19F
推
01/06 11:23, 5年前 , 20F
累積數據不到就是打擊爛？這觀點真的好笑，就算進不了名
01/06 11:23, 20F
→
01/06 11:23, 5年前 , 21F
人堂也不是打擊爛吧？還理直氣壯笑死
01/06 11:23, 21F
推
01/06 11:25, 5年前 , 22F
照他邏輯大概t mac也不會得分
01/06 11:25, 22F
→
01/06 13:10, 5年前 , 23F
POSADA有很多不足的地方，但是聽到說他打擊爛的這還是
01/06 13:10, 23F
→
01/06 13:10, 5年前 , 24F
第一次~
01/06 13:10, 24F
推
01/06 13:48, 5年前 , 25F
我想是指打擊成績爛的意思吧
01/06 13:48, 25F
推
01/06 13:51, 5年前 , 26F
已名人堂野手的標準 P打擊累積成績好嗎
01/06 13:51, 26F
→
01/06 14:41, 5年前 , 27F
明星賽"先發"次數 I-Rod 12次,Bench 10次,Posada 2次
01/06 14:41, 27F
→
01/06 14:42, 5年前 , 28F
它們在球迷心中的地位差距大概就是這樣,嘻嘻
01/06 14:42, 28F
→
01/06 14:44, 5年前 , 29F
目前明星賽"先發"9次以上的人都穩進名人堂,吃藥不算
01/06 14:44, 29F
推
01/06 17:05, 5年前 , 30F
懷疑Posada守備還說得過去 懷疑打擊......
01/06 17:05, 30F
推
01/06 19:38, 5年前 , 31F
開始跳針明星賽了....再跳啊
01/06 19:38, 31F
推
01/06 23:06, 5年前 , 32F
很會跳 我還想看可以跳到哪==
01/06 23:06, 32F
推
01/07 01:33, 5年前 , 33F
Posada對記者極度不友善，更不用說他累積的數字太低
01/07 01:33, 33F
→
01/07 01:33, 5年前 , 34F
我朋友在跟隨洋基隊的時候，親眼所見
01/07 01:33, 34F
→
01/07 01:34, 5年前 , 35F
除了對記者不友善，還曾經把女記者給罵哭
01/07 01:34, 35F
→
01/07 01:34, 5年前 , 36F
另外Posada對菜鳥基本也沒甚麼好臉色，很嚴格～
01/07 01:34, 36F
→
01/07 19:05, 5年前 , 37F
好奇想問樓上 女記者是問了甚麼白目問題嗎...@@
01/07 19:05, 37F
※ 編輯: stpmouse (1.171.1.250), 01/07/2019 19:14:36 ※ 編輯: stpmouse (1.171.1.250), 01/07/2019 19:18:10
推
01/07 20:32, 5年前 , 38F
對菜鳥嚴格還好吧，我覺得挺正常
01/07 20:32, 38F
推
01/08 00:04, 5年前 , 39F
posada打擊很強，戒指一堆
01/08 00:04, 39F
‣ 更多 stpmouse 的文章
文章代碼(AID): #1SCGdZjb (MLB)
‣ 更多 stpmouse 的文章
文章代碼(AID): #1SCGdZjb (MLB)