[外電] 洋基簽 J.A. Happ $34M/2y+opt

看板MLB作者 (OoOoOo)時間5年前 (2018/12/13 12:15), 5年前編輯推噓46(48推 2噓 33→)
留言83則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
https://twitter.com/Joelsherman1/status/1073067479700656128 @Joelsherman1 When done, Happ’s deal will be 2 yrs at $34M — $17M each season — with a $17M 2021 option based on games started or IP threshold in 2020. So could be 3 at $51M if maxes out #Yankees -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.190.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1544674548.A.C7D.html
推
12/13 12:17, 5年前 , 1F
!!!!!
12/13 12:17, 1F
推
12/13 12:18, 5年前 , 2F
1年17m
12/13 12:18, 2F
→
12/13 12:19, 5年前 , 3F
算是有點高 可以接受
12/13 12:19, 3F
推
12/13 12:20, 5年前 , 4F
樓下AzB開噓
12/13 12:20, 4F
※ 編輯: ccpz (36.229.190.106), 12/13/2018 12:20:52
推
12/13 12:22, 5年前 , 5F
Welcome back
12/13 12:22, 5F
噓
12/13 12:22, 5年前 , 6F
超級盤 笑死 一個4-5號等級的 一年17M
12/13 12:22, 6F
→
12/13 12:24, 5年前 , 7F
突然覺得Eov的約 沒那麼盤了
12/13 12:24, 7F
推
12/13 12:25, 5年前 , 8F
這個五號，這三年平均有15勝，吃了170局，然後是在美東
12/13 12:25, 8F
推
12/13 12:27, 5年前 , 9F
可以一年拿20勝的五號 wow
12/13 12:27, 9F
→
12/13 12:29, 5年前 , 10F
evo跟happ比 懶交比雞腿?
12/13 12:29, 10F
推
12/13 12:30, 5年前 , 11F
同樣成績在美東投出來的比其他弱區的多5m/y本來就合
12/13 12:30, 11F
推
12/13 12:30, 5年前 , 12F
17M丟水裡對我基也是沒差啦
12/13 12:30, 12F
→
12/13 12:31, 5年前 , 13F
2+1阿 感覺有點貴但是想到是2+1就覺得還OK
12/13 12:31, 13F
→
12/13 12:32, 5年前 , 14F
都36歲了 你以為能繼續複製美東投球成績？
12/13 12:32, 14F
→
12/13 12:34, 5年前 , 15F
看來開口基本盤是80M4Y了
12/13 12:34, 15F
推
12/13 12:35, 5年前 , 16F
還可以啦 沒到便宜但也不貴阿
12/13 12:35, 16F
→
12/13 12:36, 5年前 , 17F
紅襪簽一個殺洋基的 洋基簽一個殺紅襪的
12/13 12:36, 17F
→
12/13 12:37, 5年前 , 18F
有點貴
12/13 12:37, 18F
推
12/13 12:37, 5年前 , 19F
鄉民不管簽什麼約都要喊盤 不然會顯得自己不夠專業
12/13 12:37, 19F
→
12/13 12:38, 5年前 , 20F
會看球
12/13 12:38, 20F
推
12/13 12:38, 5年前 , 21F
是覺得有外卡就跟球迷有交代了嗎= =
12/13 12:38, 21F
推
12/13 12:41, 5年前 , 22F
這張不錯了吧
12/13 12:41, 22F
→
12/13 12:41, 5年前 , 23F
看到azb這樣講 表示這個交易是正確的 讚讚
12/13 12:41, 23F
推
12/13 12:42, 5年前 , 24F
36歲了所以簽2+1有問題嗎？ 可承受的風險。
12/13 12:42, 24F
推
12/13 12:43, 5年前 , 25F
2+1這價格不貴啦，還不錯！
12/13 12:43, 25F
推
12/13 12:43, 5年前 , 26F
全市場看是稍高啦 但考慮在美東且2+1是蠻ok的
12/13 12:43, 26F
推
12/13 12:43, 5年前 , 27F
開口怎麼可能只有80M 應該100M跑不掉
12/13 12:43, 27F
→
12/13 12:44, 5年前 , 28F
開口一年沒超過20M應該也算佛了啦
12/13 12:44, 28F
推
12/13 12:46, 5年前 , 29F
原來AZB會回應他人的質疑喔 我還以為他都射後不理
12/13 12:46, 29F
推
12/13 12:50, 5年前 , 30F
又老又痛沒一年丟的到兩百局還能簽到養老約不簡單呢^^
12/13 12:50, 30F
→
12/13 12:52, 5年前 , 31F
樓上也真是好笑 有多少投手能真的丟到200局？
12/13 12:52, 31F
推
12/13 12:52, 5年前 , 32F
他在反諷吧
12/13 12:52, 32F
→
12/13 12:53, 5年前 , 33F
今年能丟200局以上也就12個
12/13 12:53, 33F
→
12/13 12:53, 5年前 , 34F
不管如何 反正先喊貴再說 台灣球迷日常起手
12/13 12:53, 34F
→
12/13 12:54, 5年前 , 35F
真酸吧 看不出反諷
12/13 12:54, 35F
→
12/13 12:54, 5年前 , 36F
現在180局就CY了 還要200局幹嘛
12/13 12:54, 36F
推
12/13 12:59, 5年前 , 37F
昨天嫌洋基太省 今天嫌洋基太盤 可以 這很AZB
12/13 12:59, 37F
推
12/13 13:07, 5年前 , 38F
算平衡吧 之前消息是洋基只願意開2年 他要三年
12/13 13:07, 38F
→
12/13 13:08, 5年前 , 39F
2+1簽得很好啊
12/13 13:08, 39F
推
12/13 13:10, 5年前 , 40F
這簽得很漂亮啊
12/13 13:10, 40F
推
12/13 13:14, 5年前 , 41F
還行
12/13 13:14, 41F
→
12/13 13:30, 5年前 , 42F
正常價吧 不虧不賺
12/13 13:30, 42F
推
12/13 13:30, 5年前 , 43F
一場6局，投30場才180局，這樣可以了吧
12/13 13:30, 43F
→
12/13 13:32, 5年前 , 44F
某A愛之深責之切
12/13 13:32, 44F
推
12/13 13:36, 5年前 , 45F
各取所需吧，簽得不錯啊
12/13 13:36, 45F
→
12/13 13:36, 5年前 , 46F
不過有第三年也是17M...
12/13 13:36, 46F
推
12/13 13:41, 5年前 , 47F
那個條件一定門檻不低啊，搞不好是200局(
12/13 13:41, 47F
→
12/13 13:42, 5年前 , 48F
多半是那種達成那第三年簽下來也不會虧的吧
12/13 13:42, 48F
推
12/13 13:45, 5年前 , 49F
我看到是覺得蠻開心的啦 XD 36了還一年17M
12/13 13:45, 49F
推
12/13 13:53, 5年前 , 50F
看到AZB噓 簽這個穩了
12/13 13:53, 50F
推
12/13 13:56, 5年前 , 51F
重點是…他對紅襪的對戰數很漂亮
12/13 13:56, 51F
→
12/13 13:57, 5年前 , 52F
而且2+1雙方都取得平點 這約簽得不錯
12/13 13:57, 52F
推
12/13 13:59, 5年前 , 53F
簽得真好 讚
12/13 13:59, 53F
推
12/13 14:10, 5年前 , 54F
看到襪迷喊貴我就放心了，看起來簽的不錯
12/13 14:10, 54F
噓
12/13 14:10, 5年前 , 55F
這隻比摩頓貴？瞎
12/13 14:10, 55F
推
12/13 14:12, 5年前 , 56F
哈哈明年拿外卡又要用這隻給紅襪爆
12/13 14:12, 56F
推
12/13 14:16, 5年前 , 57F
簽了他，會要菊池雄星嗎?
12/13 14:16, 57F
→
12/13 14:23, 5年前 , 58F
happ在美東跟morton在美西成績差不多,雖然老了一歲
12/13 14:23, 58F
推
12/13 14:25, 5年前 , 59F
簽的好 左投 美東有實績 短約 健康就賺
12/13 14:25, 59F
→
12/13 14:30, 5年前 , 60F
MLBTR預估的價格是3yr/48M 2+1多一點合理
12/13 14:30, 60F
→
12/13 14:32, 5年前 , 61F
2年用36跟37歲還OK
12/13 14:32, 61F
推
12/13 14:34, 5年前 , 62F
我費死不願意出第三年
12/13 14:34, 62F
推
12/13 14:40, 5年前 , 63F
所以費城三年到底真還假，我一直覺得是假的或合約總價沒
12/13 14:40, 63F
→
12/13 14:40, 5年前 , 64F
差洋基兩年太多。
12/13 14:40, 64F
推
12/13 15:45, 5年前 , 65F
在美東有實績就很好談了
12/13 15:45, 65F
→
12/13 16:47, 5年前 , 66F
費城現在到處乳摸都會有名字 快分不出是真是假了
12/13 16:47, 66F
→
12/13 16:48, 5年前 , 67F
Happ也算老來俏.成績穩定這價碼算不錯了.
12/13 16:48, 67F
推
12/13 16:49, 5年前 , 68F
洋基又老又窮?不可能的
12/13 16:49, 68F
推
12/13 17:11, 5年前 , 69F
看到基黑崩潰就知道這約蠻OK
12/13 17:11, 69F
推
12/13 17:23, 5年前 , 70F
我鳥迷我難過
12/13 17:23, 70F
推
12/13 17:32, 5年前 , 71F
Eovaldi跟Happ 兩個合約都有人崩潰 太有趣了
12/13 17:32, 71F
→
12/13 21:03, 5年前 , 72F
低風險的牌
12/13 21:03, 72F
推
12/13 22:00, 5年前 , 73F
如果三年是我基簽不好，前面新聞就寫了，兩年的話我基大
12/13 22:00, 73F
→
12/13 22:00, 5年前 , 74F
賺
12/13 22:00, 74F
推
12/13 22:00, 5年前 , 75F
短約 簽得不錯
12/13 22:00, 75F
推
12/13 22:07, 5年前 , 76F
某人真的對洋基很有扭曲的愛
12/13 22:07, 76F
推
12/13 23:12, 5年前 , 77F
AZB都不AZB了
12/13 23:12, 77F
推
12/14 00:55, 5年前 , 78F
eovaldi的爭議是合約有點長 且他也只投了半季好球
12/14 00:55, 78F
→
12/14 00:55, 5年前 , 79F
但好處也很明顯 就是他還年輕 合約都是他的巔峰期
12/14 00:55, 79F
→
12/14 00:56, 5年前 , 80F
而happ則是年限短 且可補明年CC退休後的缺
12/14 00:56, 80F
推
12/14 15:35, 5年前 , 81F
成績穩定 撇除季後賽 還剋紅襪 還可以啦
12/14 15:35, 81F
推
12/14 19:35, 5年前 , 82F
happ一開始是追求3年以上合約的，為了簽2+1年薪拉高點
12/14 19:35, 82F
→
12/14 19:35, 5年前 , 83F
還可接受
12/14 19:35, 83F
‣ 更多 ccpz 的文章
文章代碼(AID): #1S4Tpqnz (MLB)