Re: [外電] HOFer John Smoltz: MLB需要大改革了

看板MLB作者 (雲林人C羅)時間5年前 (2018/09/24 21:57), 編輯推噓25(26推 1噓 64→)
留言91則, 15人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《bkm1 (殷仔 加油!!!)》之銘言： : 改上下半季制 感覺10年內應該都不會過關 : 但是假如改變季後賽外卡模式呢? : 一樣兩張外卡 外卡一給聯盟最佳分區第二 外卡二給下半季戰績最佳 : 外卡戰由外卡一 外卡二 分區冠軍戰績最差者 三隊取兩隊年度戰績較差的打 : 這樣你覺得 即使領先分區第二10場勝差的的印地安還敢練兵嗎? : 今年美聯依照這種計算法 運動家還在跟光芒搶外卡二 : 印地安也不會那麼早進入練兵模式 需要跟洋基拼鬥避免掉入外卡戰 : 即使拚不贏洋基好了 至少還是需要拚外卡戰的主場優勢 : 小修改我覺得有機會 但是分上下半季大修正 我覺得很難..... 個人認為B大的構想很好 不過還可以做一些調整 可以調整為 年度最佳分區第二取得第一張外卡 上下半季的分區第二取得另外兩張外卡 由外卡二三名先打外卡挑戰賽 贏者再去外卡第一的主場打 如果上下半季的外卡第一有重複者 外卡就剩下兩張 但主場優勢還是要看年度的總戰績而定(外卡戰維持現在的一戰決勝負制) 多了一張下半季的最佳戰績當外卡 可以鼓勵像光芒這樣的球隊 不會因為上半季打得不夠好就放棄了 其次 分區冠軍還是要保有他們的權利 但是否有主場優勢 要看年度戰績 現在的外卡在聯盟內的季後賽是不會有主場優勢的 未來可修改為外卡對上全年勝率較低的分區冠軍 可以有主場優勢 ex 洋基和運動家 對上印地安人就可以有主場優勢 再其次 如果要避免戰績不佳的球隊故意擺爛 建議可實行NBA的那套樂透籤制度 也就是戰績最差者仍可以有較多的機會抽到狀元籤 但並不是像現在這樣 完全按照戰績排名反過來決定順位 但樂透籤宜限於前兩輪選秀 第三輪之後還是保留原來的順位 最後 個人認為跨聯盟比賽絕不可廢除 除了保持多一點的對戰組合之外 最基本的原因是目前兩聯盟都是15隊 如果取消跨聯盟比賽 那麼每天至少有一隊得輪空 這樣賽程很難安排 以上是個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1537797461.A.468.html
推
09/24 22:07, 5年前 , 1F
我是覺得改了對收視率也幫助不大啦，不是把季後賽弄複雜
09/24 22:07, 1F
→
09/24 22:08, 5年前 , 2F
但應該要鼓勵一下下半季認真打球的球隊
09/24 22:08, 2F
→
09/24 22:09, 5年前 , 3F
就一定會有效。季後賽只佔一小部分，例行賽才是重點
09/24 22:09, 3F
→
09/24 22:09, 5年前 , 4F
當然 另外提一下 要縮短比賽時間還有兩種做法
09/24 22:09, 4F
→
09/24 22:09, 5年前 , 5F
就是引進業餘棒球的提前結束制 和延長賽的突破僵局制XD
09/24 22:09, 5F
→
09/24 22:10, 5年前 , 6F
若嫌棒球比賽時間太長的話 用了這些做法肯定有效
09/24 22:10, 6F
→
09/24 22:10, 5年前 , 7F
再來就是規定投手每一球要投出的時間
09/24 22:10, 7F
推
09/24 22:10, 5年前 , 8F
比較怕下半季的最佳 上半季爛到不行 有的還會藉口賽程
09/24 22:10, 8F
→
09/24 22:11, 5年前 , 9F
還有限制投手不可無限制的牽制對方壘上的球員
09/24 22:11, 9F
推
09/24 22:12, 5年前 , 10F
我是認為季後賽門票是例行賽的獎賞，應該要獎勵從頭奮戰
09/24 22:12, 10F
→
09/24 22:12, 5年前 , 11F
至於佈陣法 個人是支持的 因為那才是棒球的精隨
09/24 22:12, 11F
→
09/24 22:12, 5年前 , 12F
突破僵局制會影響到球賽紀錄 那兩位跑者你要算打點/自責嗎
09/24 22:12, 12F
→
09/24 22:12, 5年前 , 13F
突破僵局制 多出來那兩位當然是不算責失的
09/24 22:12, 13F
→
09/24 22:12, 5年前 , 14F
到底的球隊，而不是只看上下半季這樣，那才是不公平
09/24 22:12, 14F
→
09/24 22:13, 5年前 , 15F
除非你把他改成上下半球季制，那我就沒話說了
09/24 22:13, 15F
→
09/24 22:13, 5年前 , 16F
純粹討論 拋磚引玉一下 看有沒有更好的做法
09/24 22:13, 16F
→
09/24 22:14, 5年前 , 17F
至少要獎勵一下下半季努力翻身的球隊 有點像是敗部復活
09/24 22:14, 17F
→
09/24 22:15, 5年前 , 18F
的制度
09/24 22:15, 18F
推
09/24 22:16, 5年前 , 19F
以前勇士年年打季後賽，結果反而養大球迷胃口，導致票房
09/24 22:16, 19F
→
09/24 22:17, 5年前 , 20F
並不是說特別好。那段時間大家都想當然爾認為看季後賽
09/24 22:17, 20F
→
09/24 22:18, 5年前 , 21F
勇士怎麼表現。那時候門票比現在少多了，都還這樣真怪
09/24 22:18, 21F
→
09/24 22:18, 5年前 , 22F
現在勇士大概五年才能打一次 觀眾應該會熱情點XD
09/24 22:18, 22F
→
09/24 22:19, 5年前 , 23F
我倒覺得是個別城市的問題 洋基不也是幾乎年年打季後賽
09/24 22:19, 23F
→
09/24 22:19, 5年前 , 24F
但洋基的球迷有不捧場嗎?
09/24 22:19, 24F
→
09/24 22:19, 5年前 , 25F
勇士年年打季後賽的年代 外卡還只有一支
09/24 22:19, 25F
→
09/24 22:21, 5年前 , 26F
甚至1991-93都還是只有兩聯盟東西區只有四隊可打季後賽
09/24 22:21, 26F
推
09/24 22:21, 5年前 , 27F
確實區域不同，熱度是有不同，所以票房這問題真的很複雜
09/24 22:21, 27F
→
09/24 22:22, 5年前 , 28F
整體而言棒球的熱度在美國是下降的，可以說時代變了
09/24 22:22, 28F
→
09/24 22:22, 5年前 , 29F
也可以說是收視方法變多了，導致收視率下滑
09/24 22:22, 29F
→
09/24 22:23, 5年前 , 30F
收視方法變多是指?
09/24 22:23, 30F
→
09/24 22:23, 5年前 , 31F
絕非單一原因就是了。要改的話希望這些大頭們好好的改
09/24 22:23, 31F
→
09/24 22:24, 5年前 , 32F
可能是美國的球賽種類太多 選擇也太多了才會這樣
09/24 22:24, 32F
→
09/24 22:24, 5年前 , 33F
而不是頭痛醫頭腳痛醫腳
09/24 22:24, 33F
→
09/24 22:24, 5年前 , 34F
我偶而有看日職轉播 都還是滿場 觀眾很熱情
09/24 22:24, 34F
→
09/24 22:25, 5年前 , 35F
網路平台太多了關係吧，像NFL收視率近兩年也在下滑
09/24 22:25, 35F
→
09/24 22:26, 5年前 , 36F
如果是因為網路分散了觀眾 那就沒辦法了
09/24 22:26, 36F
→
09/24 22:27, 5年前 , 37F
電視連續劇也有一樣的問題在 收視率都下滑了
09/24 22:27, 37F
→
09/24 22:27, 5年前 , 38F
大家也在找原因，傳媒越發達，看電視的人越少
09/24 22:27, 38F
→
09/24 22:28, 5年前 , 39F
例如現在延禧宮略電視還沒播 一堆人已在網路上看過XD
09/24 22:28, 39F
→
09/24 22:28, 5年前 , 40F
所以大家都在開發網路、社群平台收視這一塊
09/24 22:28, 40F
→
09/24 22:28, 5年前 , 41F
如果是網路觀眾的問題 那就多向網路收一些權利金吧
09/24 22:28, 41F
→
09/24 22:29, 5年前 , 42F
所以我說如果為了收視率而改制度，那可能抓不到重點
09/24 22:29, 42F
→
09/24 22:30, 5年前 , 43F
另外話說在台灣 好像大聯盟的球迷也比NBA少許多
09/24 22:30, 43F
→
09/24 22:30, 5年前 , 44F
關注度跟話題性也要考慮，棒球的明星全國知名度似乎也
09/24 22:30, 44F
→
09/24 22:31, 5年前 , 45F
弱了一點，如果跟NFL和NBA比的話。
09/24 22:31, 45F
推
09/24 22:34, 5年前 , 46F
美國進場人數跟交通便利佔比較大關係吧 主場在郊區很吃虧
09/24 22:34, 46F
推
09/24 22:43, 5年前 , 47F
九月還有個理由是NFL開季 除非當地沒有美足 假日人數保證掉
09/24 22:43, 47F
→
09/24 22:45, 5年前 , 48F
那當然是 九月份有時候連星期日夜場都沒了
09/24 22:45, 48F
推
09/24 22:47, 5年前 , 49F
你說的應該是最後一週 15地同時開打 也只有這一天而已
09/24 22:47, 49F
→
09/24 22:48, 5年前 , 50F
是因為要給進季後賽球隊平等的休息備戰時間吧
09/24 22:48, 50F
推
09/24 23:16, 5年前 , 51F
星期日本來就幾乎是午場...
09/24 23:16, 51F
→
09/24 23:59, 5年前 , 52F
多半都還會有一兩場夜場 但有時候卻會完全取消
09/24 23:59, 52F
→
09/25 00:00, 5年前 , 53F
不過如果是像citpo大所說的 那就合理了
09/25 00:00, 53F
噓
09/25 00:38, 5年前 , 54F
NBA商業聯盟可以放開來大手大腳的改，棒球和美足還是得顧
09/25 00:38, 54F
→
09/25 00:38, 5年前 , 55F
及傳統的。
09/25 00:38, 55F
推
09/25 00:40, 5年前 , 56F
分區冠軍沒主場優勢是不可能的事，別想了
09/25 00:40, 56F
推
09/25 01:38, 5年前 , 57F
不是像CITPO所說 是本來衝到NFL這超級吸票機就會改時
09/25 01:38, 57F
→
09/25 01:38, 5年前 , 58F
這不是基本常識嘛? 碰到NFL就是要轉彎
09/25 01:38, 58F
推
09/25 02:33, 5年前 , 59F
不過說實在話 NFL這幾年收視率其實也有下滑趨勢
09/25 02:33, 59F
推
09/25 08:57, 5年前 , 60F
提前結束和突破僵局都會影響到紀錄公平性 不太可能
09/25 08:57, 60F
推
09/25 09:28, 5年前 , 61F
九月碰到NFL其實也還好啊,就只有四個星期天
09/25 09:28, 61F
→
09/25 09:29, 5年前 , 62F
收視率是收視率 會下降很正常 因為看球賽的方式變多
09/25 09:29, 62F
推
09/25 09:31, 5年前 , 63F
棒球熱度降低是話題性吵不起來啊,改賽制無法解決問題
09/25 09:31, 63F
推
09/25 09:32, 5年前 , 64F
樓上正解
09/25 09:32, 64F
→
09/25 09:33, 5年前 , 65F
棒球需要學NBA炒作一些強力反派腳色,不要搞甚麼溫良
09/25 09:33, 65F
→
09/25 09:33, 5年前 , 66F
恭儉讓這種東西
09/25 09:33, 66F
推
09/25 09:41, 5年前 , 67F
反派角色不是一直都由宇宙襪擔當嗎XD
09/25 09:41, 67F
推
09/25 09:44, 5年前 , 68F
宇宙襪哪有甚麼反派啊,起碼要有個像當初A-Rod這種觀
09/25 09:44, 68F
→
09/25 09:44, 5年前 , 69F
眾會特地進場噓他的這種才夠
09/25 09:44, 69F
→
09/25 09:54, 5年前 , 70F
現在棒球圈 無論球團都不想當這種咖 也沒辦法
09/25 09:54, 70F
→
09/25 09:55, 5年前 , 71F
然後每天都只是在那邊數字來數字去的
09/25 09:55, 71F
推
09/25 10:16, 5年前 , 72F
MLB就是玩的太認真啦 隔壁NBA當WWE在玩 場外比場內還
09/25 10:16, 72F
→
09/25 10:16, 5年前 , 73F
精彩 跟連續劇一樣
09/25 10:16, 73F
→
09/25 11:00, 5年前 , 74F
以紅襪來說JD馬跟Betts好像都比不上Manny和老爹的星度？
09/25 11:00, 74F
→
09/25 11:01, 5年前 , 75F
無庸置疑的是很棒的球員，但不見得就會是超級球星
09/25 11:01, 75F
推
09/25 11:12, 5年前 , 76F
他們倆個沒有Papi/Manny的swag.
09/25 11:12, 76F
→
09/25 11:25, 5年前 , 77F
同意sanadayasu，MLB就是真的給他拚輸贏，找尋最有效率
09/25 11:25, 77F
→
09/25 11:25, 5年前 , 78F
的贏球方式，秀味太少了。變成新手加入門檻愈來愈高
09/25 11:25, 78F
→
09/25 12:08, 5年前 , 79F
那也代表美足mlb還是一塊淨土
09/25 12:08, 79F
→
09/25 12:09, 5年前 , 80F
我是指得兼顧傳統方面，不是指新手門檻，nba太商業了
09/25 12:09, 80F
推
09/25 12:11, 5年前 , 81F
棒球這種傳統項目徹底模仿NBA那種商業化無疑是自掘墳墓，
09/25 12:11, 81F
→
09/25 12:11, 5年前 , 82F
應該case by case
09/25 12:11, 82F
推
09/25 12:14, 5年前 , 83F
要秀味也不難，拋棄一些變相禁止球員showboat的潛規則即
09/25 12:14, 83F
→
09/25 12:14, 5年前 , 84F
可
09/25 12:14, 84F
推
09/25 13:13, 5年前 , 85F
Brian McCann 表示:
09/25 13:13, 85F
推
09/25 18:44, 5年前 , 86F
我記得以前啊 有人質疑MLB內容愈來愈乏味
09/25 18:44, 86F
推
09/25 18:51, 5年前 , 87F
還有提到觀眾年齡層高 海外市場弱 就會被嗆到歪頭
09/25 18:51, 87F
→
09/25 22:02, 5年前 , 88F
MLB現在缺乏超級明星 這是事實
09/25 22:02, 88F
推
09/25 22:19, 5年前 , 89F
之前看大谷YouTube影片下面留言 他以前不看棒球的 但他
09/25 22:19, 89F
→
09/25 22:20, 5年前 , 90F
會想看大谷打球 Trout明明就在同條打線 卻沒這種吸引力
09/25 22:20, 90F
→
09/25 22:21, 5年前 , 91F
星味真的不是贏球或強就夠了
09/25 22:21, 91F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1RgErLHe (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #1RgErLHe (MLB)