Re: [討論] Snell 大概要投幾局才可能賽揚

看板MLB作者 (Rocco)時間7年前 (2018/09/24 13:45), 7年前編輯推噓52(56推 4噓 54→)
留言114則, 55人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
今天表現 6.2IP 3H 2BB 11K W 整季表現來到21-5 175.2IP 211K ERA1.90 同時是小魚隊史上最高的單季21勝 他應該還會有一次先發機會，大家覺得這樣夠了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.241.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1537767947.A.3B0.html
推
09/24 13:52, 7年前 , 1F
只有傳統數據贏，沒用
09/24 13:52, 1F
推
09/24 14:01, 7年前 , 2F
我覺得可以，Kershaw有一年也是21勝+ERA1開頭
09/24 14:01, 2F
→
09/24 14:01, 7年前 , 3F
局數不到200拿到CYA
09/24 14:01, 3F
推
09/24 14:01, 7年前 , 4F
局數硬傷
09/24 14:01, 4F
※ 編輯: RBaldelli (1.169.241.8), 09/24/2018 14:04:56
推
09/24 14:05, 7年前 , 5F
別啊 給V中一個機會阿阿阿啊啊
09/24 14:05, 5F
推
09/24 14:07, 7年前 , 6F
書僮那年也有197局，也是唯一一次不到200局拿賽揚的
09/24 14:07, 6F
推
09/24 14:07, 7年前 , 7F
給我賽吧 飲恨好幾次了
09/24 14:07, 7F
推
09/24 14:09, 7年前 , 8F
應該是198局 歷史欠Cueto一座賽揚還有u大師一次道歉
09/24 14:09, 8F
推
09/24 14:11, 7年前 , 9F
都不要吵 給庫魯伯
09/24 14:11, 9F
推
09/24 14:12, 7年前 , 10F
書僮那年強到直接拿MVP了 CYA也是直接全票1st
09/24 14:12, 10F
推
09/24 14:14, 7年前 , 11F
科蕭那年可以參考
09/24 14:14, 11F
→
09/24 14:15, 7年前 , 12F
Cueto局數投多有什麼用? 連WAR都被書僮海放就不用比了
09/24 14:15, 12F
推
09/24 14:15, 7年前 , 13F
夠了
09/24 14:15, 13F
推
09/24 14:16, 7年前 , 14F
Closer拿CYA的應該都沒200局吧??
09/24 14:16, 14F
→
09/24 14:18, 7年前 , 15F
書僮那年除了局數其他幾乎都贏欸
09/24 14:18, 15F
→
09/24 14:18, 7年前 , 16F
Snell這次是除了勝投和ERA其他幾乎都輸
09/24 14:18, 16F
推
09/24 14:19, 7年前 , 17F
Kershaw是唯一不到200局拿CY的先發
09/24 14:19, 17F
→
09/24 14:19, 7年前 , 18F
除了勝投和ERA不就比局數和三振而已了嗎...
09/24 14:19, 18F
推
09/24 14:22, 7年前 , 19F
賽揚投JV一票
09/24 14:22, 19F
推
09/24 14:22, 7年前 , 20F
V中拿過也噴過,這是一大劣勢
09/24 14:22, 20F
推
09/24 14:30, 7年前 , 21F
CL也能拿CY 局數根本小事幹嘛一堆人那麼在意
09/24 14:30, 21F
→
09/24 14:31, 7年前 , 22F
CL拿CY是在其他人就算加上局數對他也完全沒優勢的情況
09/24 14:31, 22F
→
09/24 14:32, 7年前 , 23F
看看Britton那年可憐兮兮的票數...
09/24 14:32, 23F
→
09/24 14:37, 7年前 , 24F
CL拿賽在現代幾乎是不可能的是 因為事實是多數投手
09/24 14:37, 24F
→
09/24 14:37, 7年前 , 25F
當不了先發才轉後援 剛開始比較常拿是因為新鮮 觀念
09/24 14:37, 25F
推
09/24 14:37, 7年前 , 26F
所以帳面數據跟印象分數才是最重要啊 現在Snell就是風
09/24 14:37, 26F
→
09/24 14:37, 7年前 , 27F
還沒健全且數據還沒那麼發達 CL的貢獻被高估
09/24 14:37, 27F
→
09/24 14:37, 7年前 , 28F
向對了 那些投票的人真的認真投的沒多少啦
09/24 14:37, 28F
推
09/24 14:43, 7年前 , 29F
還有一場，其實還有點機會
09/24 14:43, 29F
→
09/24 14:45, 7年前 , 30F
JV目前也只有208局，這差距還沒有絕望
09/24 14:45, 30F
推
09/24 14:45, 7年前 , 31F
去年TB記者早了一個星期交名單臉都被打腫了
09/24 14:45, 31F
推
09/24 14:46, 7年前 , 32F
但V中也還有一次先發機會，Snell下場即便完投也就184.2
09/24 14:46, 32F
→
09/24 14:47, 7年前 , 33F
局
09/24 14:47, 33F
推
09/24 14:47, 7年前 , 34F
局數跟K對上ERA扯平而已啦 Snell沒拿過加上拉尾盤
09/24 14:47, 34F
推
09/24 14:47, 7年前 , 35F
偏劣勢是肯定的，不過誰知道他最後一場能不能拉尾盤呢
09/24 14:47, 35F
→
09/24 14:47, 7年前 , 36F
投票感覺對了就好
09/24 14:47, 36F
→
09/24 14:48, 7年前 , 37F
那麼認真算V中早就CY+1 Trout MVP+N了
09/24 14:48, 37F
→
09/24 14:55, 7年前 , 38F
最後一場內容比局數重要很多，現在差距應該很微小
09/24 14:55, 38F
還有 36 則推文
推
09/24 17:16, 7年前 , 75F
09/24 17:16, 75F
→
09/24 17:16, 7年前 , 76F
s
09/24 17:16, 76F
推
09/24 17:24, 7年前 , 77F
所以樓上想表達?
09/24 17:24, 77F
推
09/24 17:46, 7年前 , 78F
誰拿都不意外啦，球迷乖乖等結果出來就好
09/24 17:46, 78F
噓
09/24 19:06, 7年前 , 79F
乖乖推文就好 鄉民覺得夠又怎樣
09/24 19:06, 79F
推
09/24 19:15, 7年前 , 80F
想表達有人問我在哪看的
09/24 19:15, 80F
→
09/24 19:19, 7年前 , 81F
樓上你的網址斷開了
09/24 19:19, 81F
推
09/24 20:51, 7年前 , 82F
選我V﴿?！
09/24 20:51, 82F
推
09/24 20:54, 7年前 , 83F
有180局好像也還不錯 他跟V中誰得都沒話說
09/24 20:54, 83F
噓
09/24 21:29, 7年前 , 84F
給V中
09/24 21:29, 84F
推
09/24 21:58, 7年前 , 85F
Snell現在是勝場 防禦率雙冠王 難道還不夠格?
09/24 21:58, 85F
→
09/24 22:00, 7年前 , 86F
最後一場小心維持防禦率 得獎機會就大了
09/24 22:00, 86F
噓
09/24 22:07, 7年前 , 87F
拿柯蕭198局來比的是不是忘了他當年只丟27場 平均一場可吃
09/24 22:07, 87F
推
09/24 22:08, 7年前 , 88F
21-5這數字太舒服
09/24 22:08, 88F
→
09/24 22:08, 7年前 , 89F
7局以上 更別說他有六場完投兩場完封
09/24 22:08, 89F
→
09/24 22:08, 7年前 , 90F
snell今年沒半場完投 平均一場也只丟不到六局
09/24 22:08, 90F
噓
09/24 23:18, 7年前 , 91F
最後一場投完era2以內穩拿cy,不信來輸贏
09/24 23:18, 91F
推
09/25 00:21, 7年前 , 92F
WAR已經7了 V老才5.6
09/25 00:21, 92F
推
09/25 00:22, 7年前 , 93F
我信
09/25 00:22, 93F
推
09/25 01:06, 7年前 , 94F
Snell跟那年科蕭還是有實力差距
09/25 01:06, 94F
→
09/25 02:05, 7年前 , 95F
但是看fWAR就是V 6.4 > Snell 4.4
09/25 02:05, 95F
→
09/25 02:06, 7年前 , 96F
拿CL得獎說局數小事的邏輯也是蠻詭異的lol
09/25 02:06, 96F
推
09/25 02:47, 7年前 , 97F
odds favorite 不代表一定是最後的贏家
09/25 02:47, 97F
推
09/25 02:50, 7年前 , 98F
不過 Snell 這數據除了自己真的發飆
09/25 02:50, 98F
→
09/25 02:50, 7年前 , 99F
先發連續九連勝只能說真的太扯
09/25 02:50, 99F
→
09/25 02:51, 7年前 , 100F
回頭看看deGrom...卻得不到這樣捧場
09/25 02:51, 100F
→
09/25 02:52, 7年前 , 101F
Snell last 9 GS: 9-0, ERA 1.03, K/BB 74/11
09/25 02:52, 101F
→
09/25 02:52, 7年前 , 102F
我覺得局數這件事情也會隨著勝投一樣一直往下修
09/25 02:52, 102F
→
09/25 02:53, 7年前 , 103F
時代不同了,現在投手的分工越來越細 先發不需要"撐"到七局
09/25 02:53, 103F
→
09/25 02:54, 7年前 , 104F
Snell這九場先發也只吃了53局不到,平均一場丟不完第六局
09/25 02:54, 104F
→
09/25 02:55, 7年前 , 105F
所以這也就看每人對CY, MVP定義了
09/25 02:55, 105F
→
09/25 02:56, 7年前 , 106F
Verlander能夠吃到一場平均七局是很重要水準和指標
09/25 02:56, 106F
→
09/25 02:57, 7年前 , 107F
但也可以說Snell如此的"dominancy"也是值得得獎的
09/25 02:57, 107F
→
09/25 03:47, 7年前 , 108F
今年沒人平均7局了 只是Snell連6局都沒有還是有差距
09/25 03:47, 108F
→
09/25 10:45, 7年前 , 109F
局數跟勝投不一樣吧 吃局數也是很重要的一種貢獻
09/25 10:45, 109F
→
09/25 10:46, 7年前 , 110F
你吃完幾局就是幾局 可不像勝投 運氣影響很大
09/25 10:46, 110F
推
09/25 16:02, 7年前 , 111F
怎麼會有拿過CY就比較不會的拿到的說法
09/25 16:02, 111F
→
09/25 17:51, 7年前 , 112F
就像發糖果給小朋友，也會想給沒拿過的人一樣啊
09/25 17:51, 112F
→
09/25 21:09, 7年前 , 113F
書僮跟神鱒的獎都一直被搶就是分豬肉的來源啊
09/25 21:09, 113F
推
09/27 03:30, 7年前 , 114F
最後一場完封勝就拿CY
09/27 03:30, 114F
‣ 更多 RBaldelli 的文章
文章代碼(AID): #1Rg7eBEm (MLB)
‣ 更多 RBaldelli 的文章
文章代碼(AID): #1Rg7eBEm (MLB)