[情報] Nathan Eovaldi to RedSox

看板MLB作者 (@wojespn)時間5年前 (2018/07/25 22:44), 5年前編輯推噓82(86推 4噓 80→)
留言170則, 61人參與, 5年前最新討論串1/1
Source: Nate Eovaldi to #RedSox. https://mobile.twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1022130222903304193 Eovaldi, heading to #RedSox, has been scratched from his start today against t he #Yankees. #Rays will start Stanek instead. https://mobile.twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1022130477589819392 光芒隊投手 Nathan Eovaldi 被交易到紅襪，他本來是下一場預定先發，將會改由Ryne S tanek來投 Source confirms that Boston gets Nate Eovaldi. Jalen Beeks heads to the Rays. @Ken_Rosenthal had the deal first. https://mobile.twitter.com/JeffPassan/status/1022131119540580352 光芒將會得到左投手Jalen Beeks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1532529850.A.1C1.html ※ 編輯: Wojnarowski (36.230.73.76), 07/25/2018 22:46:07
推
07/25 22:45, 5年前 , 1F
！那明天先發？
07/25 22:45, 1F
推
07/25 22:45, 5年前 , 2F
!!!!!!!
07/25 22:45, 2F
※ 編輯: Wojnarowski (36.230.73.76), 07/25/2018 22:49:01
推
07/25 22:46, 5年前 , 3F
這樣胡有位子先發了嗎
07/25 22:46, 3F
→
07/25 22:46, 5年前 , 4F
拿到Jalen Beeks
07/25 22:46, 4F
推
07/25 22:47, 5年前 , 5F
不是已經排下去對洋基了？
07/25 22:47, 5F
→
07/25 22:47, 5年前 , 6F
Eovaldi今天能先發嗎XDDDDDDDD
07/25 22:47, 6F
推
07/25 22:48, 5年前 , 7F
笑死
07/25 22:48, 7F
推
07/25 22:48, 5年前 , 8F
真的假的，可是是出誰換到的？
07/25 22:48, 8F
→
07/25 22:49, 5年前 , 9F
唉，已經乾涸的農場又..
07/25 22:49, 9F
※ 編輯: Wojnarowski (36.230.73.76), 07/25/2018 22:50:31
推
07/25 22:50, 5年前 , 10F
美國昨天是Britton打到一半被交易到NY
07/25 22:50, 10F
→
07/25 22:50, 5年前 , 11F
今天是Eovaldi要先發交易到BOS 這真是太有趣了
07/25 22:50, 11F
→
07/25 22:51, 5年前 , 12F
還都是ALE互換
07/25 22:51, 12F
推
07/25 22:51, 5年前 , 13F
真。美東Proven
07/25 22:51, 13F
※ 編輯: Wojnarowski (36.230.73.76), 07/25/2018 22:53:14
→
07/25 22:52, 5年前 , 14F
Bob Nightengale:NYY需要SP,BOS需要RP 結果兩隊呵呵
07/25 22:52, 14F
推
07/25 22:52, 5年前 , 15F
Eovaldi當初光芒逢低買進，也算賺到了？
07/25 22:52, 15F
推
07/25 22:52, 5年前 , 16F
笑死
07/25 22:52, 16F
→
07/25 22:54, 5年前 , 17F
又一個要來集美東全滿貫的
07/25 22:54, 17F
推
07/25 22:54, 5年前 , 18F
如果只出到Jalen Beeks其實我覺得還不錯
07/25 22:54, 18F
推
07/25 22:56, 5年前 , 19F
洋基買牛是因為先發好貨不多且代價高啊，補牛相對經濟
07/25 22:56, 19F
推
07/25 22:57, 5年前 , 20F
今年的交易很溫馨 不會擠到731 不用徹夜刷推特了XD
07/25 22:57, 20F
→
07/25 22:57, 5年前 , 21F
紅襪的後段輪值沒深度，不補說不過去，蝴蝶不一定回得來
07/25 22:57, 21F
→
07/25 22:57, 5年前 , 22F
今年真的都好早
07/25 22:57, 22F
→
07/25 22:58, 5年前 , 23F
以往大咖常都最後一天甚至最後一刻
07/25 22:58, 23F
推
07/25 22:58, 5年前 , 24F
他在洋基的時候還蠻喜歡他的，可惜了
07/25 22:58, 24F
→
07/25 23:01, 5年前 , 25F
牛要快補吧 這兩個月Kelly超級炸
07/25 23:01, 25F
→
07/25 23:07, 5年前 , 26F
洋基後段輪值更慘 一個開TJ去 一個只能丟客場
07/25 23:07, 26F
→
07/25 23:07, 5年前 , 27F
補上來的已經撐不住被下放了
07/25 23:07, 27F
推
07/25 23:07, 5年前 , 28F
紅襪真的持續買保險 但是中繼還是快點盤吧
07/25 23:07, 28F
→
07/25 23:07, 5年前 , 29F
NYY應該還是會補SP啦....補誰？不知道
07/25 23:07, 29F
→
07/25 23:08, 5年前 , 30F
洋基補牛應該是心裡有數八成要打外卡戰了
07/25 23:08, 30F
→
07/25 23:10, 5年前 , 31F
為什麼講的好像NY補Britton之後就不會有補SP的感覺阿
07/25 23:10, 31F
→
07/25 23:10, 5年前 , 32F
現在是7/25不是7/31
07/25 23:10, 32F
推
07/25 23:12, 5年前 , 33F
蝴蝶傷這麼重喔 我用makakis換到結果貢獻我一個3.1局10
07/25 23:12, 33F
→
07/25 23:12, 5年前 , 34F
分就躺了
07/25 23:12, 34F
推
07/25 23:12, 5年前 , 35F
沒錯 紅襪攔了Eovaldi 我們還有Archer能賣給洋基(招手
07/25 23:12, 35F
推
07/25 23:12, 5年前 , 36F
Beeks今年練出cutter之後breakout，但上來代班有點慘
07/25 23:12, 36F
還有 94 則推文
推
07/26 12:28, 5年前 , 131F
開始啦開始啦 大水桶時代開始摟
07/26 12:28, 131F
推
07/26 12:30, 5年前 , 132F
對了版主如果要桶我要不要好好讀讀版規B3順便自己一起^^
07/26 12:30, 132F
推
07/26 12:44, 5年前 , 133F
99.9是人身攻擊 真的是邏輯很好才能這樣連結
07/26 12:44, 133F
推
07/26 12:48, 5年前 , 134F
你都不好好看版規就在扯邏輯也是真的很厲害
07/26 12:48, 134F
推
07/26 12:49, 5年前 , 135F
板規跟邏輯有什麼關係？版主酸人跟你邏輯不好有什麼
07/26 12:49, 135F
→
07/26 12:49, 5年前 , 136F
還是你的邏輯都是憑感覺?
07/26 12:49, 136F
→
07/26 12:49, 5年前 , 137F
關係？
07/26 12:49, 137F
→
07/26 12:51, 5年前 , 138F
還是你都這麼懶連規則都不查就在外面瞎說
07/26 12:51, 138F
推
07/26 12:51, 5年前 , 139F
啊 原來是學店生... 那我懂了 呵呵
07/26 12:51, 139F
推
07/26 12:52, 5年前 , 140F
99.9%為什麼會是人身攻擊?
07/26 12:52, 140F
→
07/26 12:52, 5年前 , 141F
看多了abc還以為是反串呢
07/26 12:52, 141F
推
07/26 12:55, 5年前 , 142F
原來你不懶嘛懂得查東西結果都搞不清楚正確性就在瞎說
07/26 12:55, 142F
→
07/26 12:55, 5年前 , 143F
我還以為你真的是學店生
07/26 12:55, 143F
推
07/26 12:57, 5年前 , 144F
沒關係 我可以理解你為什麼邏輯不好了～
07/26 12:57, 144F
推
07/26 13:13, 5年前 , 145F
真的是辛苦你讓你在中餐時間瞎忙了捏哈哈
07/26 13:13, 145F
推
07/26 13:25, 5年前 , 146F
99.9%是人身攻擊?? littlebonnie看錯吧...
07/26 13:25, 146F
推
07/26 13:26, 5年前 , 147F
管他99.9%、2004，這都是歷史的事實，是有啥好腦羞的
07/26 13:26, 147F
→
07/26 13:26, 5年前 , 148F
ProgramApe 應該是在說shex30
07/26 13:26, 148F
推
07/26 13:32, 5年前 , 149F
就有人一直不查版規還一直跳針人身攻擊，還罵人學店生
07/26 13:32, 149F
→
07/26 13:32, 5年前 , 150F
跟邏輯不好，他也真的是很棒棒^^
07/26 13:32, 150F
→
07/26 13:34, 5年前 , 151F
我也想問問版主罵人學店生算不算人身攻擊?
07/26 13:34, 151F
→
07/26 14:37, 5年前 , 152F
99.9趴是自己玩掉的，0：3結果被淘汰是精彩對戰沒什麼酸點
07/26 14:37, 152F
→
07/26 14:37, 5年前 , 153F
？這邏輯哈
07/26 14:37, 153F
推
07/26 15:00, 5年前 , 154F
邏輯就是，洋基是對的，紅襪是錯的 XD
07/26 15:00, 154F
推
07/26 15:17, 5年前 , 155F
一篇交易文聊到襪基差幾場還可以再冒出99.9，樓可以歪
07/26 15:17, 155F
→
07/26 15:17, 5年前 , 156F
成這樣也真不簡單XD
07/26 15:17, 156F
推
07/26 16:10, 5年前 , 157F
地上好多玻璃要掃，很不方便
07/26 16:10, 157F
推
07/26 16:54, 5年前 , 158F
差幾場扯到99.9哪裡歪，99.9就是告訴你勝差再多沒封王都有
07/26 16:54, 158F
→
07/26 16:54, 5年前 , 159F
懸念，就像2004是講系列賽沒結束前都有機會，條子差一好球
07/26 16:54, 159F
→
07/26 16:55, 5年前 , 160F
也很單純是比賽前沒結束都有機會。這篇討論99.9有歪?
07/26 16:55, 160F
推
07/26 17:31, 5年前 , 161F
我自己就是學店生啊^^ 所以才知道為什麼你的邏輯好
07/26 17:31, 161F
→
07/26 17:32, 5年前 , 162F
棒棒～
07/26 17:32, 162F
→
07/26 17:32, 5年前 , 163F
一個99.9就崩潰成這樣 人生很辛苦吧..
07/26 17:32, 163F
推
07/26 17:43, 5年前 , 164F
2004最對了~
07/26 17:43, 164F
推
07/26 17:51, 5年前 , 165F
你一下我邏輯好一下我邏輯不好，一直跳針瞎扯難怪你的人生
07/26 17:51, 165F
→
07/26 17:52, 5年前 , 166F
過的如此輕鬆，好好讀書充實自己不是比較好嗎(笑)
07/26 17:52, 166F
→
07/26 17:57, 5年前 , 167F
一個2004也可以釣出你也瞞讓我開眼界的
07/26 17:57, 167F
推
07/26 18:45, 5年前 , 168F
不歪不歪 乖喔
07/26 18:45, 168F
推
07/26 19:40, 5年前 , 169F
99.9%就是季賽差幾場的典範啊
07/26 19:40, 169F
→
07/26 19:40, 5年前 , 170F
你0:3 或是1:3 還2:3 都嘛季後賽的事了
07/26 19:40, 170F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1RM8ow71 (MLB)