Re: [閒聊] 老虎並不確定是否要選Casey Mize
※ 引述《ghoster7 (Dope)》之銘言:
: 來源 : https://bit.ly/2IP74e9
: Tweet from Bob Nightengale:
: MLB scouts say this year's amateur draft is the most wide-open it has been in
: recent memory. Even the Detroit #Tigers, who own the No. 1 pick, suddenly are
: waffling about Auburn pitcher Casey Mize and are considering Georgia Tech
: catcher Joey Bart. It'll be a wild draft.
: MLB球探說今年選秀是他們近年記憶以來最沒辦法準確誰會選誰的一次。就連握有首輪狀
: 元選秀的老虎都有點優柔寡斷要不要選Casey Mize。還有他們也在考慮是否要選George
: Tech的Joey Bart。今年選秀應該會很wild。
1、老虎農場的投手新秀比較豐富
2、大學打者是最安全的選擇
3、搞不好Joey Bart比較便宜
: 假如老虎真的沒挑Mize的話,感覺應該是過去大小傷勢讓老虎有點卻步
他是動TJS,問題其實很小
: 今年Mize在大學的成績
: ERA G GS IP BB SO HR K-BB
: 3.07 15 15 102.2 10 140 9 14.00
: 而Keith Law剛出來的Big Board
: 他認為老虎還是會選Mize
KLaw說Mize已經MLB ready了,而且有一號先發的實力
而Joey Bart看他的評論感覺跟Matt Wieters 87%像
怎麼選大家都知道了
: MLB.com剛更新出來熱騰騰的200 Draft
: http://m.mlb.com/prospects/2018?list=draft
: Mize也是No.1
: 反倒是Singer的stock升級,到No.2
KLaw排21 他老哥堅持此君右打賽揚,左打賽林骯阿某
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
やっ..........!!!!!!止めろペイモンこの野郎~~~~~~っ
地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ!!殺すえおっ!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1527251128.A.D89.html
推
05/25 20:27,
6年前
, 1F
05/25 20:27, 1F
→
05/25 20:28,
6年前
, 2F
05/25 20:28, 2F
→
05/25 20:31,
6年前
, 3F
05/25 20:31, 3F
推
05/25 21:21,
6年前
, 4F
05/25 21:21, 4F
→
05/25 21:55,
6年前
, 5F
05/25 21:55, 5F
→
05/25 21:55,
6年前
, 6F
05/25 21:55, 6F
推
05/25 22:18,
6年前
, 7F
05/25 22:18, 7F
→
05/25 22:19,
6年前
, 8F
05/25 22:19, 8F
→
05/25 22:25,
6年前
, 9F
05/25 22:25, 9F
→
05/25 22:26,
6年前
, 10F
05/25 22:26, 10F
→
05/25 22:26,
6年前
, 11F
05/25 22:26, 11F
→
05/25 22:32,
6年前
, 12F
05/25 22:32, 12F
→
05/25 22:33,
6年前
, 13F
05/25 22:33, 13F
→
05/25 22:34,
6年前
, 14F
05/25 22:34, 14F
→
05/25 22:34,
6年前
, 15F
05/25 22:34, 15F
→
05/25 22:35,
6年前
, 16F
05/25 22:35, 16F
推
05/25 22:49,
6年前
, 17F
05/25 22:49, 17F
→
05/25 22:50,
6年前
, 18F
05/25 22:50, 18F
→
05/25 22:51,
6年前
, 19F
05/25 22:51, 19F
推
05/25 22:53,
6年前
, 20F
05/25 22:53, 20F
推
05/25 23:10,
6年前
, 21F
05/25 23:10, 21F
→
05/25 23:25,
6年前
, 22F
05/25 23:25, 22F
→
05/25 23:25,
6年前
, 23F
05/25 23:25, 23F
推
05/26 14:38,
6年前
, 24F
05/26 14:38, 24F
→
05/26 14:38,
6年前
, 25F
05/26 14:38, 25F
→
05/26 14:38,
6年前
, 26F
05/26 14:38, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):