Re: [問題] 在小聯盟不怎麼樣 上大聯盟卻大殺四方

看板MLB作者 (杰)時間6年前 (2018/05/13 14:03), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
Charlie Blackmon 各家新秀系統 包含Sickels應該都沒把Charlie放進隊上的top 5， 大多是4th OF之類的評價 (可能是年紀太大?) 以下是Sickels 2010-2012年的評語 2013年在3A 也只打出 .288/.376/.428 （26歲) 上大聯盟後13-15年ops+ 在100附近打轉 16年開始大爆發 去年是國聯打擊王 也擊出37發全壘打 這樣應該符合原po說的 小聯盟不怎樣 上大聯盟卻大殺四方的球員？ 2010: 14) Charles Blackmon, OF, Grade C+: Excellent tools, hit well in Cal League but still raw for a college guy. Terrific glove in center. 2011: 11) Charlie Blackmon, OF, Grade C+: I like him a lot and expect he can be a good fourth outfielder with some chance to get beyond that. 2012: 12) Charlie Blackmon, OF, Grade C+: Perfect fourth outfielder profile: some power, some speed, makes contact, solid glove. ※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言： : ※ 引述《LimpBizkit (My Generation)》之銘言： : as title : : 有沒有在小聯盟打或投得不怎麼樣 : : 上大聯盟卻大殺四方的例子啊？ : Matt Holliday : https://www.baseball-reference.com/register/player.fcgi?id=hollid001mat : 小聯盟時根本路人成績 : 扣掉新人聯盟在小聯盟五年只有一年OPS破0.8 : 上大聯盟前一年23歲在2A : .253/.313/.395 OPS .708 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1526191432.A.7B4.html ※ 編輯: ygjhsu (223.137.148.143), 05/13/2018 14:13:21 ※ 編輯: ygjhsu (223.137.148.143), 05/13/2018 14:15:00
推
05/13 14:18, 6年前 , 1F
Excellent tools 不看好?
05/13 14:18, 1F
→
05/13 14:24, 6年前 , 2F
沒有吧 沒看到2011寫什麼嗎…
05/13 14:24, 2F
推
05/13 14:38, 6年前 , 3F
2011: I like him a lot 翻成不看好對嗎?
05/13 14:38, 3F
→
05/13 14:45, 6年前 , 4F
連三年都是C+ 最後兩年都是4th OF 這樣評價沒多好吧？
05/13 14:45, 4F
→
05/13 15:03, 6年前 , 5F
你的意思是能猜到他今天成就的才算看好他嗎？那應該
05/13 15:03, 5F
→
05/13 15:03, 6年前 , 6F
沒人看好他我猜…
05/13 15:03, 6F
→
05/13 15:06, 6年前 , 7F
很棒的四號外野 而且有機會不止這樣 Blackmon不就成
05/13 15:06, 7F
→
05/13 15:06, 6年前 , 8F
就那個機會了嗎？
05/13 15:06, 8F
修正一下用詞～其實想強調的只是當時評估是不看好Blackmon打出現在這麼猛的成績 他的年紀與小聯盟成績跟其他大聯盟大殺四方明星相比 算是相當普通吧
→
05/13 15:16, 6年前 , 9F
但他也說Blackmon的各項技能不錯，有機會打出更好的成績
05/13 15:16, 9F
→
05/13 15:18, 6年前 , 10F
要說不看好也不大算啊...小聯盟沒沒無名要升也沒太多機會
05/13 15:18, 10F
※ 編輯: ygjhsu (114.136.169.107), 05/13/2018 15:18:55
推
05/13 15:24, 6年前 , 11F
很棒的四號外野成長到夢棒 Mvp選手 xd
05/13 15:24, 11F
推
05/13 16:04, 6年前 , 12F
不錯，但是也僅此於此 滿符合命題的啊
05/13 16:04, 12F
推
05/13 16:17, 6年前 , 13F
連續三年Grade C+ 就是不看好上大聯盟會屠殺四方
05/13 16:17, 13F
→
05/13 16:17, 6年前 , 14F
這很難理解嗎？ 跟原本的問題很符合呀
05/13 16:17, 14F
→
05/13 18:06, 6年前 , 15F
因為喜歡他，所以覺得他有機會比四號更好，這是相對看
05/13 18:06, 15F
→
05/13 18:06, 6年前 , 16F
好吧。btw其實他小聯盟打滿好的啊XD
05/13 18:06, 16F
以中外野來說算不錯，只是他好像都按部就班打上來, 年齡沒優勢, 不會給球探期待感
推
05/13 18:19, 6年前 , 17F
看好又為何只給C+ 根本兩面下注
05/13 18:19, 17F
推
05/13 19:19, 6年前 , 18F
應該是本來拉上來當守備組的，沒想到中樂透了！
05/13 19:19, 18F
→
05/13 19:20, 6年前 , 19F
本來就不可能寫死 那個評級只能看做現階段較可能成
05/13 19:20, 19F
→
05/13 19:20, 6年前 , 20F
為的未來 若去看前年Acuna的球探報告 大概也沒多少人
05/13 19:20, 20F
→
05/13 19:20, 6年前 , 21F
會篤定他會成為頂級新秀 但一般都會提到他有那個機會
05/13 19:20, 21F
→
05/13 19:20, 6年前 , 22F
如果真的不期待 就會直接寫死四號了
05/13 19:20, 22F
→
05/13 19:22, 6年前 , 23F
更別說他年紀的確偏大 又都在偏好打者的環境成長
05/13 19:22, 23F
推
05/13 19:49, 6年前 , 24F
Nelson cruz也是很老才打出來
05/13 19:49, 24F
推
05/13 20:36, 6年前 , 25F
05/13 20:36, 25F
※ 編輯: ygjhsu (123.195.54.110), 05/13/2018 22:48:18
‣ 更多 ygjhsu 的文章
文章代碼(AID): #1QzzL8Uq (MLB)
‣ 更多 ygjhsu 的文章
文章代碼(AID): #1QzzL8Uq (MLB)