Re: [問題] MLB有球隊把終結者改成先發過嗎？
※ 引述《srysry (瀟湘夜雨)》之銘言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: : 這招在三年前就被光芒隊用過了
: : https://fivethirtyeight.com/features/the-rays-radical-reliever-experiment/
: : 先放上專職後援來先發 之後再換上有先發經驗的投手後援
: : 用意是可以在國聯比賽中 賺到一次換代打的機會
: : 還可以讓比較強的後援先對付中心打線
: : 不過這場比賽最後光芒還是輸了QQ
: 其實2015 光芒 嘗試兩場
: 4/10 對上 馬林魚時
: SP Steve Geltz 2局 丟1分 換 真SP Erasmo Ramirez 核炸 2局丟掉7分
: 但打者其實滿爭氣 最後是CP Boxberger輸掉
: 詳細盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/MIA/MIA201504100.shtml
: Cash不死心
: 6/17對上 國民繼續再嘗試一次
: SP Steve Geltz 2局 無失分 換 真SP Matt Andriese 4局無失分
: 最後成功完封打退 Jordan Zimmermann
: 詳細盒子
: http://www.baseball-reference.com/boxes/WAS/WAS201506170.shtml
: Geltz 小聯盟從無先發紀錄 那季還拿過兩次救援點 ERA 3.74
: Erasmo Ramirez 成功克服開季核炸由後援轉為SP 和 Matt Andriese 長中繼/SP
: 這應該最像原PO所問的狀況
: 今年的光芒比較用的是長中繼組 跟短中繼Geltz先發仍有不同 他是故意投兩局換下來..
補充一點點
當時其實板上也有討論，我記得有一篇ESPN的文章有分析為什麼不這樣做
勝利組後援的用意就是穩住領先或是平手的局面，你前面0失分然後後面被打爆沒意義
某整程度上來說，先發是被允許用失分換取出局數的．
而造成的主要原因很多，但是最主要的還是投手的體力條跟25人限制
一般來說，如果你帶5SP +6 RP 然後有3位是勝利組
你會選擇把壓在領先3分 剩3局的比賽 ，還是剛開始打 0:0還有九局的比賽?
另一種相反的觀點是認為在部分賽事也許有用，例如說國際短程賽
或者說季末生死對決(外卡爭奪等)
但是理論上來說讓CLOSE先發 也不會比你讓你家的王牌先發 勝利組壓陣後來的好
因為是搶7了 不管如何都是這1SP+3RP去吃這些局數
如果有一些特殊才能的投手(熱身極快的投手 如2001年的 OO跟XX)
你前三號先發上去丟2局 然後押上勝利組才是CP值最高的玩法
但是MLB其實充滿了old school ， 很多投手會覺得不被尊重就是了
而且就算不考慮隔天就是季後賽首輪，後面要派誰的問題
王牌先發2局0失分的時候 你換上其他投手? 保證觀眾噓爆你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.60.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1525361225.A.406.html
→
05/03 23:31,
6年前
, 1F
05/03 23:31, 1F
推
05/03 23:44,
6年前
, 2F
05/03 23:44, 2F
推
05/04 00:18,
6年前
, 3F
05/04 00:18, 3F
→
05/04 00:18,
6年前
, 4F
05/04 00:18, 4F
→
05/04 00:19,
6年前
, 5F
05/04 00:19, 5F
→
05/04 00:20,
6年前
, 6F
05/04 00:20, 6F
→
05/04 00:21,
6年前
, 7F
05/04 00:21, 7F
推
05/04 08:14,
6年前
, 8F
05/04 08:14, 8F
→
05/04 08:14,
6年前
, 9F
05/04 08:14, 9F
推
05/05 19:48,
6年前
, 10F
05/05 19:48, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：