[閒聊] 球員高估身價是市場冰冷的主因?

看板MLB作者 (鬍某)時間6年前 (2018/01/29 21:34), 編輯推噓29(31推 2噓 30→)
留言63則, 31人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
不知道今年冬天是不是有不少人包括我在內 傾向把FA市場凍結的原因歸咎於豪華稅 或是球隊把目光放在明年的補強 但是今天看到mlbtraderumors的球迷票選結果有點意思 第一名票選是 "球員高估了自己的市場價值" 理由如下 達比修季後賽慘烈的表現和開過TJ的疑慮 J.D. Martinez最近三年就有兩年痛痛 Hosmer有三個賽季表現低於或是等於平均等級(這裡應該是指OPS+) 且後兩位打者目前並不打算接受低於$120M的合約 也就是說這三位FA指標性人物都有著不小的隱憂 而又把自己的upside看得太高 導致談約陷入膠著 其他大部分FA球員也就跟著按兵不動 (之前消息 達比休目標六年以上 但只有拿到五年約) 第二名 "經紀人$cott Bora$" 球員包括JDM、Arrieta、Moustakas、Hosmer 不過這個原因不能解釋達比修 第三名 "豪華稅限" 第四名 "放眼明年的FA" 沒想到這兩個跑到三四名 第五名 "謹慎的綜合性評估球員" 科技在進步 一堆統計分析的工具讓球團心理有個合理(更低)的價格 第六名 "FA綁約的球員表現不如預期" 這好像是近幾年許多隊球迷的心聲啊... 第七名 "MLB球團共謀" 就像抵制購買那樣的陰謀論 試圖讓FA球員價格往下掉 不過聽說MLB官方也抓很嚴 第八名 "缺乏對勝利的渴望" 看到16年小熊和17年太空人 這兩隊都曾是坦坦而來 論結果也都成功 加深了中小市場球隊坦的念頭 雅虎專家表示今年大約有八隊顯然無競爭慾望 第九名 "其他因素" 這個我投馬林魚一票 沒$只好將完整打線拆賣 一個冬天沒過完 已經賣了四個可站外野的前段球員 上一支有完整輪值/打線卻主動拆賣的不知道是哪隊了 不知道今年有多少人會被退休 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.49.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1517232856.A.E36.html
→
01/29 21:37, 6年前 , 1F
高估身價不代表什麼吧，歷年的FA不都是喊價給球團殺?
01/29 21:37, 1F
推
01/29 21:39, 6年前 , 2F
談判本來就是喊高給別人殺的啊，今年這麼冷如果資方嘗到
01/29 21:39, 2F
→
01/29 21:39, 6年前 , 3F
甜頭，明年就算FA大年也會很冷清的
01/29 21:39, 3F
推
01/29 21:40, 6年前 , 4F
市場價高者得，無所謂高估，球團會錯估賺錢就是
01/29 21:40, 4F
→
01/29 21:41, 6年前 , 5F
坦的好處太大，摳死當至少確保不會賠錢，簽幾個明星又
01/29 21:41, 5F
→
01/29 21:42, 6年前 , 6F
不能確保能打季後賽，就算能打季後賽，票房也未必增加
01/29 21:42, 6F
→
01/29 21:43, 6年前 , 7F
棒球又不像籃球少數人就能宰制比賽
01/29 21:43, 7F
推
01/29 21:45, 6年前 , 8F
hosmer也敢要這麼高真是...= =
01/29 21:45, 8F
→
01/29 21:46, 6年前 , 9F
2,3→7
01/29 21:46, 9F
→
01/29 21:53, 6年前 , 10F
共謀是最不可能的理由
01/29 21:53, 10F
推
01/29 21:54, 6年前 , 11F
強隊跟中後段實力差距過大 強隊又不想補強
01/29 21:54, 11F
推
01/29 21:54, 6年前 , 12F
中後段球隊補了1.2位球員也不一定能追上強隊
01/29 21:54, 12F
推
01/29 21:55, 6年前 , 13F
強隊就是洞少才是強隊啊....
01/29 21:55, 13F
推
01/29 21:57, 6年前 , 14F
簽這些下滑的FA不能讓球隊賺更多錢
01/29 21:57, 14F
→
01/29 22:03, 6年前 , 15F
主因應該是這些FA帶來的效益不足以超過身價，自然沒人要
01/29 22:03, 15F
→
01/29 22:04, 6年前 , 16F
6～>5～>1
01/29 22:04, 16F
→
01/29 22:05, 6年前 , 17F
MLB屬地主義太成功，戰績爛球迷照樣進場，戰績好觀眾也不
01/29 22:05, 17F
→
01/29 22:06, 6年前 , 18F
會比較多(看看光芒)，如果單純考慮賺錢，FA真的不划算
01/29 22:06, 18F
→
01/29 22:06, 6年前 , 19F
其他年度都不要看，看去年多雷就好
01/29 22:06, 19F
推
01/29 22:06, 6年前 , 20F
還有一個問題是球員對一般球迷來說已經太有錢 大概很難
01/29 22:06, 20F
→
01/29 22:07, 6年前 , 21F
簽FA跟人傻錢多快可以畫等號了
01/29 22:07, 21F
→
01/29 22:07, 6年前 , 22F
再用罷工等激烈手段要求球團把利潤分出來
01/29 22:07, 22F
推
01/29 22:11, 6年前 , 23F
應該是前幾年大灑錢時代太誇張了
01/29 22:11, 23F
推
01/29 22:15, 6年前 , 24F
自己談CBA談的爛又想翻桌 這樣對嗎XD
01/29 22:15, 24F
推
01/29 22:18, 6年前 , 25F
upside我覺得是今年FA吸引力不高 不是非搶不可類型
01/29 22:18, 25F
推
01/29 22:19, 6年前 , 26F
3=4>2=1>6>8
01/29 22:19, 26F
→
01/29 22:19, 6年前 , 27F
像Price Scherzer大家都想要阿 但要JDM Hoz的不多
01/29 22:19, 27F
噓
01/29 22:23, 6年前 , 28F
共謀不可能? 要不要看看球員跟球團佔比差多少?
01/29 22:23, 28F
推
01/29 22:38, 6年前 , 29F
Hoz有教士要
01/29 22:38, 29F
→
01/29 23:17, 6年前 , 30F
光芒式戰績爛球迷不進場，戰績好照樣不進場 XD
01/29 23:17, 30F
推
01/29 23:36, 6年前 , 31F
前幾年中咖FA也很少拖到一月底還沒簽的 二月都要報到了
01/29 23:36, 31F
推
01/29 23:37, 6年前 , 32F
hosmer要這麼高 是我也不簽 又不是白痴
01/29 23:37, 32F
→
01/29 23:37, 6年前 , 33F
但簽FA爛約多也不是這幾年的事 應該還是豪華稅罰則吧
01/29 23:37, 33F
推
01/29 23:41, 6年前 , 34F
真的會摸到豪華稅的球隊其實沒有很多
01/29 23:41, 34F
→
01/29 23:41, 6年前 , 35F
如果他們吃不下就沒人要，那行情真的很不怎麼樣啊
01/29 23:41, 35F
推
01/29 23:41, 6年前 , 36F
檯面上只有教士皇家 但也不到搶手的程度 沒人要加碼
01/29 23:41, 36F
推
01/29 23:58, 6年前 , 37F
搶的人不多，球團當然慢慢耗啊
01/29 23:58, 37F
推
01/30 00:19, 6年前 , 38F
這幾年灑錢硬要千明星的老闆不多了
01/30 00:19, 38F
推
01/30 00:50, 6年前 , 39F
真的該加規則例如團隊薪資不到XXM選秀掉X個順位 不然球
01/30 00:50, 39F
→
01/30 00:50, 6年前 , 40F
員薪水不會漲
01/30 00:50, 40F
推
01/30 00:54, 6年前 , 41F
我覺得是豪華稅發揮作用了
01/30 00:54, 41F
推
01/30 02:04, 6年前 , 42F
太多得到大約迅速下滑 連前面幾年甜頭都沒嚐到
01/30 02:04, 42F
推
01/30 07:36, 6年前 , 43F
看成鐘擺效應吧，之前幾年FA跳漲太多，現在制度原因縮限預
01/30 07:36, 43F
推
01/30 08:33, 6年前 , 44F
第一名理由解釋還頗中肯 為什麼有人會覺得共謀？
01/30 08:33, 44F
推
01/30 08:54, 6年前 , 45F
覺得豪華稅問題真的不大 會被吞選秀籤跟簽約金額度才是重點
01/30 08:54, 45F
→
01/30 10:01, 6年前 , 46F
樓上說的是QO嗎 達比JDM都沒有掉簽的疑慮
01/30 10:01, 46F
推
01/30 11:00, 6年前 , 47F
就一堆拿大約擺爛的打壞市場
01/30 11:00, 47F
推
01/30 11:11, 6年前 , 48F
2018年開始超過豪華稅門檻40M以上的球隊最高籤位要往後退10
01/30 11:11, 48F
→
01/30 11:11, 6年前 , 49F
個順位
01/30 11:11, 49F
→
01/30 11:12, 6年前 , 50F
只有前6被保護 從第二高籤位往後退10順位
01/30 11:12, 50F
→
01/30 12:05, 6年前 , 51F
記得以前看魔球 書裡是寫戰績跟進場人數正相關
01/30 12:05, 51F
噓
01/30 13:18, 6年前 , 52F
超過5年約都是白痴才會簽啦，3年也要腦殘等級才要簽。
01/30 13:18, 52F
→
01/30 13:19, 6年前 , 53F
簽了長約，不管有感無心，多數都變成廢渣，誰還要簽啊
01/30 13:19, 53F
→
01/30 13:19, 6年前 , 54F
心
01/30 13:19, 54F
→
01/30 13:42, 6年前 , 55F
少數要超過豪華稅40M以上也不容易
01/30 13:42, 55F
推
01/30 14:15, 6年前 , 56F
當然是少啦 不過豪華稅課不課還是看球季結束後的薪資總額
01/30 14:15, 56F
→
01/30 14:15, 6年前 , 57F
所以當然也會壓縮有競爭力的球隊的季中補強空間
01/30 14:15, 57F
推
01/30 14:21, 6年前 , 58F
我覺得是進FA時間太晚了 新秀可控制6年 除非超級新秀
01/30 14:21, 58F
→
01/30 14:22, 6年前 , 59F
站穩大聯盟時少說也23.24歲 進FA就29.30過兩年就準備衰
01/30 14:22, 59F
→
01/30 14:22, 6年前 , 60F
退 當然沒人要花大錢簽約
01/30 14:22, 60F
推
01/30 18:46, 6年前 , 61F
聽說老一代喜歡插手的大老闆都走了，現在是精打細算
01/30 18:46, 61F
→
01/30 18:46, 6年前 , 62F
專業經理人來主導，所以比較不會當盤子?
01/30 18:46, 62F
推
01/31 03:55, 6年前 , 63F
明年冷清不了啦 一堆mvp又年輕的出來
01/31 03:55, 63F
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1QRoBOus (MLB)
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1QRoBOus (MLB)