[閒聊] 2018-2019 FA

看板MLB作者 (WIN 7再戰10年)時間8年前 (2018/01/04 00:24), 8年前編輯推噓34(44推 10噓 29→)
留言83則, 42人參與, 8年前最新討論串1/1
2017-2018的FA雖然有好貨，但是2017-2018的好貨到現在大多數都還沒有簽(尤其是SP) 而2018-2019有名的FA大咖為 Dallas Keuchel(SP)、Craig Kimbrel(CP)、Andrew Miller(CP)、David Robertson(CP)、Bryce Harper(RF)、 Adam Jones(CF)、Wilson Ramos (C)、Matt Wieters (C)、Evan Gattis (DH)、 Josh Donaldson (3B)、Manny Machado (3B)、Brian Dozier (2B)、Yasiel Puig(RF) 看似豪華，但都是打者居多 而2019-2020才會有一堆SP好貨 Chris Sale、Madison Bumgarner、Drew Smyly、Sonny Gray、Felix Hernandez、 Michael Wacha、Gerrit Cole、Jake Odorizzi、Tanner Roark、Matt Moore 說穿了，2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩，好貨也比較多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1514996656.A.4BA.html
推
01/04 00:26, 8年前 , 1F
嗯
01/04 00:26, 1F
噓
01/04 00:26, 8年前 , 2F
你以為你說的那幾個好貨每個都會進FA喔？
01/04 00:26, 2F
2017-2018FA雖然也有好貨，但是大多數球隊不會想這時候大採購 而2018-2019的FA雖然會有更多好貨，但大多數都是打者居多 真正要補強先發輪值的時機點是2019-2020之間，且那時候的好貨也不比2018-2019少 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:30:42
推
01/04 00:28, 8年前 , 3F
金寶大概要破終結者薪水的紀錄了
01/04 00:28, 3F
A米明年會比較貴吧...印地安人只剩今年還可以留著用，明年肯定留不住他 金寶的話我不覺得會像Chapman那麼貴 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:34:43
推
01/04 00:33, 8年前 , 4F
書僮不是也可以跳脫?
01/04 00:33, 4F
那也要道奇隊今年打得夠差進不了季後賽才有可能跳脫 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:35:48
推
01/04 00:40, 8年前 , 5F
書僮會跳吧 不然他當初就直接跟道奇簽10年約了
01/04 00:40, 5F
會不會跳很難說，近幾年的大咖除非被交易，不然都不太會選擇跳脫 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:42:23
推
01/04 00:43, 8年前 , 6F
書僮應該會跳
01/04 00:43, 6F
推
01/04 00:46, 8年前 , 7F
除非大傷不然很難想像書僮不跳
01/04 00:46, 7F
上一個跳脫合約的大咖也是道奇隊的Grienke 如果書僮都跳脫的話，道奇球迷或許會暴動吧XD ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:49:14
→
01/04 00:48, 8年前 , 8F
明年CL選擇是比較多 但金寶應該至少比肩WD的價位吧
01/04 00:48, 8F
推
01/04 00:56, 8年前 , 9F
跳脫為什麼要暴動
01/04 00:56, 9F
因為書僮是道奇隊的神主牌啊 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 00:57:42
→
01/04 00:57, 8年前 , 10F
就只是想換更大約而已啊
01/04 00:57, 10F
→
01/04 00:57, 8年前 , 11F
而且可能會是他MLB生涯的最後一張約
01/04 00:57, 11F
推
01/04 01:12, 8年前 , 12F
其實明年FA最有趣的看點是CF位 超級肥沃
01/04 01:12, 12F
→
01/04 01:13, 8年前 , 13F
今年CF的最大尾魚是Cain 但他在明年CF的FA可能連前三
01/04 01:13, 13F
推
01/04 01:13, 8年前 , 14F
JoFz原本該出現的...
01/04 01:13, 14F
→
01/04 01:13, 8年前 , 15F
都排不到...真的是時機超對進FA
01/04 01:13, 15F
推
01/04 01:18, 8年前 , 16F
跳了再簽啊
01/04 01:18, 16F
推
01/04 01:20, 8年前 , 17F
King的vesting option不會生效的機率蠻高的，印象中是
01/04 01:20, 17F
→
01/04 01:21, 8年前 , 18F
手肘受傷才會執行
01/04 01:21, 18F
Jose Fernandez跟Yordano Ventura兩位還在的話是哪一年可以取得FA?? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:25:36
推
01/04 01:25, 8年前 , 19F
書僮肯定會跳啊，只是不會轉隊而已
01/04 01:25, 19F
樓上有沒有打算在國民隊退休呢? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:27:09
推
01/04 01:27, 8年前 , 20F
Kershaw怎麼可能不跳，道奇戰績爛跟他合約沒有關係
01/04 01:27, 20F
推
01/04 01:27, 8年前 , 21F
跳合約又不是一定要離開道奇，你這連結有點問題r
01/04 01:27, 21F
我還以為跳脫的意思是會轉去其他球隊的意思 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 01:30:52
推
01/04 01:32, 8年前 , 22F
....跳脫只是放棄現在這筆合約，你直接無限上網到轉隊
01/04 01:32, 22F
推
01/04 01:32, 8年前 , 23F
？
01/04 01:32, 23F
推
01/04 01:33, 8年前 , 24F
抱歉想請問QO不是只要在本季都在同一隊就可以提嗎?
01/04 01:33, 24F
→
01/04 01:38, 8年前 , 25F
一生只能一次、該年度未被交易者可以取得，所以這一大
01/04 01:38, 25F
→
01/04 01:38, 8年前 , 26F
串名單其實都是有QO的XD
01/04 01:38, 26F
→
01/04 01:39, 8年前 , 27F
只有幾個像是V-Mart跟Robertson被提過了
01/04 01:39, 27F
→
01/04 01:40, 8年前 , 28F
Matt Wieters好像也有提過
01/04 01:40, 28F
→
01/04 01:46, 8年前 , 29F
跳合約換大約不是很常見嗎，除非書童佛心來著
01/04 01:46, 29F
推
01/04 01:53, 8年前 , 30F
國王現在只有3、4號水準吧
01/04 01:53, 30F
→
01/04 01:54, 8年前 , 31F
應該拿不到什麼大約了
01/04 01:54, 31F
→
01/04 01:55, 8年前 , 32F
今年的FA到底是幸還不幸呢…
01/04 01:55, 32F
推
01/04 02:00, 8年前 , 33F
運氣還不錯吧
01/04 02:00, 33F
→
01/04 02:01, 8年前 , 34F
Hosmer都有大約了！只是人總是貪心
01/04 02:01, 34F
→
01/04 02:01, 8年前 , 35F
Hosmer要是在明年合約打個8折吧
01/04 02:01, 35F
推
01/04 02:10, 8年前 , 36F
跳了換更長約也很合理
01/04 02:10, 36F
推
01/04 02:29, 8年前 , 37F
書僮幹嘛不跳 跳了又不是說不會再跟道奇簽 只是拼張更大
01/04 02:29, 37F
推
01/04 04:27, 8年前 , 38F
書僮如果今年繼續保持 鐵跳的
01/04 04:27, 38F
→
01/04 04:35, 8年前 , 39F
MLB近年獲利井噴 球員要大約也是合理的啦
01/04 04:35, 39F
推
01/04 07:53, 8年前 , 40F
書僮一定跳 明年30歲 跳了 拿最肥的約
01/04 07:53, 40F
推
01/04 07:57, 8年前 , 41F
書僮如果再因為背受傷躺一個月以上，還會跳?
01/04 07:57, 41F
推
01/04 07:57, 8年前 , 42F
無限上綱
01/04 07:57, 42F
推
01/04 08:13, 8年前 , 43F
會阿 為什麼不會跳? 他背傷躺一個月回來有很差?
01/04 08:13, 43F
→
01/04 08:14, 8年前 , 44F
而且書僮 那麼穩 又會吃局數 缺點大概就是季後賽 不太穩
01/04 08:14, 44F
→
01/04 08:14, 8年前 , 45F
他不跳等約走完的年紀 不上不下的 尷尬死了
01/04 08:14, 45F
推
01/04 08:15, 8年前 , 46F
書僮大概穩跳，不是每個人都是田中
01/04 08:15, 46F
推
01/04 08:38, 8年前 , 47F
八成跳脫然後道奇加價簽回去
01/04 08:38, 47F
推
01/04 08:55, 8年前 , 48F
AROD也是跳了再跟洋基簽約
01/04 08:55, 48F
推
01/04 09:00, 8年前 , 49F
跳了就是要原隊加價簽回啊 道奇敢放手讓他走嗎?
01/04 09:00, 49F
→
01/04 09:03, 8年前 , 50F
King到後年還能不能算好貨值得商榷
01/04 09:03, 50F
推
01/04 09:41, 8年前 , 51F
他很明顯把QO跟option搞混了
01/04 09:41, 51F
推
01/04 09:59, 8年前 , 52F
跳脫不代表要走人啊....CC和A-Rod不都示範過了
01/04 09:59, 52F
→
01/04 10:00, 8年前 , 53F
簽下這類合約的球員中大概只有Price不會跳脫吧
01/04 10:00, 53F
推
01/04 10:02, 8年前 , 54F
拜託黑娃跳脫
01/04 10:02, 54F
推
01/04 10:02, 8年前 , 55F
書僮再維持這等級水準一定跳脫,再簽個大的
01/04 10:02, 55F
推
01/04 10:14, 8年前 , 56F
無限上網是吃到飽是嗎
01/04 10:14, 56F
推
01/04 10:39, 8年前 , 57F
建議先查查QO的定義吧..內文怪怪的
01/04 10:39, 57F
推
01/04 12:09, 8年前 , 58F
內文不改嗎......Opt跟QO都搞混
01/04 12:09, 58F
推
01/04 12:10, 8年前 , 59F
書僮這跳我看一年4000萬也是很正常
01/04 12:10, 59F
裡面的QO我寫的就是具有QO的球員，並沒有特別去寫opt ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 12:56:34
→
01/04 13:03, 8年前 , 60F
什麼叫作"具有QO"啊...
01/04 13:03, 60F
推
01/04 13:03, 8年前 , 61F
一般認知的QO是合格報價，你的QO在我們看來像是option
01/04 13:03, 61F
噓
01/04 13:07, 8年前 , 62F
你名單裡面只有Wieters, Robertson, V-Mart沒有QO,其
01/04 13:07, 62F
噓
01/04 13:07, 8年前 , 63F
他都有
01/04 13:07, 63F
→
01/04 13:07, 8年前 , 64F
除非這些人在該年度有被交易，不然都是具有QO
01/04 13:07, 64F
推
01/04 13:10, 8年前 , 65F
如果沒轉隊的話每個人都有QO好嗎...大家都講很清楚了改一
01/04 13:10, 65F
→
01/04 13:10, 8年前 , 66F
King更不用說沒進過市場除非被交易不然一定有
01/04 13:10, 66F
→
01/04 13:10, 8年前 , 67F
下吧
01/04 13:10, 67F
噓
01/04 13:30, 8年前 , 68F
光是把跳脫合約直接當成轉隊就該噓了 大家真客氣
01/04 13:30, 68F
噓
01/04 15:14, 8年前 , 69F
根本不懂QO吧 QO還要看球隊要不要提欸
01/04 15:14, 69F
推
01/04 15:23, 8年前 , 70F
你就真的搞錯了，去查一查吧。有中文解釋了
01/04 15:23, 70F
推
01/04 15:34, 8年前 , 71F
CD說的也不對啊 有被提QO的資格不代表球隊會提QO
01/04 15:34, 71F
→
01/04 15:36, 8年前 , 72F
全世界大概只有你用"具有QO"這詞,而且還用在來年的FA身上,可
01/04 15:36, 72F
→
01/04 15:36, 8年前 , 73F
以直接跟你說你搞錯了,球團都還沒到提QO的時間何來具有QO;就
01/04 15:36, 73F
→
01/04 15:36, 8年前 , 74F
算是"曾被提過QO"你列的球員也很怪,還是去查一下比較好
01/04 15:36, 74F
噓
01/04 15:49, 8年前 , 75F
2019-2020的FA會比2018-2019的FA更精彩 這我不認同
01/04 15:49, 75F
→
01/04 15:53, 8年前 , 76F
不精準啦，就是都有QO的資格，剩下看球隊願不願意給，
01/04 15:53, 76F
→
01/04 15:53, 8年前 , 77F
就降
01/04 15:53, 77F
推
01/04 16:03, 8年前 , 78F
但書還要加上沒被季中交易
01/04 16:03, 78F
噓
01/04 17:09, 8年前 , 79F
都講這麼多了內文還不改 只能噓了
01/04 17:09, 79F
噓
01/04 17:23, 8年前 , 80F
金寶合約不會比查普曼大?
01/04 17:23, 80F
噓
01/04 19:14, 8年前 , 81F
2個fa年26歲強打＆地表最強投手之一可能跳脫 不夠精彩？
01/04 19:14, 81F
噓
01/04 19:31, 8年前 , 82F
水兵是提未來QO嗎?
01/04 19:31, 82F
QO的部份我解釋一下 (上面的文已經修改掉) 我是參考這個網站所寫的 http://www.spotrac.com/mlb/free-agents/2019/ 這個網站寫Victor Martinez跟Gio Gonzalez有QO (不過正確性為何未知) ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.83.145), 01/04/2018 20:14:28
推
01/04 21:36, 8年前 , 83F
JoFz 2019 Yordano 2022
01/04 21:36, 83F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1QJGEmIw (MLB)