Re: [閒聊] 光芒馬林魚運動家的票房

看板MLB作者LoveWin7 (WIN 7再戰10年)時間6年前 (2017/12/12 00:09)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《s93rm6 (Milks)》之銘言： : ※ 引述《yoyo900906 (Foryoker)》之銘言： : : 其實蠻好奇的這幾隊的票房怎麼這麼差 : : 尤其光芒戰績也不差明星球員也有龍哥結果票房吊車尾 : : 然後笑臉人進場人數也是很差這隻美聯數一數二強的球隊 : : 進場人數只有2w5出頭結果巨人紅雀藍鳥天使這種步入重建的球隊 : : 票房還是高出一節 ?? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN. : 剛好前幾年做過一個相關的小研究 : 是探討美國四大職業運動球隊地理分佈的情形 : 雖然不是直接討論MLB的球隊票房，但有些結論其實滿相關的 : 在這邊分享一下，有誤的地方也請指教 : 1.都市/都會區 : 這點原文推文或是很多相關的文章有強調過了，要看美國城市的一個重點是看都會區 : 有個很好的例子是德州的San Antonio和Dallas : 單看城市人口的話SA是#7、Dallas是#9 : 但考慮都會區，San Antonio-New Braunfels是#25、Dallas-Fort Worth-Arlington是#4 : 這個劃分是參考美國人口普查局 : 所以隔壁板常說馬刺是小市場球隊是這個原因 : 2.電視家戶 : 這點就相當有趣 : 我在分析的時候本來認為都會區人口是最重要的因素 : 但後來我拿Nielsen做的媒體市場大小(Designated Market Areas, DMA) 來分析 : DMA這個數據是他們根據電視家戶(TV homes)來做的市場大小排名 : 做出來的結果發現，DMA是決定一個地區職業運動球隊數目最主要的原因 : 迴歸跑下來，都會區人口反而變得不太重要 : 雖然直觀上人口和媒體市場很有關係，但像是Houston的人口是#5，但DMA排名卻是#10 : 中間的原因我沒什麼想法，有請板友指教 : 3.收入&地區 : 這個很直觀，有錢的區域就比較養得起球隊 : 不過有些特例像是新英格蘭地區，球隊都跑去Boston了，其他的城市就分不太到球隊如果光芒的球場位置太偏批而讓球迷進場的意願很低，那麼馬林魚球場現址算偏僻嗎? https://i.imgur.com/R9Yi3zL.png

這張圖是馬林魚新舊主場的距離，兩地差了22公里，差不多是台北到基隆的距離 https://goo.gl/avTgkJ 這篇報導提到而馬林魚球場位置偏僻，交通極不方便成為票房提升的最大障礙雖然馬林魚球場大部分是由佛州政府出錢來興建，但是馬林魚票房不好的原因應該是跟交通方便毫無關係吧? 馬林魚球場的位置比光芒球場的位置算好很多了，怎麼可能會偏僻呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1513008572.A.7C2.html

→

richard1003

12/12 00:12, 6年前 , 1^F

12/12 00:12, 1^F

→

sylviehsiang

12/12 00:35, 6年前 , 2^F

12/12 00:35, 2^F

推

ChrisDavis

12/12 00:37, 6年前 , 3^F

12/12 00:37, 3^F