Re: [情報] Yankees to Acquire Giancarlo Stanton

看板MLB作者 (殷仔 加油!!!)時間8年前 (2017/12/10 20:25), 編輯推噓39(39推 0噓 33→)
留言72則, 43人參與, 8年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言： : 2015-12-08 Brendan Ryan + Adam Warren ←→ Starlin Castro : 2015-12-28 Cotham + Davis + Jagielo + Renda←→ Aroldis Chapman : 2016-07-25 Chapman ←→Gleyber Torres + Warren +Billy McKinney+Rashad Crawford : 2016-12-15 Chapman 5Y/86M return to Yankees : 2017-12-09 Starlin Castro + Jorge Guzman + Jose Devers ←→ Giancarlo Stanton : 起點就是用Brendan Ryan開始 最後可以撈到一個MVP \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/ 其實總歸原因 NYY " 有 錢 好 辦 事 " & CHC " 農 場 深 好 辦 事 " 當初Castro對小熊來講 就是要清掉他的薪資而已 剩下四年的保障約 均薪大概10M左右 又擋住了Baez的上場空間 只要有人願意收 大概兩袋球就可以換到了 至於換來的Warren跟Ryan 發展怎樣? Who care ! 但是讓出來的位置 給了Baez有上場空間 來比較兩個這兩年的成績 Baez Castro OPS+(2016) 94 93 OPS+(2017) 103 106 WAR (2016) 3.4 1.3 WAR (2017) 2.9 2.0 Baez的年薪 不到Castro的10% Theo應該由衷感謝洋基願意吃這張約 但是我還是覺得這是Win-Win的交易 尤其不得芝加哥媒體緣的Castro來說 這個交易讓他在球場上更有價值(其實成績整體看下來 跟在小熊差異不大) 再來Chapman 相信大家看過Theo上面那筆交易 都知道是任務導向 為了達成目的 即使全世界都說我吃虧 我也不在意 拿出TOP1的頂級新秀Torres 去租用Chapman很可惜嗎? 一點都不會........因為 老大+Russell+Baez 會壟斷內野防線至少5年 Torres即使2019才debut 上來應該也沒位置 沒端出他來 現金人應該也不會買帳 這筆交易 對其他隊來說 應該吞不太下去 但是對要破108年魔咒的小熊來說 沒出到MLB ready的Schwarber Baez Russell Contreras (老大跟Rizzo非賣品) 新秀口袋深到有點靠杯的地步 丟一個Torres 真的沒那麼嚴重.... 結果大家都知道....又是一個 Win-Win的交易 但是還是要說現金人操作的很漂亮 至於前段時間有乳摸說 Dellin Betances + Chance Adams <--> Schwarber 我個人是樂觀其成的 只是隨著小熊簽了Chatwood 跟緊追Cobb的狀況下 外加NYY拿到怪力男 外野跟DH位置大爆炸 這筆交易應該會石沉大海 好~大概到此為止 Win-Win的交易不嫌多 希望今年聯盟冠軍戰失利的兩隊 2018 World Series 我們都準備好了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.18.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1512908751.A.22A.html
→
12/10 20:28, 8年前 , 1F
我只記得當初Torres不是CHC的TOP1
12/10 20:28, 1F
→
12/10 20:29, 8年前 , 2F
然後不是Torres就是會挑Eloy Jimenez
12/10 20:29, 2F
推
12/10 20:32, 8年前 , 3F
Torres當時應該已經是小熊天花板最高的新秀了
12/10 20:32, 3F
推
12/10 20:32, 8年前 , 4F
觀念正確
12/10 20:32, 4F
→
12/10 20:33, 8年前 , 5F
Betances+Frazier+配菜不知能不能換個不貴的前段SP回來
12/10 20:33, 5F
推
12/10 20:33, 8年前 , 6F
Castro用兩袋球就能換到，當初為何跟大都會要雷神
12/10 20:33, 6F
→
12/10 20:34, 8年前 , 7F
Torres當初真的是CHC的#1沒錯 app大可以查詢前面文章
12/10 20:34, 7F
→
12/10 20:36, 8年前 , 8F
我翻了一下當初的資料
12/10 20:36, 8F
→
12/10 20:36, 8年前 , 9F
問問看不用錢啊
12/10 20:36, 9F
推
12/10 20:36, 8年前 , 10F
可是你以為開價小貝+Adams換洗瓦 小熊會要嗎 呵
12/10 20:36, 10F
→
12/10 20:36, 8年前 , 11F
當初是Torres, Happ or Jimenez三選一 Cash挑了Torres
12/10 20:36, 11F
推
12/10 20:37, 8年前 , 12F
我覺得本質上還是洋基賺啊 乍看是Winwin 但其實都是在
12/10 20:37, 12F
→
12/10 20:37, 8年前 , 13F
別人想脫手時出手
12/10 20:37, 13F
→
12/10 20:37, 8年前 , 14F
Eloy Jimenez的話應該是就沒有配菜可用所以轉挑Torres
12/10 20:37, 14F
→
12/10 20:41, 8年前 , 15F
另外Schwarber那乳摸亂傳的 基本上Cubs那麼愛他
12/10 20:41, 15F
→
12/10 20:41, 8年前 , 16F
不可能用Betance+Adams換到 價值也不夠
12/10 20:41, 16F
→
12/10 20:42, 8年前 , 17F
當初都不願意拿出來換A米了怎麼可能換B仔
12/10 20:42, 17F
推
12/10 20:44, 8年前 , 18F
當初很多熊迷說Torres換chapman不划算
12/10 20:44, 18F
→
12/10 20:45, 8年前 , 19F
但那一冠chapman不知道拿了多少次救援成功
12/10 20:45, 19F
→
12/10 20:46, 8年前 , 20F
可是Schwarber今年第一次打完整球季 我覺得他沒那麼好啊....
12/10 20:46, 20F
推
12/10 20:46, 8年前 , 21F
也差點敗掉WS啦 其實都是結果論
12/10 20:46, 21F
→
12/10 20:46, 8年前 , 22F
下半季我記得OPS.880還890左右
12/10 20:46, 22F
→
12/10 20:47, 8年前 , 23F
西瓜就是把Chapman當橡皮手在燒 今年想繼續燒W.Davis
12/10 20:47, 23F
→
12/10 20:48, 8年前 , 24F
就炸惹 共通點就是燒完人也FA不關西瓜事情XD
12/10 20:48, 24F
推
12/10 20:48, 8年前 , 25F
Chapman那年對小熊邊際效應超級大啊
12/10 20:48, 25F
推
12/10 20:49, 8年前 , 26F
幹嘛癥結於誰賺，兩邊都很開心不就好了
12/10 20:49, 26F
→
12/10 20:50, 8年前 , 27F
沒阿 NY迷很開心 有一些Cubs迷覺得拿冠軍放Torres不划
12/10 20:50, 27F
→
12/10 20:50, 8年前 , 28F
算阿XD
12/10 20:50, 28F
→
12/10 20:50, 8年前 , 29F
因為西瓜下半季遇到左投都讓史瓦伯板凳 外加不再打一棒了
12/10 20:50, 29F
→
12/10 20:51, 8年前 , 30F
翻了一下FG,他下半季OPS是.890 wRC+129
12/10 20:51, 30F
推
12/10 20:56, 8年前 , 31F
小熊都拿到冠軍了很難有人有人比小熊還賺吧
12/10 20:56, 31F
推
12/10 20:59, 8年前 , 32F
沒有什麼比拿冠軍更賺了啦
12/10 20:59, 32F
推
12/10 21:00, 8年前 , 33F
身為洋基迷真幸福~
12/10 21:00, 33F
推
12/10 21:11, 8年前 , 34F
清Castro的主因不是要給Baez上場
12/10 21:11, 34F
→
12/10 21:11, 8年前 , 35F
而是西瓜要Zoby來，自然就沒有卡斯楚的位置了
12/10 21:11, 35F
推
12/10 21:17, 8年前 , 36F
拿到冠軍一定賺的
12/10 21:17, 36F
推
12/10 21:27, 8年前 , 37F
我熊能破魔咒就值了
12/10 21:27, 37F
推
12/10 21:28, 8年前 , 38F
當初一簽了Zobrist 之後馬上就發動交易了
12/10 21:28, 38F
推
12/10 21:34, 8年前 , 39F
我怎麼不覺得win-win
12/10 21:34, 39F
推
12/10 21:45, 8年前 , 40F
拿了冠軍怎麼還不賺?不趁隊伍還強的時候梭哈是要每年
12/10 21:45, 40F
→
12/10 21:45, 8年前 , 41F
都有希望進季後但每年都失望回家嗎?
12/10 21:45, 41F
→
12/10 21:52, 8年前 , 42F
其實Castro到洋基交易消息早就有 只是一簽Zoby 馬上成真
12/10 21:52, 42F
→
12/10 22:26, 8年前 , 43F
能拿到冠軍 就算當初Theo把整個農場top10丟光也沒差
12/10 22:26, 43F
推
12/10 22:33, 8年前 , 44F
冠軍無價
12/10 22:33, 44F
推
12/10 22:42, 8年前 , 45F
尤其那是睽違108年之後的冠軍，Theo成就根本封頂了
12/10 22:42, 45F
→
12/10 22:54, 8年前 , 46F
我熊高階層野手新秀不換一些出去也不行啊 年輕野手爆滿中~
12/10 22:54, 46F
推
12/10 23:00, 8年前 , 47F
真的算winwin，那一冠值千金
12/10 23:00, 47F
推
12/10 23:03, 8年前 , 48F
真的是一冠值千金!
12/10 23:03, 48F
推
12/10 23:06, 8年前 , 49F
而且torres一季都還沒打
12/10 23:06, 49F
→
12/10 23:07, 8年前 , 50F
短租用到斷的概念
12/10 23:07, 50F
推
12/10 23:07, 8年前 , 51F
我熊迷 剛開始為了交易Chapman丟No.1真心覺得不值
12/10 23:07, 51F
→
12/10 23:07, 8年前 , 52F
只能用半年還要丟農場最好的產物
12/10 23:07, 52F
→
12/10 23:08, 8年前 , 53F
結果拿冠軍之後 值得了 值得了哈哈哈哈
12/10 23:08, 53F
→
12/10 23:11, 8年前 , 54F
感覺得到樓上真的覺得很值得哈哈哈哈
12/10 23:11, 54F
推
12/10 23:12, 8年前 , 55F
哪有什麼乳摸，只是一個記者提案，用中文寫就沒人會說是
12/10 23:12, 55F
→
12/10 23:12, 8年前 , 56F
乳摸了
12/10 23:12, 56F
推
12/10 23:21, 8年前 , 57F
真的拿到冠軍甚麼都值了
12/10 23:21, 57F
推
12/10 23:38, 8年前 , 58F
而且是108年後的冠軍，燒光農場也值
12/10 23:38, 58F
推
12/10 23:40, 8年前 , 59F
換到Power99更顯得Ellsbury的約有多爛
12/10 23:40, 59F
推
12/10 23:58, 8年前 , 60F
小熊 XD
12/10 23:58, 60F
推
12/11 00:19, 8年前 , 61F
有冠軍一切都值得喇
12/11 00:19, 61F
推
12/11 00:30, 8年前 , 62F
拿了冠軍整座農場燒了都無所謂 這就是MLB
12/11 00:30, 62F
推
12/11 00:50, 8年前 , 63F
的確啊當年如果沒冠軍才會是被洋基佔便宜
12/11 00:50, 63F
→
12/11 00:51, 8年前 , 64F
拿到冠軍了尤其百年這種魔咒，你就是神
12/11 00:51, 64F
推
12/11 00:54, 8年前 , 65F
能解108年的任務就是超過100分
12/11 00:54, 65F
推
12/11 00:55, 8年前 , 66F
破百年魔咒就歷史留名了 一定是賺賺賺很大的
12/11 00:55, 66F
推
12/11 01:41, 8年前 , 67F
農場養那麼多 最終目的不就是WS冠軍嗎 CHC辦到了怎會虧
12/11 01:41, 67F
推
12/11 07:10, 8年前 , 68F
推
12/11 07:10, 68F
推
12/11 14:22, 8年前 , 69F
有冠軍就值拉,各取所需囉~~~~
12/11 14:22, 69F
推
12/11 14:53, 8年前 , 70F
有那一冠怎樣都值得XD
12/11 14:53, 70F
推
12/11 20:09, 8年前 , 71F
小熊今年季後反而拼勁和去年有差
12/11 20:09, 71F
→
12/11 21:37, 8年前 , 72F
光緒熊變歐巴馬熊，當然有差
12/11 21:37, 72F
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1QBIVF8g (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1QBIVF8g (MLB)