[討論] 談Aroldis Chapman的低潮

看板MLB作者 (田中將大19)時間6年前 (2017/08/22 10:07), 6年前編輯推噓55(55推 0噓 49→)
留言104則, 42人參與, 最新討論串1/1
今年季前與洋基簽下五年8600萬美金大合約的終結者Aroldis Chapman，本季 的狀態離巔峰有不小的差距；身為過去五年全美職最強悍的救援投手，Chapman這季的表 現明顯與過去略有不同。在2012～2016年五個賽季間，他累積投出13.1WAR值的貢獻、領 先同期間聯盟所有後援投手；這五年他有三季防禦率不到2、也是這段期間全MLB唯一防禦 率、FIP、xFIP值等投球數據皆低於2的投手。他的33.9%三振率減保送率無人能及、每九 局只會被敲不到0.5轟 — 過去兩季防禦率分別僅有1.63、1.55的他，的確有充足條件說 服球隊在他身上砸重金。 但情況卻在合約首年便急轉直下。這季主投37局的他，ERA- 無預警地暴衝至逼近聯盟均 值的94，與過去五年的47ERA- 相比，剛好相差兩倍；問題出在哪？是球運不佳、球質退 化還是其他因素導致？首先我們能發現，這季Chapman的三振效率大不如前。以下此圖表 顯示過去五年，Chapman所有連續15場比賽期間的三振率漲跌變化： http://i.imgur.com/dFHLcwa.jpg
自2014年後，每一季的直球均速都破100英哩、速度條件傲視全美職的Chapman，最拿手的 項目當然就是三振；自2012年後，他每季都能製造高於40%的三振率 — 過去五季他的三 振率總計為44.2%、遙遙領先第二名近4%，無疑是地表上三振效率最猛的投手。但他這季 的三振率顯著下滑至31.9% — 與去年相比幾乎重砍一成；背後原因不難理解：打者對他 的投球不再有這麼高的揮空率。以下這張圖表顯示，打者對Chapman的投球揮棒後，逐年 擊中的機率漲跌：http://i.imgur.com/FAtCewQ.jpg
自2010年進入大聯盟後，他沒有任何一季的Contact%大於68%；雖然他的投球被擊中的機 率在去年就略有上升，但仍有聯盟頂級(65.4%)的水準。若非2014/2015年球季的成績實在 太噁心(皆低於60%)，他去年製造揮空的效率仍然驚人；但此數據在今年卻風雲變色 — 本季當打者對他的投球出棒，擊中機率暴漲至76.6%、如上表所示，此數值已相當逼近聯 盟均值。其他部分Chapman並未有太多問題 — 這或許是不幸中的大幸 — 他本季使打者 追打壞球的機率為31.3%、讓打者攻擊好球的機率為62.8%，與生涯均值的差距都在1%以內 。 http://i.imgur.com/mRRoLmu.jpg
此外，他本季將球塞進好球帶的機率高達55.6%，更是其生涯新高的數字；我們不清楚這 是否為他挨打機率增加的原因，但至少Chapman在把球控進好球帶、引誘打者出棒等方面 ，表現並未比往年差。也就是說，Chapman三振效率大不如前的原因只有一個：打者對他 的投球揮棒後，擊中的機率大幅提升。問題是：為什麼？就各種有關「球質」的數據來看 ，他本季的表現和往年並未有太大不同；球速方面，他這季仍飆出破百哩的直球均速、雖 稍稍不如過去三年，但差距也都在一英哩之內。此外，他的滑球在今年無論垂直、水平位 移量(5.04、4.2吋)，都是職涯單季次高的成績。 速球方面，他這季4.85吋的水平位移量為七年來最多；雖然垂直位移量(10.5吋)也是近七 季最少，但過去兩年10.85吋、10.65吋的數據和今年相比，其實也差距不大。也許他今年 的直球較無上竄力道，但我們仍看不出他的球質有產生顯著的變化；無論位移還是球速， Chapman今年大致都算是保持在他往常的水準。此外，若投手的球質變差，我們應能發現 他被擊進場內的球更強勁、能製造更多傷害；但此論述完全不能套用在今年的Chapman身 上 — 雖然他這季三振效率銳減，但在控制打者擊球品質方面，表現甚至有不退反進的跡 象。 http://i.imgur.com/ArGvDie.jpg
根據MLB擊球追蹤系統Statcast運用投手被擊球的仰角、強度，所計算出投手對戰打者的 預期wOBA值(xwOBA)，Chapman今年的投球被擊進場內後，對方打者僅能獲得0.298xwOBA、 比過去兩季的表現(0.327、0.325)都還出色。也就是說，即便Chapman這季的投球被擊中 的機率提高、他本身也將更多球塞進好球帶，打者擊中球後的擊球品質卻有下滑的跡象； 對洋基迷而言，這或許是個好消息 — 他投球成績變差是事實，但內容看起來並非無可救 藥。既然球質、球速看起來病媒遜色太多，甚至更能控制打者的擊球品質，Chapman的表 現墜入低潮的可能原因只剩兩個：控球和球運。 不幸地，上述兩個全是他本季遇上的麻煩 — 他的控球能力確實有衰退跡象、球運也不好 。先讓我們從控球方面開始看 — 以下這張圖表，顯示Chapman的速球(黑線)、滑球(紅線 )逐年的垂直進壘點變化，越接近0代表越紅中、數字越大代表垂直點越高： http://i.imgur.com/evqP7K2.jpg
我們能發現相較於2012～2015年間，Chapman這兩季的快速球明顯較接近紅中、清楚彰顯 他近兩季開始把大量投球塞進好球帶的策略 — 在2016年前，Chapman生涯前六個賽季把 球投進好球帶的機率都遊走在45%～49%間；但此數值在這兩年卻暴增至54.3%、55.6%。打 者是否可能因為Chapman提高將球投進好球帶的機率、讓他們更容易擊中球？這當然並非 不可能的解釋，但也有其中的矛盾 — 按照一樣的投法，他去年能繳出65.4%的Contact% ，為何本季此數值卻飆漲至76.6%、漲幅大於一成？ 問題可能就出在他的滑球。如上表所示，他本季的滑球垂直進壘點比往年都更接近紅中位 置 — 根據統計，Chapman今年的滑球平均垂直進壘點，約為低於紅中0.15英吋的位置； 此數值不僅是職涯新低、過去七年，他的滑球更有六度距離紅中至少有0.56英吋的距離， 差距相當明顯。若覺得數字描述太抽象，以下讓我們來改看圖表 — 下面三張圖分別為 Chapman在2015、2016、2017年三個賽季間，滑球的進壘熱區分佈圖： http://i.imgur.com/EeLGZWF.jpg
http://i.imgur.com/NcFFlCJ.jpg
http://i.imgur.com/LC9auKQ.jpg
無論是用數字或圖表，我們都能發現同樣的事實 — Chapman這季的滑球進壘點明顯偏高 很多、鑽進紅中的比率更是暴增；而不管這是他刻意為之、還是對滑球的控制力下降，總 之這樣的改變不僅直接使其滑球威力下滑、更間接地連帶影響速球效率。自2010年登上大 聯盟後，Chapman的速球、滑球平均垂直進壘位置，每季都至少會有0.67英吋以上的差距 ；但今年頻頻跑入紅中的滑球，與速球之間的平均垂直進壘位置差距縮水至0.33英吋。當 投手將所有的球都往相似的位置塞，就可能會讓打者因為不必分神提防進壘位置高低不同 的投球，而增加擊球的把握度。 http://i.imgur.com/Ivg1FZU.jpg
從文章前述的數據來看，Chapman的球質似乎沒有太大的問題 — 無論球速、位移量、控 制打者擊球品質等方面，他的表現都不會明顯遜於往年；但他的控球(尤其是變化球)明顯 遇到了一點麻煩，其今年最大的問題就是丟了太多紅中滑球、不僅使它本身威力驟降，連 快速球都受到牽連而效率下滑。當他無法穩定地將滑球投在好球帶最下緣，打者就更能有 恃無恐的鎖定所有往好球帶中間跑的投球、無論來球是直球還是滑球。今年當打者對 Chapman的速球揮棒，揮空率為24.3%；對滑球揮棒後揮空率則為42% — 這兩項成績都是 他生涯八季以來最差。 除了控球上的麻煩，今年球運也顯然不站在Chapman這邊。這季當他的投球被擊入場內， 對方打者的xwOBA雖然僅有0.298、表現比過去兩季更理想；但事實上，打者在這些擊球中 獲得的實際成績為0.380wOBA，與預期產能相差巨大。過去兩年，Chapman的被擊球成績為 0.326xwOBA/0.324wOBA ，兩者間幾乎毫無差距、符合常理；換言之，這季他除了因為變 化球控球力欠佳、導致三振效率銳減，也因為球運不好而產生了相當差勁的擊球結果。若 我們盡力地不去考慮球運，他今年實際上的表現究竟如何？ 根據Statcast的資料，把三振和保送丟進公式計算後，Chapman這季對戰打者的整體xwOBA 值為0.253 — 此成績在今年406位投滿500球的投手中，排行高居第31名 — 沒錯，即便 他這季的三振效率大幅銳減，但仍有排名相當前段的投球內容。不可諱言，這成績跟過去 兩年相比(0.241、0.224 xwOBA)仍稍微遜色一些；但當一位投手能在普遍被認為「陷入低 潮」的情況下，仍可繳出排行聯盟前段的投球內容......那至少說明了Chapman依舊是一 位值得被高度期待的投手，即便這季過的不順遂。如果他的球運能隨時間好轉，那就算他 其餘的投球內容沒有太多改變，成績估計也能持續進步。 http://i.imgur.com/vS7DXdk.jpg
然而，這並不代表Chapman毫無問題、也不代表他跟過去一樣近乎完美。他這季的控球比 過去幾年還不穩、投了更多往紅中進壘的球，而這也已經使其付出了三振率銳減的代價； 更糟的是，此問題若無法獲得解決，情況在未來有可能會惡化的更快 — 他現在還能靠著 超快的球速、非人類等級的球質硬是讓打者吃鱉、即便紅中球被擊中，敵人也不一定能收 到好效果。但他明年將邁入30歲、身體素質也該邁入衰退的階段了；若他的控球麻煩無法 修正、甚至還越變越糟，那對於已經在他身上下了近9000萬美金賭注的洋基，顯然不是好 消息。 當然，現在我們還有時間能夠觀察 — Chapman這季變得較為不穩的控球，是不是一項會 持續的趨勢？目前還沒人能確定。不幸中的大幸或許是，即便控球能力下滑，他本季的投 球內容、球質仍然出色，至少這點是讓人稍稍欣慰的。 http://i.imgur.com/SvQf0hv.jpg
====== 數據來源：FanGraphs、BrooksBaseball、Statcast 圖片來源：Zimbio.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.24.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1503367638.A.BE1.html
推
08/22 10:10, , 1F
推
08/22 10:10, 1F
→
08/22 10:36, , 2F
你有注意速球的轉速嗎!? 有時間去查一下資料吧
08/22 10:36, 2F
2015/2016年2442rpm 今年2446rpm
→
08/22 10:36, , 3F
這篇推論的前提是把去年當常態？
08/22 10:36, 3F
→
08/22 10:37, , 4F
為什麼不是去年人品值爆表
08/22 10:37, 4F
因為他去年沒丟那麼多紅中滑球 看看今年變化球進壘點再看看今年的，不管他去年人品值爆不爆表，我只知道 丟了那麼多是今年才有的現象 此外他去年的xwOBA、FIP、xFIP全都是聯盟頂尖，靠人品刷ERA的話可以理解，但 這些數字總不會是運氣刷出來的吧
推
08/22 10:42, , 5F
推
08/22 10:42, 5F
推
08/22 10:43, , 6F
推
08/22 10:43, 6F
→
08/22 10:47, , 7F
你回頭看一下這一季的好壞球比，跟去年比
08/22 10:47, 7F
→
08/22 10:48, , 8F
再跟生涯對照看看
08/22 10:48, 8F
推
08/22 10:49, , 9F
推 專業分析
08/22 10:49, 9F
→
08/22 10:52, , 10F
好球更好，壞球更壞，這像球運不好嗎
08/22 10:52, 10F
推
08/22 10:52, , 11F
08/22 10:52, 11F
→
08/22 10:52, , 12F
投球內容更好，這我真的看不太出來
08/22 10:52, 12F
推
08/22 10:55, , 13F
推
08/22 10:55, 13F
推
08/22 10:58, , 14F
推
08/22 10:58, 14F
推
08/22 11:01, , 15F
我以為他直球變弱了，看來是沒有
08/22 11:01, 15F
推
08/22 11:02, , 16F
怎麼好像只要有洋基球員打不好都一定會扯到球運
08/22 11:02, 16F
推
08/22 11:12, , 17F
因為打不好本來就很可能是球運的問題
08/22 11:12, 17F
→
08/22 11:14, , 18F
說球運不好是看球員的input有沒有跟output相符嘛
08/22 11:14, 18F
→
08/22 11:14, , 19F
今年Chapman的K% - BB%大概20.9%，聯盟後援平均也就
08/22 11:14, 19F
→
08/22 11:15, , 20F
14%
08/22 11:15, 20F
→
08/22 11:15, , 21F
BIP的部分全聯盟平均的xwOBA是0.36，Chapman只有0.2
08/22 11:15, 21F
→
08/22 11:15, , 22F
98
08/22 11:15, 22F
→
08/22 11:15, , 23F
K/BB和BIP的xwOBA都領先聯盟一大截
08/22 11:15, 23F
→
08/22 11:15, , 24F
這樣的投球內容要叫好還是不好呢？跟他過去的成績相
08/22 11:15, 24F
→
08/22 11:15, , 25F
比當然是不如，但如果放在和聯盟其他投手同個平台比
08/22 11:15, 25F
→
08/22 11:15, , 26F
較，我認為他確實還是聯盟前段班的投手沒錯
08/22 11:15, 26F
推
08/22 11:20, , 27F
推 大量資料分析
08/22 11:20, 27F
推
08/22 11:51, , 28F
推 今年真的球運很背
08/22 11:51, 28F
推
08/22 11:52, , 29F
休息調整一下!再回歸吧
08/22 11:52, 29F
推
08/22 11:53, , 30F
推分析
08/22 11:53, 30F
推
08/22 12:02, , 31F
目前看是比往年遜色 進階數據是中前段 但是傳統數據不算好
08/22 12:02, 31F
→
08/22 12:03, , 32F
所以被理解成球運不佳也算合理拉 但是應該蠻有機會反彈
08/22 12:03, 32F
※ 編輯: TanakaJapan (150.117.24.175), 08/22/2017 12:05:58
推
08/22 12:21, , 33F
因為他改用愛跌倒手套的關係（誤
08/22 12:21, 33F
推
08/22 12:22, , 34F
總之還不算退化，還有機會回來，可能美東真的比較硬
08/22 12:22, 34F
→
08/22 12:22, , 35F
美國和國中軟硬有差
08/22 12:22, 35F
推
08/22 12:26, , 36F
他對紅襪總是不穩
08/22 12:26, 36F
還有 28 則推文
→
08/22 19:32, , 65F
都會在這個數據被顯示出來
08/22 19:32, 65F
推
08/22 20:00, , 66F
推 優文
08/22 20:00, 66F
推
08/22 21:01, , 67F
Command差 老毛病了 去年運氣夠好沒爆而已
08/22 21:01, 67F
推
08/22 21:07, , 68F
BB成這樣我不認為合理啦
08/22 21:07, 68F
推
08/22 21:18, , 69F
問題不是BB 今年BB%跟BB/9都跟生涯差不多 是SO%掉太多
08/22 21:18, 69F
推
08/22 21:22, , 70F
球運不好QAQ
08/22 21:22, 70F
推
08/22 21:22, , 71F
因為他的生涯一直都很強運
08/22 21:22, 71F
→
08/22 21:22, , 72F
堆壘堆成這樣，前面LOB%一樣高的嚇人
08/22 21:22, 72F
→
08/22 21:23, , 73F
總不會有人覺得那個狀態是常態吧
08/22 21:23, 73F
推
08/22 21:23, , 74F
火球的Command從來就不好，說不定是打者看習慣火球了
08/22 21:23, 74F
→
08/22 21:24, , 75F
高K%，LOB%會比平均好一點很正常，但高到80好幾甚至近90%，
08/22 21:24, 75F
→
08/22 21:24, , 76F
那一點也不正常
08/22 21:24, 76F
→
08/22 21:24, , 77F
他三振高成這樣LOB%才是正常吧
08/22 21:24, 77F
→
08/22 21:24, , 78F
再來去看他今年好壞球分佈，好更好壞更壞超明顯
08/22 21:24, 78F
→
08/22 21:25, , 79F
career 80%差不多啊，以一個三振一大堆的投手來說
08/22 21:25, 79F
→
08/22 21:25, , 80F
我是覺得討論這些東西拿LOB%出來好像不太對吧XD
08/22 21:25, 80F
→
08/22 21:26, , 81F
雖然我也是認同他可能出了點問題
08/22 21:26, 81F
→
08/22 21:27, , 82F
看習慣這件事要搭他其他球來看啊，沒滑球cover的話那
08/22 21:27, 82F
→
08/22 21:28, , 83F
火球被貓的比以前多應該算蠻正常的
08/22 21:28, 83F
推
08/22 21:29, , 84F
今年幫他吐了很多回去啊，今年之前何止80%
08/22 21:29, 84F
推
08/22 21:32, , 85F
Kimbrel Jansen LOB%也都超過80% 頂級後援LOB%高很正常
08/22 21:32, 85F
推
08/22 21:37, , 86F
LOB%高不就是容易被幹砲而已嗎??
08/22 21:37, 86F
→
08/22 21:37, , 87F
老查今年LOB%低是因為跟往年比不常被幹砲吧
08/22 21:37, 87F
推
08/22 21:43, , 88F
08/22 21:43, 88F
→
08/22 21:44, , 89F
08/22 21:44, 89F
→
08/22 21:45, , 90F
這一顆吧，滑球剩紅中丟得進去，進不去都壞球
08/22 21:45, 90F
推
08/22 22:14, , 91F
老查本來就是變化球投得不準啊，要不然就是先發的料了
08/22 22:14, 91F
推
08/22 23:10, , 92F
他去年滑球都是打在左打外角低那個點
08/22 23:10, 92F
→
08/22 23:11, , 93F
今年沒辦法往那個點丟，沒辦法跟速球做combo
08/22 23:11, 93F
推
08/22 23:41, , 94F
推
08/22 23:41, 94F
推
08/22 23:53, , 95F
我覺得...p大也可以寫篇分析來看看 推文太亂
08/22 23:53, 95F
推
08/23 01:29, , 96F
推。
08/23 01:29, 96F
推
08/23 07:09, , 97F
他的生涯幾乎靠速球吃飯
08/23 07:09, 97F
→
08/23 07:09, , 98F
有時候一場丟不到一個變化球
08/23 07:09, 98F
→
08/23 07:09, , 99F
對紅襪成績差不會意外，他很怕選球與棒子黏的
08/23 07:09, 99F
推
08/23 08:46, , 100F
他今年的問題主要還是那顆滑球
08/23 08:46, 100F
推
08/23 09:29, , 101F
帳面上滑球有問題 可是使用率卻比往年高
08/23 09:29, 101F
推
08/23 09:47, , 102F
對紅襪最好的方式就是一直投好球，像田中一樣，逼對手出
08/23 09:47, 102F
推
08/23 09:50, , 103F
棒，當然如果被打出去也認了，Devers那球不怪他
08/23 09:50, 103F
推
08/24 08:26, , 104F
球變彈了！！
08/24 08:26, 104F
‣ 更多 TanakaJapan 的文章
文章代碼(AID): #1Pcv7MlX (MLB)