Re: [閒聊] 陳海峰好球帶

看板MLB作者 (lks)時間8年前 (2017/08/13 21:25), 8年前編輯推噓10(11推 1噓 28→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : http://atmlb.com/2fC4zSF : 今日熊蛇戰 小熊九局最後反攻機會 : 本來已經把魯尼打下場 眼看就要逆轉成功 : 沒想到主審這時卻海峰哥上身 硬是擋下小熊的攻勢 : 輸掉這場後 小熊也被紅雀追平勝差 : 中區冠軍資格岌岌可危...QQ Statcast上給的圖 http://i.imgur.com/fnIfovR.jpg
裁判神眼？？？ https://baseballsavant.mlb.com/videos?video_id=1720635983 偷偷聊一下 這種垂直變化幅度很大的 最後接球點都快到地上的 球毛壓在好球線上 但幾乎整顆都在外面 誰說了算數？ 換成Statcast會比較有公信力嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.245.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1502630717.A.D4F.html
→
08/13 21:35, , 1F
你的縮圖可以改一下qq
08/13 21:35, 1F
推
08/13 21:36, , 2F
真的無敵扯
08/13 21:36, 2F
※ 編輯: pujos (27.242.168.114), 08/13/2017 21:39:50
推
08/13 21:41, , 3F
這樣說好啦 這類球一場不知道幾顆 裁判一年也不知道判幾顆
08/13 21:41, 3F
→
08/13 21:42, , 4F
這種球 假如每顆都撿 大家沒話說 要拿好球框來看我們也OK
08/13 21:42, 4F
推
08/13 21:42, , 5F
這張圖的好球帶有考慮打者的身高差異嗎？
08/13 21:42, 5F
→
08/13 21:43, , 6F
重點是這種球被撿的比例? 再來好球框跟判決match比例?
08/13 21:43, 6F
→
08/13 21:44, , 7F
別大家一臉驚訝就拿好球框出來救援 現階段好球框就是大便!!
08/13 21:44, 7F
→
08/13 21:46, , 8F
樓上說的Statcast上做得到歐，可以試試
08/13 21:46, 8F
→
08/13 21:47, , 9F
我上面那個網址點進去，可以找今天這場所有壓下緣的進壘，
08/13 21:47, 9F
→
08/13 21:48, , 10F
看他給幾顆好球
08/13 21:48, 10F
→
08/13 21:48, , 11F
Statcast現在蠻方便的，如果你相信它給的進壘點是正確的話
08/13 21:48, 11F
→
08/13 22:08, , 12F
剛剛我照樓上建議查這個位子(下緣且壓線大部分在壞球區
08/13 22:08, 12F
→
08/13 22:09, , 13F
本場一共3顆，小熊丟2顆，蛇蛇一顆，裁判給了兩好一壞，熊1
08/13 22:09, 13F
→
08/13 22:09, , 14F
好1壞，蛇1好
08/13 22:09, 14F
推
08/13 22:59, , 15F
講白點 Statcast在未經正式採用前就是驗證 結論三顆判決的
08/13 22:59, 15F
→
08/13 23:00, , 16F
結果 就有一顆判壞球 樣本數少我不敢講 但是搞死打者是真的
08/13 23:00, 16F
→
08/13 23:02, , 17F
所以回到上面我那個問題，誰說了算？
08/13 23:02, 17F
→
08/13 23:04, , 18F
裁判沒公信力，機器你也覺得有問題，黑人.jpg
08/13 23:04, 18F
推
08/13 23:32, , 19F
你解讀是我認為機器有問題????現在裁判說了算 所以機器是大
08/13 23:32, 19F
→
08/13 23:33, , 20F
便 當裁判說了算的時候 拿機器出來救援很有事 哪裡矛盾了?
08/13 23:33, 20F
→
08/13 23:34, , 21F
再來 我第一行就說match比例 這都還不包括出了上下左右框被
08/13 23:34, 21F
→
08/13 23:34, , 22F
判好球 或沾到框線被判壞球(甚至框內被判壞球) 所以在這裁判
08/13 23:34, 22F
→
08/13 23:35, , 23F
說了算的份上 就不用機器救援了 至少我看過所有比賽這顆球
08/13 23:35, 23F
→
08/13 23:36, , 24F
大概只有U12那等級會判好球 其他100顆可能看有沒有1顆
08/13 23:36, 24F
推
08/13 23:40, , 25F
一年在機器的Zone外被判成好球的比例每隊大概1~3%不等
08/13 23:40, 25F
→
08/13 23:41, , 26F
只是這球剛好發生在最後而已, 裁判已經很厲害了
08/13 23:41, 26F
推
08/13 23:42, , 27F
其實Zone外被判好球跟Zone內被判壞球意思是一樣的 Zone畫到
08/13 23:42, 27F
→
08/13 23:43, , 28F
跟海一樣大 只看Zone外被判好球比例 那就有失公正了
08/13 23:43, 28F
→
08/13 23:43, , 29F
我就說MLB官方就鳥蛋 不敢用科技判決 Zone就每個裁判自己訂
08/13 23:43, 29F
→
08/13 23:44, , 30F
自己的範圍 記分板上就會顯示這球在Zone內或Zone外 你跟著判
08/13 23:44, 30F
→
08/13 23:45, , 31F
就好 講清楚一點 以後好壞球教練也不用出來吵了 這一定雙方
08/13 23:45, 31F
→
08/13 23:46, , 32F
都公平的 目標就在那 就看你球隊自己怎麼運用達標
08/13 23:46, 32F
推
08/13 23:51, , 33F
Zone內判壞球的確也是不少 我只是想說裁判犯錯比例已經
08/13 23:51, 33F
→
08/13 23:52, , 34F
蠻低的了 誤判也是球賽的一部分囉
08/13 23:52, 34F
噓
08/14 07:26, , 35F
先去讀棒球規則再出來講啦,裁判覺得有削到五角柱就是
08/14 07:26, 35F
→
08/14 07:26, , 36F
好球啊,還扯裁判整場撿幾顆咧,有夠DJ
08/14 07:26, 36F
推
08/14 09:07, , 37F
用機器判決就少了些看球的樂趣了
08/14 09:07, 37F
推
08/14 09:10, , 38F
跟NBA比起來MLB的裁判已經算很公正了XD
08/14 09:10, 38F
推
08/14 19:04, , 39F
08/14 19:04, 39F
→
08/14 19:04, , 40F
日職Kroon
08/14 19:04, 40F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Pa5CzrF (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1Pa5CzrF (MLB)