Re: [問題] A-Rod為何不跟水手和解回去拚700HR?
我不同意這位大哥的說法
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言:
: ※ 引述《wegaman (.........)》之銘言:
: : Pujols目前591轟(史上第9),以這3年的狀況來看
: : 明年超越Sammy Sosa的609轟跟Jim Thome的612轟來到史上第7應該沒問題
: : 要超越Ken Griffey jr的630轟應該是要等2018
: : 除非他能打出2015年的40轟才能在明年超越
: : 從2013受傷只出賽99場之後
: : 2014~2016的出賽數分別是159.157.152
: : HR數分別是 28. 40. 31
: : OPS也是穩定的在0.78~0.79
: : 我認為未來兩年來到650轟應該不是問題
: : 2019進入40歲之後還有3年合約,如果不要有大傷
: : 3年打50發來到700應該不是大問題
: pujols已經36歲,正要大衰退的年紀,
: 相信接下來每年頂多2x~1x支,沒幾年退休,700HR有難度。
這幾年是一直衰退沒錯
but
你是不是沒有注意到
2011 HR(37)
2012 HR(30)
2013 HR(17)只出賽一半
2014 HR(28)
2015 HR(40)
2016 HR(31)
Pujols的全壘打數量並沒有明顯減少的跡象
反而是打擊率從生涯高峰的.350+
一路跌至去年的.240
今年稍微回升至.260
但是打擊率大幅下降明顯是個事實
所以他等於變成了一個All or Nothing的球員
他的打擊率未來會持續下降是必然的
沒意外的話 未來大概會蛋哥化
打擊率掉到兩成左右
但是全壘打還有30+
所以說700轟要在他40歲前達成 並不是太難
: : 同場加映老妖怪吹哥
: : 自從離開水兵之後,2010~2016這7年(31歲~37歲)
: : OPS+除了2015的110之外,每年都在128~144
: : 沒意外的話吹哥應該會在2017迎接3000H (目前2942)
: : 2018迎接500HR (目前445)
: 吹哥完全不值得一提,700HR的或然率低過0
這是一定的
除非喝5 hours energy
: : 全壘打是現役第3,前兩個是Pujols 591跟米糕卡布的446
: : 現役超過400的也只多一個Carlos Beltran的421
: : 米糕卡布也是另一個妖怪,在Pujlos跟吹哥之後
: : 下一個挑戰3000H 500HR就是他了
: 米糕卡布也33歲了,還能穩定幾年?
: 700HR也不太可能。
: 下一個有機會700HR的,應該是鱒魚,
: HR產量不輸pujols和米糕卡布,傷痛又少,
: 而且年輕,能力值還在上升,和走下坡的兩人不同,
: 700HR指日可待,只是需要時間~
: 另一位被捧過頭,名氣大於實力的哈潑,洗洗睡吧,
: 被看破手腳了,輸鱒魚一大截。
: arod就算了吧,沒吃藥能打幾支? 696*
米糕33歲 全壘打446支 我算450喇
假設他還能打個7季
要700HR
接下來七年全壘打平均要30+
if他健健康康的走完七年
依他現在der情況來講
不要退化太多
並不是難事
☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.32.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1483027017.A.8D0.html
推
12/30 00:00, , 1F
12/30 00:00, 1F
→
12/30 00:01, , 2F
12/30 00:01, 2F
推
12/30 00:10, , 3F
12/30 00:10, 3F
推
12/30 00:12, , 4F
12/30 00:12, 4F
推
12/30 00:16, , 5F
12/30 00:16, 5F
推
12/30 00:18, , 6F
12/30 00:18, 6F
→
12/30 00:19, , 7F
12/30 00:19, 7F
→
12/30 00:21, , 8F
12/30 00:21, 8F
→
12/30 00:22, , 9F
12/30 00:22, 9F
推
12/30 02:30, , 10F
12/30 02:30, 10F
→
12/30 03:16, , 11F
12/30 03:16, 11F
→
12/30 07:27, , 12F
12/30 07:27, 12F
推
12/30 08:00, , 13F
12/30 08:00, 13F
推
12/30 09:00, , 14F
12/30 09:00, 14F
推
12/30 09:28, , 15F
12/30 09:28, 15F
推
12/30 09:52, , 16F
12/30 09:52, 16F
推
12/30 09:59, , 17F
12/30 09:59, 17F
→
12/30 09:59, , 18F
12/30 09:59, 18F
推
12/30 10:55, , 19F
12/30 10:55, 19F
推
12/30 10:57, , 20F
12/30 10:57, 20F
推
12/30 11:04, , 21F
12/30 11:04, 21F
→
12/30 11:04, , 22F
12/30 11:04, 22F
→
12/30 12:37, , 23F
12/30 12:37, 23F
→
12/30 13:03, , 24F
12/30 13:03, 24F
推
12/30 13:42, , 25F
12/30 13:42, 25F
推
12/30 14:14, , 26F
12/30 14:14, 26F
推
12/30 17:55, , 27F
12/30 17:55, 27F
噓
12/30 18:01, , 28F
12/30 18:01, 28F
推
12/30 21:30, , 29F
12/30 21:30, 29F
推
12/31 00:45, , 30F
12/31 00:45, 30F
→
12/31 00:45, , 31F
12/31 00:45, 31F
推
01/01 20:24, , 32F
01/01 20:24, 32F
推
01/01 23:23, , 33F
01/01 23:23, 33F
→
01/01 23:23, , 34F
01/01 23:23, 34F
→
01/01 23:24, , 35F
01/01 23:24, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):