Re: [閒聊] Pirates, W Sox and Yanks 3 way trade？

看板MLB作者wsx1678904 (哇咧QQ)時間9年前 (2016/12/25 03:48)推噓17(20推 3噓 9→)

留言32則, 23人參與討論串2/2 (看更多)

文前我先道個歉海賊王的確是沒有我說的那麽差 4th OF的說法的確是過頭了他往年的實績是可以期待他反彈到不錯的水準所以正常來說的話他的確還有很不錯的交易價值雖然要是以這筆交易的古怪能反彈到什麼水準很讓人懷疑先說對洋基而言我不覺得有需要他就我自己觀察而言洋基目前有幾大發展重點 1.整理薪資空間能在2018躲過豪華稅 2.大量囤積農場天份賭短期一波大收割 3.短期內競逐外卡長期打造一支大小聯盟都有實力的常勝軍雖然就薪資來講海賊王並不貴他領的合約非常超值但是他的可控年限是兩年這兩年以洋基農場來講需要外野位置讓新秀試著去卡 2017年中或末預計會有Clint Frazier或許Dustin Fowler也有機會上來加上洋基陣中的OF已經有Hicks Ells Gardner Judge或許Austin和Holliday會站幾場這位置已經相當滿了清掉Gardner才會有足夠的空間試人加上要待在3a的時間我們能給minor那些人完整球季的機會就是2018 Ells要清掉是不可能的 Judge和Hicks又便宜又有長的可控年限沒丟的道理除非FO認為Judge養成功的機會實在不行才會丟他就我之前看到的消息來講現金人是一定會讓他試的而這兩年預計洋基很難走得夠遠以Chapman的合約來看我們真正要拚的會是第三年而不會在海賊王的控制年限中那這兩年洋基拿海賊王有什麼意思解壓縮？我想這次情況跟Chapman不同何況海賊王的確有回不來的風險要賣得好海賊隨便都能賣得比這包好我很難相信算得這麼精的海賊會這麼蠢拿到Ready的新秀應該是基本拚外卡？或許這是比較合理的猜想但我認為現有陣容已經是很有機會拚的了洋基不如省下新秀拚拚看便宜？當然這也很有可能是一個理由但不會是2017的理由買了他洋基在2017基本上躲不過豪華稅即使賣了Gardner也是一樣況且如果洋基要丟tool如Rutherford這麼好的新秀買兩年的角落外野那我們何不在FA出手丟一個明年的首輪不是同樣意思？甚至忍一忍以後的QO還不用丟首輪海賊王本身也有一些讓人疑惑的點以他的合約來看海賊有什麼一定要現在賣的道理？這件事本身就很讓人懷疑為什麼要在交易低點賣？會不會是海賊內部評估他有什麼問題？會不會他根本回不來？他今年這個撞邪本來就很不尋常了傳統進階數據都不行手套更是慘烈如果真的有傷打守這樣不如去養傷還比較實在怎麼會讓他打成這樣以一個能夠繳出5+WAR的野手又簽了奴工合約怎麼想都是留著自用要解壓縮也是等到合約年或是2017季中找回價值後居然會跟一堆新秀包出去拿Quintana 這實在很讓人懷疑海賊內部對他的評估加上這個乳摸交易的對象白襪和洋基沒一個真的需要他的要overpaid當然是海賊自己當然這個乳摸的overpaid是蠻過頭的我承認我因為個人因素很愛Rutherford 他是洋基這幾年能選到的最佳人選又有很出色的tool 雖然他只在R風險不低但是條件非常好也許能養成下一個Core4級的選手而且又是自己選進來的血統純正再加上換進海賊王除了要損失Rutherford外還幾乎等於Gardner穩走的情感上實在很難接受我了解海賊迷對海賊王的感覺可能更甚所以蠻抱歉有一點冒犯的口氣但是這筆交易真的沒什麼意義以目的而言真的保證賺到的只有白襪洋基沒有大衝刺的必要性拿了個約剩兩年有風險的海賊王當然要是成功是可以大賺一筆但失敗的話就是白白把這幾年最好的選秀人選丟了還躲不了豪華稅卡了外野新秀要拿他不如多出一點拿Quintana先卡2018輪值海賊本身更是虧這筆交易單純就像是為了清海賊王薪資而已雖然拿了個Quintana但是還清了一堆Prospect 不如純粹解壓縮海賊王就好最後個人淺見是海賊要賣不如去跟新乳摸對象藍鳥交易吧怎麼會想要跟不需要他的球隊談呢感覺這樣是實在不太合理乳摸真實性蠻讓我懷疑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.107.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1482608904.A.B54.html

噓

vince4687

12/25 03:55, , 1^F

12/25 03:55, 1^F

他的打擊前幾年的確下降幅度不明顯但是他的跑壘和守備是連年衰退沒錯

噓

transformer8

12/25 09:54, , 2^F

12/25 09:54, 2^F

推

abc12812

12/25 10:05, , 3^F