Re: [情報] 新版CBA通過(嚼煙草)

看板MLB作者 (@fringe department)時間9年前 (2016/12/03 01:12), 編輯推噓22(22015)
留言37則, 24人參與, 最新討論串1/1
新版CBA比較沒人提的一件小(?)事是以後不能再在場上嚼煙草了, 但是跟口水球一樣有 祖父條款: 現在已經在MLB的可以繼續嚼嚼, 以後新進來的就不行. 這樣一來大概15-20年 後我們就不會再在場上看到嚼煙草. 這件事的推動一方面是觀眾觀感, 另一方面是兩年多前逝世的教士先生 Tony Gwynn 生前 飽受少見的唾液腺癌所苦, 而他將原因歸咎於他在小聯盟學來的三十多年嚼煙草習慣. 他 的家人今年年中才剛將煙草公司告上法院. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.204.254.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1480698768.A.436.html

12/03 01:38, , 1F
用什麼理由告?
12/03 01:38, 1F

12/03 02:04, , 2F
老的能繼續嚼新的不准嚼?@@
12/03 02:04, 2F

12/03 02:09, , 3F
Grandfather rule XD
12/03 02:09, 3F

12/03 02:20, , 4F
菜逼巴條款 XD
12/03 02:20, 4F

12/03 02:49, , 5F
這也能告?
12/03 02:49, 5F

12/03 04:35, , 6F
這也可以告@@~~我是知道有些人開長途會嚼
12/03 04:35, 6F

12/03 08:28, , 7F
美國告菸商的案件很多啊
12/03 08:28, 7F

12/03 09:12, , 8F
美國已經很多大城市禁止公開嚼煙草了
12/03 09:12, 8F

12/03 09:13, , 9F
MLB大概已經有十隊主場不能嚼
12/03 09:13, 9F

12/03 09:37, , 10F
請以哺檳榔代替嚼煙草
12/03 09:37, 10F

12/03 09:55, , 11F
教練可以嚼嗎?
12/03 09:55, 11F

12/03 10:09, , 12F
那以後「嚼嚼」要改什麼新綽號?
12/03 10:09, 12F

12/03 10:14, , 13F
老的還是能嚼啊
12/03 10:14, 13F

12/03 10:24, , 14F
嚼嚼是嚼口香糖好嗎
12/03 10:24, 14F

12/03 11:07, , 15F
如果重視觀感連口水都不能吐,有些吐到還會牽絲,電視
12/03 11:07, 15F

12/03 11:07, , 16F
撥出來也不好看吧
12/03 11:07, 16F

12/03 14:10, , 17F
能啊!造成罹癌的原因
12/03 14:10, 17F

12/03 14:16, , 18F
口香糖廠商表示開薰
12/03 14:16, 18F

12/03 14:29, , 19F
有人不知道大聯盟曾經認真考慮要穿西裝打球吧XD
12/03 14:29, 19F

12/03 14:33, , 20F
這種訴訟風氣在台灣並不盛行難怪有些人會覺得奇怪
12/03 14:33, 20F

12/03 18:49, , 21F
告菸草公司的理由是什麼?
12/03 18:49, 21F

12/03 18:51, , 22F
使用詐術讓球員誤以為嚼食菸草可以提神又不傷身?
12/03 18:51, 22F

12/03 19:33, , 23F
是民事賠償吧
12/03 19:33, 23F

12/03 19:35, , 24F
老美什麼都可以告 只是要有錢請律師
12/03 19:35, 24F

12/03 19:55, , 25F
沒錢也可以,有那種只拿分成的律師。
12/03 19:55, 25F

12/03 20:27, , 26F
律師王國啊
12/03 20:27, 26F

12/04 10:04, , 27F
12/04 10:04, 27F

12/04 13:21, , 28F
台灣人太重人情太和諧了 反而造成我們不懂得爭權益
12/04 13:21, 28F

12/04 13:22, , 29F
在美國為小事告來告去很正常 上法院其實是練習法治最好
12/04 13:22, 29F

12/04 13:22, , 30F
的公民教育
12/04 13:22, 30F

12/04 13:24, , 31F
不過這也和台灣的法律人不接無法先拿到錢的案子有關
12/04 13:24, 31F

12/04 13:25, , 32F
就像上面有人說美國律師可以先不拿錢拿分成就好
12/04 13:25, 32F

12/04 13:26, , 33F
但台灣法律人的所受的教育是先拿錢再辦事
12/04 13:26, 33F

12/04 13:26, , 34F
所以在美國可以看到很多律師願意跳出來無償為消費者打官
12/04 13:26, 34F

12/04 13:27, , 35F
司 但在台灣看不到 因為台灣的法律人只想先拿到錢再說
12/04 13:27, 35F

12/04 20:56, , 36F
很像以前告菸商害他們得肺癌的那種case
12/04 20:56, 36F

12/04 22:32, , 37F
法理情 情理法
12/04 22:32, 37F
文章代碼(AID): #1OGQkGGs (MLB)