Re: [情報] 2017年名人堂BBWAA票選名單

看板MLB作者 (終極大帝)時間9年前 (2016/11/22 08:51), 編輯推噓23(25推 2噓 41→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文43 有人說Raines不值得進? 生涯盜壘數第五(808) 在他前面的每一個都進了 第一當然是Rickey，第二是Lou Brock 938 第三是Billy Hamilton(19世紀那個)914，第四是Cobb 897 生涯七度AS，一座打擊王，不該嗎? 雖然他23年13年在博覽會，真的很有可能含恨就是...... 至於Bagwell，都已經71.6了，沒理由不進 今年可能差一點點，但他加今年還有三年時間，一定夠 Mussina也是，不過第二年，43.6的得票率，一年一年慢慢增加，遲早會進的 Manny個人覺得不會進，無關聖人堂，他是在用藥標準已經變嚴情況下還被抓到 那進不去自是活該...... -- "There is always some kid who may be seeing me for the first or last time. I owe him my best." -Joe DiMaggio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.53.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1479775888.A.A2D.html
推
11/22 09:06, , 1F
盜壘前兩名都有3000安 老BH太古老人物 當初盜壘或許是很顯
11/22 09:06, 1F
→
11/22 09:06, , 2F
眼指標 至於盜壘數目會不會是現代進入名人堂的考量條件 就
11/22 09:06, 2F
→
11/22 09:06, , 3F
很難說了...
11/22 09:06, 3F
推
11/22 09:52, , 4F
Raines怎麼可能不值得進 只是他完全被Henderson壓下去
11/22 09:52, 4F
→
11/22 09:52, , 5F
可惜了
11/22 09:52, 5F
→
11/22 10:13, , 6F
如果每個都會每年得票率逐年增加，那還有誰會進不了＠＠
11/22 10:13, 6F
→
11/22 10:13, , 7F
重點是不是每個人都會得票率逐年增加好嗎？
11/22 10:13, 7F
噓
11/22 11:08, , 8F
打23年　2600安　170轟　…照你這標準　名人堂爆滿
11/22 11:08, 8F
→
11/22 11:10, , 9F
他有MON退休背號就不錯了　可是他真不夠格進HOF
11/22 11:10, 9F
→
11/22 11:12, , 10F
聖人堂就一群妓者在投票，你永遠不知道他們標準是啥
11/22 11:12, 10F
→
11/22 11:14, , 11F
像席林姐這種帳面成績早就該進了，看看人家姜史第一年
11/22 11:14, 11F
→
11/22 11:15, , 12F
就風光進了，常得罪霉體又有政治傾向的就等等
11/22 11:15, 12F
→
11/22 11:16, , 13F
Schilling的好人緣　讓他連一座CY都沒有
11/22 11:16, 13F
→
11/22 11:16, , 14F
去年就說姜史有勇士其他二巨頭加成會第一次就進
11/22 11:16, 14F
→
11/22 11:18, , 15F
還被一堆人砲席林姐生涯成績比他好憑什麼第一年就進
11/22 11:18, 15F
→
11/22 11:18, , 16F
就憑他的好人緣阿...
11/22 11:18, 16F
推
11/22 12:51, , 17F
不說808盜說170轟………
11/22 12:51, 17F
→
11/22 12:52, , 18F
另外 值不值得進跟有沒有進是兩碼子事好嗎
11/22 12:52, 18F
→
11/22 12:53, , 19F
一堆成績到了也沒進去 我是就“值不值得進”來說我的想法
11/22 12:53, 19F
→
11/22 12:54, , 20F
不是沒有進HOF就代表他成績差
11/22 12:54, 20F
推
11/22 13:09, , 21F
理論上拿到30%以上的票數 都是值得進的水準了
11/22 13:09, 21F
推
11/22 13:11, , 22F
只是你懂得 連3000安都沒一次進 500轟只拿到討論資格 聖人
11/22 13:11, 22F
→
11/22 13:11, , 23F
堂標準真的不能只看成績而以
11/22 13:11, 23F
推
11/22 13:15, , 24F
席琳沒CY跟人緣無關吧，只是碰巧那幾年都遇到瘋子
11/22 13:15, 24F
→
11/22 13:42, , 25F
無關?那去年你要不要解釋一下成績差不多的Smoltz
11/22 13:42, 25F
→
11/22 13:43, , 26F
為啥第一年進? 多200SV沒有差那麼多
11/22 13:43, 26F
→
11/22 13:47, , 27F
說錯了 150SV才對
11/22 13:47, 27F
→
11/22 13:49, , 28F
兩個都是200勝以上3000K的大投手，為啥際遇差那麼多?
11/22 13:49, 28F
→
11/22 13:51, , 29F
一個公司倒閉還在跟癌症抗衡的鬥士，一個在FOX開心當球評
11/22 13:51, 29F
推
11/22 13:58, , 30F
在傳統投票者的心中那SV就是會有差
11/22 13:58, 30F
推
11/22 14:07, , 31F
mightymouse說CY跟人緣無關,你拿沒一次進在緊張什麼
11/22 14:07, 31F
→
11/22 14:08, , 32F
誰不知道Schilling拖到現在還沒進很奇怪
11/22 14:08, 32F
推
11/22 14:10, , 33F
我沒緊張啊，光是打臉說Smoltz不可能一次進的我就爽阿
11/22 14:10, 33F
→
11/22 14:12, , 34F
Schilling沒進的確很怪，12 13都Hof弱年
11/22 14:12, 34F
→
11/22 14:17, , 35F
他常得罪媒體也不是啥新聞了，討厭他的就是不會投他阿
11/22 14:17, 35F
→
11/22 14:19, , 36F
席林沒CY就運氣不好...最有機會的那幾年碰到兩次RJ
11/22 14:19, 36F
→
11/22 14:20, , 37F
一次碰到生涯年的Johan Santana
11/22 14:20, 37F
推
11/22 14:24, , 38F
他的確是生不逢時，但HOF對手沒Smotlz硬
11/22 14:24, 38F
→
11/22 14:26, , 39F
去年可是有神左神右跟Biggio耶
11/22 14:26, 39F
→
11/22 14:26, , 40F
真不知道那群老屁股在想什麼
11/22 14:26, 40F
推
11/22 14:26, , 41F
Smoltz能一次進主要是150sv跟三巨投加成，不代表純
11/22 14:26, 41F
→
11/22 14:27, , 42F
論成績他真的贏過Schilling
11/22 14:27, 42F
→
11/22 14:28, , 43F
兩個都是偉大的投手，所以才常被拿出來討論阿
11/22 14:28, 43F
噓
11/22 14:33, , 44F
噓上面老史哪裡不夠格?
11/22 14:33, 44F
推
11/22 14:34, , 45F
他應該只是覺得老史不該一次進而已吧，怎麼可能不夠格XD
11/22 14:34, 45F
推
11/22 14:37, , 46F
覺得老史能夠一次進，除了他是第一人200w.150sv
11/22 14:37, 46F
推
11/22 14:43, , 47F
還有東山再起獎、最快救援、單季55sv,那時他35了啊
11/22 14:43, 47F
推
11/22 14:54, , 48F
我沒說老史不該一次進喔，只是相比Schilling差不多
11/22 14:54, 48F
→
11/22 14:54, , 49F
的生涯成績我覺得席琳的生涯太被低估了
11/22 14:54, 49F
推
11/22 15:10, , 50F
yan大說明一切~就憑200W跟150SV是史上唯一…一次進沒啥好意
11/22 15:10, 50F
→
11/22 15:11, , 51F
至於席林3000K，他也不是第一更不是唯一~本來就沒有一定要
11/22 15:11, 51F
→
11/22 15:12, , 52F
第一次進的理由
11/22 15:12, 52F
→
11/22 15:31, , 53F
老史花四年拿154SV 四年就算都20勝也還不到300啊(不對
11/22 15:31, 53F
→
11/22 16:07, , 54F
老史要不是堅持轉先發，200SV沒啥太大問題
11/22 16:07, 54F
推
11/22 16:08, , 55F
Schilling已經不是一次進的問題，再這樣投個幾年他就
11/22 16:08, 55F
→
11/22 16:08, , 56F
要從選票消失了，還有Moose也是
11/22 16:08, 56F
推
11/22 16:14, , 57F
Career WAR 席：80.7 穆：82.7 史：66.5，我知道WAR
11/22 16:14, 57F
→
11/22 16:14, , 58F
不是一切，但如果最後席琳Moose沒進，難道這個投票
11/22 16:14, 58F
→
11/22 16:14, , 59F
機制沒有一點問題？
11/22 16:14, 59F
推
11/22 16:39, , 60F
MO生涯WAR 56.6 RP本來就不能和SP比
11/22 16:39, 60F
推
11/22 17:53, , 61F
Raines吸毒王
11/22 17:53, 61F
推
11/23 03:06, , 62F
那請問後年的Chipper該不該一次進~?
11/23 03:06, 62F
→
11/23 03:06, , 63F
之後連兩年的Mo和Jeter就不用討論了.必定第一年進
11/23 03:06, 63F
推
11/23 03:44, , 64F
Tim Raines保有一個盜壘的聯盟史上紀錄－－
11/23 03:44, 64F
→
11/23 03:44, , 65F
超過300次盜壘的人中，最高的成功率：84.7%！
11/23 03:44, 65F
推
11/23 03:47, , 66F
(Rickey Henderson是80.8%，Brock是75.3%，Cobb是80.9%)
11/23 03:47, 66F
推
11/23 03:52, , 67F
話說Tim Raines前面的四大盜，全都是HOF成員，他就差…
11/23 03:52, 67F
推
11/23 06:53, , 68F
襪迷好激動.. 去問記者啊一直在這跟鄉民爭論幹嘛
11/23 06:53, 68F
‣ 更多 JEFF11503 的文章
文章代碼(AID): #1OCvQGej (MLB)
‣ 更多 JEFF11503 的文章
文章代碼(AID): #1OCvQGej (MLB)