[外電] 對於PED, 美國球迷表示:

看板MLB作者 (距離太遠 思念太近)時間7年前 (2016/07/22 10:54), 編輯推噓33(33推 0噓 18→)
留言51則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/jzhqy2w 在本周末又要送進兩個 HoF 前夕, Yahoo sports 對美國球迷做了個民調有關於 PED, 樣本 546 名常關注 MLB 球迷: 1) 曾經被抓到或被懷疑的球員, 能否讓他們有進 HoF 資格? 69%: 不能 22%: 可以 9%: 不知道 (其中, 55 歲以上球迷有 79% 認為不行, 而地域來分, 76% 東北 (紐約都會區, 波士頓...etc.) 球迷認為不行) 2) 如果讓你打 PED 然後能上大聯盟一年賺 $15M, 但不打則一輩子留在小聯盟, 會打的: 地域來分: (總平均約 30%) 34%: 東南 (德州, 佛州, 南北卡, 亞特蘭大, 密西西比...etc.) 33%: 山區/西岸 (西雅圖, 加州, 亞利桑那, 丹佛, 猶他...etc.) 26%: 中西 (芝加哥, 聖路易, 堪薩斯, 底特律, 俄亥俄...etc.) 21%: 東北 (賓州, 紐約, 費城, 華府, 波士頓...etc.) 教育程度來分: 40%: 大學 25%: 大學以上 年薪來分: 37%: 年收入超過八萬美金 -- 其實板上也可以來實驗一下, 針對這兩個問題... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.8.190.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1469156056.A.5F8.html
推
07/22 10:57, , 1F
第一個問題不知道有沒有實際各年齡層分布比例
07/22 10:57, 1F
推
07/22 10:58, , 2F
懷疑跟確定有吃藥的有差吧 無罪推定
07/22 10:58, 2F
推
07/22 10:59, , 3F
第二題拿來問球迷也太有趣 XD
07/22 10:59, 3F
推
07/22 10:59, , 4F
懷疑就不能是啥鬼 聖人不能有瑕疵是嗎
07/22 10:59, 4F
推
07/22 10:59, , 5F
第一題感覺是台灣式民調，挖洞給你跳
07/22 10:59, 5F
推
07/22 10:59, , 6F
第二個問題沒有提到會不會被抓到或被懷疑 只是要承擔風
07/22 10:59, 6F
→
07/22 10:59, , 7F
第一題是有瑕疵的問題。
07/22 10:59, 7F
推
07/22 11:00, , 8F
反正看到這問題他們一定先想到BB爺 然後就自然說不行
07/22 11:00, 8F
→
07/22 11:00, , 9F
險的話 很多人會鋌而走險吧畢竟另一個選項是一生小聯盟
07/22 11:00, 9F
推
07/22 11:04, , 10F
不打就注定小聯盟的人打了真的可以15M?
07/22 11:04, 10F
推
07/22 11:07, , 11F
第一題的問題在那?
07/22 11:07, 11F
推
07/22 11:08, , 12F
第二個問題是假議題吧,PED沒這麼厲害,你以為PED跟少
07/22 11:08, 12F
→
07/22 11:08, , 13F
林足球魔鬼隊打的藥一樣嗎?
07/22 11:08, 13F
推
07/22 11:13, , 14F
ped不行 簽賭嫌疑可以唷
07/22 11:13, 14F
推
07/22 11:14, , 15F
在台灣的話大概會有85%跟15%的這種落差
07/22 11:14, 15F
推
07/22 11:26, , 16F
99%跟1%吧
07/22 11:26, 16F
→
07/22 11:46, , 17F
又不是打了PED就人人都能上大聯盟，少林足球喔
07/22 11:46, 17F
推
07/22 11:46, , 18F
風向偏差
07/22 11:46, 18F
推
07/22 11:47, , 19F
我覺得第二題沒這麼單純 吃營養品增強體能是一定的 但有時
07/22 11:47, 19F
→
07/22 11:47, , 20F
候營養品跟PED界線很模糊
07/22 11:47, 20F
→
07/22 11:48, , 21F
感覺這種民調就是要來帶風向炒話題的
07/22 11:48, 21F
→
07/22 11:50, , 22F
第一題要做民調的話至少被抓到和被懷疑兩種case要分開吧
07/22 11:50, 22F
推
07/22 11:54, , 23F
真的打了就能上，不打上不了的話會是99%吧 XD
07/22 11:54, 23F
→
07/22 12:13, , 24F
第二題有病吧
07/22 12:13, 24F
推
07/22 12:16, , 25F
感到欣慰，以為他們都認同作弊換鈔鈔
07/22 12:16, 25F
推
07/22 12:19, , 26F
人為財死囉XD~~
07/22 12:19, 26F
推
07/22 12:38, , 27F
連資格都沒有w
07/22 12:38, 27F
→
07/22 12:42, , 28F
被抓到和被懷疑直接併在一起，這水準.
07/22 12:42, 28F
→
07/22 12:47, , 29F
這篇報導的圖還直接用Cheater，這水準...
07/22 12:47, 29F
推
07/22 13:01, , 30F
願意賭一把的接近30% 果然錢還是很重要的
07/22 13:01, 30F
推
07/22 13:18, , 31F
蹲小聯盟一輩子可能也賺不到15M…賭也很正常
07/22 13:18, 31F
推
07/22 13:34, , 32F
我覺得第一題的問題應該是要分開會比較好
07/22 13:34, 32F
→
07/22 13:35, , 33F
被抓到(有證據)跟被懷疑(證據？)這兩個真的不一樣
07/22 13:35, 33F
推
07/22 15:51, , 34F
如果沒吃藥實力也只能蹲小聯盟，我是不相信吃個藥就
07/22 15:51, 34F
→
07/22 15:51, , 35F
能讓他在大聯盟拿15M啦
07/22 15:51, 35F
推
07/22 16:24, , 36F
被抓到跟被懷疑放在一起是什麼爛問題？情況根本天差地遠
07/22 16:24, 36F
推
07/22 17:11, , 37F
假議題，應該問當年聯盟准許吃藥，所以吃的有沒有罪
07/22 17:11, 37F
推
07/22 17:15, , 38F
嚴以律人寬以待己的人非常多呀。
07/22 17:15, 38F
→
07/22 17:16, , 39F
或者應該說 嚴以律人寬以待己 才是正常人類的正常表現。
07/22 17:16, 39F
推
07/22 17:21, , 40F
使人被懷疑根本抹黑就好了啊
07/22 17:21, 40F
→
07/22 18:31, , 41F
第一題那啥狗屎問法...
07/22 18:31, 41F
推
07/22 18:53, , 42F
紐約&波士頓那個地區居然有76%
07/22 18:53, 42F
→
07/22 18:53, , 43F
還真是諷刺
07/22 18:53, 43F
推
07/22 20:23, , 44F
要抹黑真的很簡單 放個消息出來 就算沒有證據 之後的一
07/22 20:23, 44F
→
07/22 20:23, , 45F
百次藥檢也沒問題 haters也是可以高潮十幾年
07/22 20:23, 45F
推
07/23 00:17, , 46F
照原文看，「教育程度」的第二個不該翻「大學以上」吧？
07/23 00:17, 46F
→
07/23 00:19, , 47F
另「年薪」那欄好像原文就有錯：80k+和>80k意思一樣吧！
07/23 00:19, 47F
推
07/23 01:54, , 48F
當年沒有設禁藥，現在才來追殺…
07/23 01:54, 48F
→
07/23 02:00, , 49F
像a.rod跟Braun已經設立還吃抓到被擋剛好而已
07/23 02:00, 49F
推
07/23 11:13, , 50F
arod沒有被抓吧
07/23 11:13, 50F
推
07/25 09:09, , 51F
正所謂 仗義每多屠狗輩
07/25 09:09, 51F
‣ 更多 mrkey 的文章
文章代碼(AID): #1NaOhONu (MLB)