Re: [討論] 新的滑壘規則遲早要出問題的

看板MLB作者 (殷仔 加油!!!)時間9年前 (2016/04/10 00:37), 編輯推噓32(32推 0噓 31→)
留言63則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jinx55123 (adid5512)》之銘言： : 現在開季沒幾天大家看到聯盟用新的滑壘規則來保護球員 球迷當然叫好沒問題 : 但是等到那種像外卡或是第七戰的時候 球迷還可以這麼理性鼓掌說好嗎 : 現在已經有兩場比賽因為新的滑壘規則而結束 兩次都引起爭議也都有新聞 : 賽後球員也表示很無奈、到底是怎麼了 這新規則真的沒問題嗎 : 光看每次發生都一篇新聞都要被拿出來討論一次就知道很有爭議了吧 : 很多人到底有沒有看原文阿 我說的明明就是這個新的滑壘規則可能影響重要的比賽 你馬幫幫忙 今年開季 就是有選手要挑戰新規則 講白一點 二壘攻防限制對人 比捕手觸殺那個簡單多了 試問盜壘時 哪個跑者是整個滑過二壘壘包的? 盜壘時 有哪個跑者衝著二壘手或游擊手身體來 不管壘包在哪的? 要不就撲壘 要不就滑到二壘停下來(當然有些過頭在那裏踩煞車的) 這時守方要做雙殺時 跑者滑二壘的目的 應該是怕過頭被觸殺吧?! 而不該衝著防守員去的吧?! 衝著防守員去 判你妨礙守備也剛好而已 我們來看看 跑一壘時 哪個打者會故意去衝撞一壘手的?(傳歪就不討論了) 你打者可以用滑壘去衝撞一壘手啊 這樣你壘上其他跑者可以因一壘手倒地 趕快搶進下一個壘啊 聽完這種case 你同意嗎? 假如不同意 那衝撞二壘手或游擊手 就是不對的行為! 我覺得像Utley那種鬼腳 甚至直接判禁賽都沒問題 視情節嚴重度判禁賽幾場 個人累積第二次 不管輕重 像累積黃牌一樣 直接禁2場 明星賽後開始 你就不會看到這種變態的無厘頭滑壘了 棒球比賽不是WWE 更不是NFL 要打爆的是球 不是人 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.16.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1460219878.A.2E4.html
→
04/10 00:50, , 1F
Utley真的…… 最後Save更傻眼
04/10 00:50, 1F
推
04/10 00:59, , 2F
safe吧XD
04/10 00:59, 2F
→
04/10 01:04, , 3F
Utley超髒，髒鬼
04/10 01:04, 3F
→
04/10 01:16, , 4F
真的就這樣啊,其他壘都沒這個問題,就二壘一堆人毛一堆
04/10 01:16, 4F
→
04/10 01:18, , 5F
不認同Utley超髒，應該是說大聯盟跑者主流的觀念還是
04/10 01:18, 5F
→
04/10 01:19, , 6F
想盡一切辦法阻止二壘傳球的野手
04/10 01:19, 6F
→
04/10 01:21, , 7F
當初岩村明憲和西岡剛那兩個play也是一堆人認為
04/10 01:21, 7F
→
04/10 01:22, , 8F
日職選手沒自己做到保護自己的動作
04/10 01:22, 8F
推
04/10 01:45, , 9F
真的往球員方向鏟 甚麼保護動作都沒用
04/10 01:45, 9F
推
04/10 01:45, , 10F
樓上說的沒錯 就是從小建立的觀念 自己要去適應不同環境
04/10 01:45, 10F
→
04/10 01:48, , 11F
我是在說S8大 本來就是為了球隊拼戰
04/10 01:48, 11F
推
04/10 02:00, , 12F
本來就是這樣，二壘游擊手抓雙殺進二壘教練都會教
04/10 02:00, 12F
→
04/10 02:00, , 13F
踩到壘包就離開傳球，所以那種故意往人鏟的非常明
04/10 02:00, 13F
→
04/10 02:00, , 14F
顯，因為壘手停在壘包的時間超級短暫
04/10 02:00, 14F
推
04/10 02:17, , 15F
觀念就不能改喔？石頭一個？何況還是缺德的觀念 頗呵
04/10 02:17, 15F
推
04/10 02:19, , 16F
現在只是判出局而已就該該叫 故意傷人的沒禁賽就偷笑了
04/10 02:19, 16F
推
04/10 02:25, , 17F
哈 我就知道會被貼標籤，我想說的只是球員依當時的觀念
04/10 02:25, 17F
→
04/10 02:28, , 18F
來做play,選手受傷並不樂見，沒說啥觀念一定是對或錯。
04/10 02:28, 18F
推
04/10 03:02, , 19F
規則沒改前就是那樣咩 又不是只有Utely鏟人
04/10 03:02, 19F
推
04/10 03:32, , 20F
衝撞一壘審的倒是有 Ngayaw Ake
04/10 03:32, 20F
推
04/10 04:53, , 21F
現代不管哪個職業運動都是盡量朝能保護選手的方向走，
04/10 04:53, 21F
→
04/10 04:54, , 22F
畢竟選手是球隊的資產為了這種沒必要的衝撞造成選手一
04/10 04:54, 22F
→
04/10 04:54, , 23F
輩子的損害我覺得禁止那些動作是正確的
04/10 04:54, 23F
→
04/10 04:55, , 24F
舉個隔壁棚nba的例子就知道 近幾年對於肢體的碰撞規定
04/10 04:55, 24F
→
04/10 04:56, , 25F
也越來越嚴格 過去年代的選手笑現在娘，但是卻沒想到
04/10 04:56, 25F
→
04/10 04:56, , 26F
過去有多少前途光明的明星因為這些碰撞造成一輩子退出
04/10 04:56, 26F
→
04/10 04:57, , 27F
nba這賽場 我想這類結果很多人都不願樂見也不想再發生
04/10 04:57, 27F
推
04/10 08:34, , 28F
有人嘴什麼從小建立的觀念　真的以為小朋友會這樣鏟呀？
04/10 08:34, 28F
推
04/10 08:48, , 29F
Ty Cobb 哭哭...
04/10 08:48, 29F
推
04/10 08:50, , 30F
被鏟的人又不是你、運動員受傷打擊是很大的
04/10 08:50, 30F
推
04/10 09:24, , 31F
跟本沒啥好吵的，這就跟最近台南嚴格抓機車違規一樣的道理
04/10 09:24, 31F
推
04/10 09:27, , 32F
警察(裁判)長期不確實執法人民(球員)就違法成自然
04/10 09:27, 32F
→
04/10 09:36, , 33F
鬼腳沒什麼從小建立的觀念,純粹就是髒而已
04/10 09:36, 33F
→
04/10 09:46, , 34F
有些人往往只看到數字(休息n週) 卻忘了受傷疼痛
04/10 09:46, 34F
→
04/10 09:46, , 35F
還有復健的煎熬 回到球場還要擔心傷後影響表現
04/10 09:46, 35F
推
04/10 10:24, , 36F
跑者在棒球中的目的就是要讓自己進壘
04/10 10:24, 36F
→
04/10 10:25, , 37F
做跟自己進壘無關的動作本來就不需要
04/10 10:25, 37F
推
04/10 10:35, , 38F
Utley 那樣做在 playoff 完全合理好嗎
04/10 10:35, 38F
推
04/10 11:38, , 39F
阿特力那根本故意了…，Tejada都已經閃了，現在也還不道
04/10 11:38, 39F
→
04/10 11:39, , 40F
歉
04/10 11:39, 40F
推
04/10 11:41, , 41F
老學校：剷人合理，甩棒被砸，謝謝指教
04/10 11:41, 41F
推
04/10 11:59, , 42F
世代對立就是因為有一些老骨頭常常把以往陳腐的觀念
04/10 11:59, 42F
→
04/10 12:00, , 43F
拿出來嘴造成的，舊且不當的規則本來就該改
04/10 12:00, 43F
推
04/10 12:05, , 44F
如果把刑罰觀念引進運動，每個play都是過失傷害了lol
04/10 12:05, 44F
推
04/10 13:05, , 45F
隔壁NBA不見得是為了保護球員喔...是為了球賽可看度
04/10 13:05, 45F
推
04/10 13:36, , 46F
那些球員滑壘都很熟了 要鏟人或是單純要上壘 都很清楚
04/10 13:36, 46F
→
04/10 13:36, , 47F
就看要不要幹而已
04/10 13:36, 47F
推
04/10 19:43, , 48F
04/10 19:43, 48F
推
04/10 19:47, , 49F
04/10 19:47, 49F
推
04/11 00:28, , 50F
有人些不太清楚 惡意和非惡意的差別以為只要有身體接觸
04/11 00:28, 50F
→
04/11 00:30, , 51F
就是故意的 這個不是要討論的重點 現在是連干擾都不行
04/11 00:30, 51F
→
04/11 00:32, , 52F
跑者往二壘滑壘等於是自殺出局 那我看連滑壘也不必了
04/11 00:32, 52F
→
04/11 00:33, , 53F
否則不小心碰到防守員 莫名奇妙被判個雙殺
04/11 00:33, 53F
→
04/11 00:36, , 54F
可能又有人會講 對啦 只要不受傷就好 管他好不好看
04/11 00:36, 54F
推
04/11 01:10, , 55F
感覺以後會出現假裝被跑者侵犯到的FLOP~
04/11 01:10, 55F
推
04/11 11:17, , 56F
干擾 你是說向離開壘包的防守球員伸出一隻腳去鏟段他一
04/11 11:17, 56F
→
04/11 11:17, , 57F
隻腳讓他無法傳球嗎？那的確相當成功啦
04/11 11:17, 57F
推
04/11 14:24, , 58F
建議樓上去看一下太空人和釀酒人那個判例連干擾都稱不上
04/11 14:24, 58F
→
04/11 14:26, , 59F
防守員站在壘包上跑者已經往旁邊滑 防守員連球都沒傳
04/11 14:26, 59F
推
04/11 14:29, , 60F
就像我說的 這樣也算違規的話 那真的可以好好利用一下..
04/11 14:29, 60F
推
04/14 16:42, , 61F
讓人有受傷風險這種事哪個運動是合法的？投手觸身球也
04/14 16:42, 61F
推
04/14 16:45, , 62F
沒有判壞球啊，直接請上壘包，不能用受傷案例很少這
04/14 16:45, 62F
→
04/14 16:45, , 63F
種事來護航吧，踢人有符合棒球本質嗎
04/14 16:45, 63F
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1N2I_cBa (MLB)
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1N2I_cBa (MLB)