Re: [閒聊] 新滑壘規則第一個案例 (NATS@ATL)

看板MLB作者 (細菌)時間8年前 (2016/04/06 21:45), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《betadu (正直有為電鋸弟弟)》之銘言： : 今天又再出現一個 : TOR VS TB : 九下灣澳滿壘 : EE打出滾地球，Bautista惡意妨礙雙殺傳球 : 最後直接被判雙殺 : 現在看起來新規則判得很嚴，只要有overslide和不正常的影響動作就會GG， : 看來跑者們要趕快開始習慣新規則了 出局的理由跟很多人想的不太一樣 不是因為手摸到防守員 官方的理由是 "he did not remain on the base." 規則 http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2016/official_baseball_rules.pdf 規則中的6.01(j)(3) "is able and attempts to remain on the base (except home plate) after completion of the slide" 如果6.01(j)中的四個條件都符合的話, 即使碰到防守員也不會因6.01(j)出局 有些除外就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.71.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1459950315.A.EB2.html
推
04/06 21:50, , 1F
remain on the base ...跑者衝力那麼強，感覺比忍住不出手
04/06 21:50, 1F
→
04/06 21:51, , 2F
抓防守者難很多...
04/06 21:51, 2F
推
04/06 21:53, , 3F
有啥好難...滑壘不是為了留在壘上那滑好玩的嗎
04/06 21:53, 3F
推
04/06 21:57, , 4F
沒留在壘包上，雙殺？
04/06 21:57, 4F
推
04/06 21:58, , 5F
下面就有寫故意去接觸野手是要出局的
04/06 21:58, 5F
→
04/06 21:59, , 6F
這條沒碰到還是得雙殺
04/06 21:59, 6F
以前破壞雙殺的妨礙守備 判的情況大家心裡有數... ※ 編輯: kokal (114.42.71.34), 04/06/2016 22:19:16
推
04/07 01:13, , 7F
04/07 01:13, 7F
推
04/07 04:14, , 8F
老實說我認為他連第四條也沒符合 滑得有點歪歪的
04/07 04:14, 8F
推
04/07 12:57, , 9F
原本就是應該更早滑壘目標停在壘上, 這麼晚滑原本就不妥
04/07 12:57, 9F
→
04/07 22:14, , 10F
Intentionally initiates (or attempts to initiate)
04/07 22:14, 10F
→
04/07 22:14, , 11F
contact with the fielder by elevating and kicking
04/07 22:14, 11F
→
04/07 22:14, , 12F
his leg above the fielder’s knee or throwing his
04/07 22:14, 12F
→
04/07 22:14, , 13F
arm or his upper body.
04/07 22:14, 13F
→
04/07 22:15, , 14F
新增條款很明顯就是要抓那種出鬼手的
04/07 22:15, 14F
→
04/07 22:17, , 15F
只是他連善意滑壘的基本要求都沒達到就先被判出局了
04/07 22:17, 15F
推
04/08 10:45, , 16F
膝蓋以上這句有漏洞可鑽，故意勾一下腳踝就有可能暴傳了
04/08 10:45, 16F
→
04/08 10:50, , 17F
啊不對，上句收回，滑壘時會有免不了碰觸
04/08 10:50, 17F
‣ 更多 kokal 的文章
文章代碼(AID): #1N1HBhwo (MLB)
‣ 更多 kokal 的文章
文章代碼(AID): #1N1HBhwo (MLB)