Re: [情報] Johnny Cueto to Giants

看板MLB作者 (krystal)時間8年前 (2015/12/21 10:32), 8年前編輯推噓87(89推 2噓 146→)
留言237則, 54人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言： : https://twitter.com/jcrasnick/status/676516261862514688 : Johnny Cueto's deal with #SFGiants is for six years and $130M with an opt out : after 2 years. : https://twitter.com/JonHeymanCBS/status/676524243870482433 : so cueto deal is slightly frontloaded ($46M of $130M comes in 1st 2 years) : before player opt-out after '17 : Cueto 確定加盟巨人 : 合約6年130M，在2017年有逃脫條款 : 前兩年薪資為46M : 巨人繼鯊魚5y/90M之後，再次補強SP陣容 : Madison Bumgarner, Johnny Cueto, Matt Cain, Jake Peavy, Jeff Samardzija, Heston : 明年國聯西區可精彩了.... 很多人說陳偉殷適合去巨人隊 但感覺是巨人隊一向都對亞洲選手不太有興趣 即便有曾簽過青木宣親，但是巨人隊簽過的亞洲選手比道奇隊還要少 而且目前巨人的輪值只有Bumgarner是左投，其他SP都是右投 巨人不選陳偉殷而選Cueto，難道是陳偉殷太貴嗎? 西岸的球隊，大概只有水手、道奇很愛簽亞洲選手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1450665168.A.8A0.html ※ 編輯: Lumia1320 (123.193.95.6), 12/21/2015 10:34:27
推
12/21 10:34, , 1F
能簽Cueto幹嘛簽陳，擺明不是錢的問題
12/21 10:34, 1F
→
12/21 10:35, , 2F
巨人不缺右投啊，道奇沒簽Cueto也是蠻意外的
12/21 10:35, 2F
推
12/21 10:35, , 3F
等級有差啊
12/21 10:35, 3F
→
12/21 10:37, , 4F
而原本以為鯊魚會回鍋小熊，可能也是鯊魚太貴了
12/21 10:37, 4F
→
12/21 10:37, , 5F
所以小熊才沒簽回鯊魚
12/21 10:37, 5F
→
12/21 10:37, , 6F
但是陳偉殷有比鯊魚還貴嗎?
12/21 10:37, 6F
推
12/21 10:39, , 7F
怎麼不說陳沒Lackey貴，小熊幹嘛不簽陳
12/21 10:39, 7F
推
12/21 10:41, , 8F
輪值很多左投或很多右投真的會影響球隊簽FA的選擇
12/21 10:41, 8F
→
12/21 10:41, , 9F
嗎？
12/21 10:41, 9F
→
12/21 10:42, , 10F
像道奇、白襪、條子不會想要簽陳偉殷，因為左投太多了
12/21 10:42, 10F
→
12/21 10:43, , 11F
以陳偉殷的特性，去小熊隊會一直被轟
12/21 10:43, 11F
推
12/21 10:44, , 12F
龜頭乃國聯認證的ACE，總合約價也只比陳喊的貴一點，簽
12/21 10:44, 12F
→
12/21 10:44, , 13F
龜頭也很合理，只是可惜陳去不了舊金山
12/21 10:44, 13F
→
12/21 10:45, , 14F
那道奇之前幹嘛追Kazmir?後面兩隻球隊一直沒有積極
12/21 10:45, 14F
→
12/21 10:45, , 15F
補強輪值啊
12/21 10:45, 15F
→
12/21 10:45, , 16F
陳偉殷的特性適合待在巨人隊主場，巨人球場是偏投手
12/21 10:45, 16F
推
12/21 10:45, , 17F
不覺得是亞洲人的因素影響巨人 而且巨人預算不錯
12/21 10:45, 17F
推
12/21 10:46, , 18F
看等級 如果是柯蕭級的 就算你先發五個都左投還是會去簽
12/21 10:46, 18F
→
12/21 10:46, , 19F
錢也不是問題 如果真要簽左投我會選Kazmir o'_'o
12/21 10:46, 19F
→
12/21 10:47, , 20F
很少球隊的先發輪值左投數量比右投還多
12/21 10:47, 20F
推
12/21 10:47, , 21F
簽Cueto不用繼續丟選秀權 而且他實力就是比較好
12/21 10:47, 21F
→
12/21 10:47, , 22F
可以簽3年就好 12~13M也算不錯 還不用QO
12/21 10:47, 22F
→
12/21 10:47, , 23F
難道巨人是怕陳偉殷無法吃局數才不簽他?
12/21 10:47, 23F
→
12/21 10:48, , 24F
陳偉殷就有QO在身啊 而且人家就是有錢可以簽更好的
12/21 10:48, 24F
→
12/21 10:48, , 25F
不行嗎?
12/21 10:48, 25F
→
12/21 10:48, , 26F
但是簽鯊魚一樣也是有丟選擇權
12/21 10:48, 26F
→
12/21 10:49, , 27F
什麼叫做備案? 就是主要目標達不到的時候的替代方案
12/21 10:49, 27F
→
12/21 10:49, , 28F
什麼叫選擇權- - 而且人家不想多丟一個不行嗎
12/21 10:49, 28F
→
12/21 10:49, , 29F
所以當初有人會覺得巨人怎麼會願意簽鯊魚而不簽陳
12/21 10:49, 29F
推
12/21 10:49, , 30F
人家要4年…而且沒說12~13M就好…
12/21 10:49, 30F
→
12/21 10:50, , 31F
因為鯊魚的評價比較高，end。
12/21 10:50, 31F
推
12/21 10:50, , 32F
誰這麼覺得啊？有沒有外電新聞？
12/21 10:50, 32F
→
12/21 10:51, , 33F
鯊魚90m/5年，陳偉殷也差不多是這個價錢
12/21 10:51, 33F
→
12/21 10:52, , 34F
板上不就有巨人簽陳偉殷的消息嗎?
12/21 10:52, 34F
推
12/21 10:52, , 35F
很簡單啊 Shark跟Cueto是比陳更好的投手
12/21 10:52, 35F
推
12/21 10:52, , 36F
亞洲球員要簽得比躲人多也沒幾隊吧..?
12/21 10:52, 36F
推
12/21 10:53, , 37F
有興趣當然有興趣 但是有比較好的方案為什麼要選差的
12/21 10:53, 37F
→
12/21 10:53, , 38F
話說我已經不知道你在問什麼了
12/21 10:53, 38F
推
12/21 10:56, , 39F
這兩個的Stuff>>陳，所以簽，沒問題啊
12/21 10:56, 39F
還有 158 則推文
還有 2 段內文
→
12/21 15:43, , 198F
的輪值左投不值錢嗎
12/21 15:43, 198F
→
12/21 15:44, , 199F
決定價碼的因素還是投手本身的實力啊...
12/21 15:44, 199F
推
12/21 15:44, , 200F
先發投手要值錢.就是對左打右打都有壓制力+吃局數.
12/21 15:44, 200F
→
12/21 15:45, , 201F
波拉斯不想隨便輕易便宜簽出去 應該也是很大的原因
12/21 15:45, 201F
推
12/21 15:46, , 202F
當然 不過實力決定後還是有可以靠特殊性喊上去的溢(?)價
12/21 15:46, 202F
→
12/21 15:47, , 203F
所以我才說陳是右投差不多就Santana(4Y/55~60M)左右
12/21 15:47, 203F
推
12/21 15:47, , 204F
論實力.鯊魚(奎托)>陳.跟左手右手沒關係.實力才是重點
12/21 15:47, 204F
→
12/21 15:48, , 205F
這沒啥問題....喇，唯一小疑慮大概就鯊魚今年是不是比較衰
12/21 15:48, 205F
推
12/21 15:51, , 206F
陳就是卡在目前FA還有1個左投比他便宜.而且還沒QO..
12/21 15:51, 206F
→
12/21 15:53, , 207F
如果他不降價.很多球隊會選Kazmir(cp值比較好)
12/21 15:53, 207F
推
12/21 15:54, , 208F
我到是覺得Kazmir的問題點和陳的問題點剛好不同....不知道會
12/21 15:54, 208F
→
12/21 15:54, , 209F
不會相互排擠到 扣掉都是左投這點的話.....
12/21 15:54, 209F
→
12/21 15:56, , 210F
今年FA投手太多.高級與中級的都不缺.2016的FA就很好賣
12/21 15:56, 210F
推
12/21 16:00, , 211F
Kazmir是卡在傷病史.否則他比較便宜+短約+沒有QO.
12/21 16:00, 211F
→
12/21 16:08, , 212F
所以皇家、金鶯等隊伍也有再關心Kazmir阿
12/21 16:08, 212F
→
12/21 16:09, , 213F
看到是有隊伍跟Kazmir報價約13M上下，然後三年
12/21 16:09, 213F
→
12/21 16:11, , 214F
PS:是大概一年13M左右，然後三年約
12/21 16:11, 214F
推
12/21 16:25, , 215F
Kazmir大概是3+1年.4500~4800萬就會點頭...
12/21 16:25, 215F
推
12/21 17:52, , 216F
鯊魚除了多吃了20局外，各項數值，哪裡>陳？
12/21 17:52, 216F
推
12/21 17:55, , 217F
進階FIP部份嗎？
12/21 17:55, 217F
→
12/21 17:56, , 218F
我的觀察是jeff三振強，但era陳還是比較優秀？
12/21 17:56, 218F
推
12/21 18:19, , 219F
三振 < 這就是重點之一
12/21 18:19, 219F
→
12/21 18:19, , 220F
不過感覺之後又要開始吵ERA的代表意義迴圈了
12/21 18:19, 220F
推
12/21 18:24, , 221F
鯊魚今年的成績只是扣分而已 巨人賭的是去年以前的他
12/21 18:24, 221F
→
12/21 18:24, , 222F
他今年沒投差至少也是JZ等級的破億總值合約
12/21 18:24, 222F
→
12/21 18:25, , 223F
他今年的成績可以參考棒球板#1MTH1gu7
12/21 18:25, 223F
→
12/21 18:26, , 224F
在Stuff沒變的情況只是因為配球改變 聽起來恢復機率是很高
12/21 18:26, 224F
→
12/21 18:26, , 225F
無論如何巨人在還有能力給Cueto一張大約的條件下先選了鯊
12/21 18:26, 225F
→
12/21 18:27, , 226F
魚 這不就代表他們認為鯊魚>陳偉殷嗎
12/21 18:27, 226F
推
12/21 18:31, , 227F
噗…最近ERA信眾頗為活躍
12/21 18:31, 227F
→
12/21 22:09, , 228F
迷迷都會挑有利的出來嘴嘛
12/21 22:09, 228F
→
12/21 22:10, , 229F
可惜那些數據都是蕭公華特美化過的
12/21 22:10, 229F
推
12/21 22:51, , 230F
ERA信眾(x) 陳的ERA比較好(o)
12/21 22:51, 230F
推
12/22 00:01, , 231F
ERA信眾XD
12/22 00:01, 231F
推
12/22 03:25, , 232F
MKT要發了嗎? 信眾...
12/22 03:25, 232F
推
12/22 03:37, , 233F
鯊魚今年在白襪的配球模式整個跟小熊時差頗大,連GB%跟
12/22 03:37, 233F
→
12/22 03:37, , 234F
K9還有LOB%都跟生涯差頗多-_-
12/22 03:37, 234F
→
12/22 03:38, , 235F
但我還是意外鯊魚沒先簽個短約等自己身手恢復再撈大點
12/22 03:38, 235F
推
12/22 09:15, , 236F
我不認為鯊魚比陳好！陳的合理價格在奎多之下鯊魚之上100m
12/22 09:15, 236F
噓
12/22 12:20, , 237F
嗯
12/22 12:20, 237F
‣ 更多 Lumia1320 的文章
文章代碼(AID): #1MTsJGYW (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Lumia1320 的文章
文章代碼(AID): #1MTsJGYW (MLB)