Re: [問題] QO及選秀補償問題

看板MLB作者 (宮園かをり R.I.P.)時間10年前 (2015/11/08 12:23), 10年前編輯推噓13(1309)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《OoyaoO (你今天崩潰了嗎 囧)》之銘言: : 查詢了一下現在選秀規則 : 選秀時官方會給一個球隊的前十輪建議簽約金,每輪數字不等 : 這次選秀可以花的總簽約金就是所有建議簽約金總額加起來 : 超過要罰錢 : 1.超過5%不足1%---超過部分罰75%豪華稅 : 2.超過10%不足15%---超過部分罰100%豪華稅+隔年第一輪 : 3.超過15%---超過部分罰100%豪華稅+隔年前兩輪 應該是這樣 高過建議選秀金額但未超過5%,單純罰錢了事問題不大 超過5%但不高於10%,明年第一輪選秀因懲罰而失去 超過10%但不高於15%,明年第一輪與第二輪選秀會被拔除 超過15%,下兩年的第一輪選秀將失去 當然全都要罰款... : 以上估狗得知,有錯請指正 : 我的問題是:簽下具有QO的球員要賠償對方一個三明治選秀權 : 這一定是包含在前十輪的 : 那假設A球隊要補償給B球隊選秀權,那結果是什麼? : 1.A球隊等於有11個選秀籤的建議簽約金總合而B球隊剩下9個 : EX:A和B本來總額都是20M而賠償選秀的建議簽約金為3M : 結果最後A可以花23M而B剩下17M : 2.A球隊還是10個建議簽約金(砍掉最少的那個) : B球隊也是10個建議簽約金(最後一個補上但一定比賠過去A隊的少) : EX:A和B本來總額都是20M而賠償選秀的建議簽約金為3M最後一個建議簽約金為0.5M : 結果A最後可以花22.5M(+3-0.5)而B剩下17.5M(-3+0.5) : 哪一個是正確的??? : 或是都不對? 簽下拒絕 QO的球員者( ARTICLE XX-B QUALIFIED PLAYERS ) ,除了位於選秀前十順位保 護的球隊之外,都必須拋棄第一輪選秀。這裡說得前十順位不含過去失敗未簽下的選秀順 位,譬如在2015年A隊擁有第八順位,但並未成功簽下所選擇球員,按照選秀規則2016年A 隊仍得到第九順位的補償,此時2016年戰績第十差的 B隊伍的選秀順位將被擠至第十一順 位,假若該年季後 B隊伍簽下拒絕QO的自由球員將不會被迫失去他的第十一順位選秀籤。 也就是說,前十順位保護完全是以年度的戰績為準則。取而代之地,第一輪受保護的球隊 必須放棄第二高順位的選秀籤;此外,如果球隊購買一個以上的QO球員將持續失去所剩下 最高順位的選秀籤,像是市場平衡補償選秀、失去QO球員補償選秀、第二輪選秀、失去QO 球員第二輪補償選秀、第三輪選秀以此類推;最後,因此失去的選秀順位與該順位的建議 選秀金是直接憑空消失,而非直接轉嫁至失去球員的母球團。所謂補償籤是按照同年戰績 作排位置於第一輪之後,如果戰績相同則回追兩年戰績作比較,兩年戰績他媽的又一樣再 比第三年戰績,又一樣就一直比下去..... 值得一提地,如果QO球員在世界大賽結束後的五天後與任何球隊簽約,那該球員會自動得 到完整的不得交易權利,這個額外的福利當然能自行拋棄,假如球員真得揮棄不得交易條 款願意被交易至其他隊伍,此名球員所屬的球隊只能拿該球員換取其他球員合約或是最高 五萬美金的金錢;最後大家都很熟得,如果QO球員於下年度的規則四選秀結束後才簽下大 小聯盟合約,母球團不會得到任何補償。 -- IF I DID WHAT DERRICK ROSE IS DOING..... POLICE STILL WOULDN'T HAVE FOUND MY BODY Jay Christopher Cutler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1446956633.A.44D.html ※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:34:22 ※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:35:50 ※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:37:06

11/08 12:36, , 1F
先推Z大 感謝翻譯
11/08 12:36, 1F

11/08 12:37, , 2F
簽8順位失敗隔年不是第9嗎?
11/08 12:37, 2F
寫太順 是第九沒錯 XD ※ 編輯: Zamned (61.230.91.201), 11/08/2015 12:40:32

11/08 13:20, , 3F
2012年季後梅子就遇到順位被擠到11的情況 當時有報導梅子想
11/08 13:20, 3F

11/08 13:21, , 4F
簽Michael Bourn但不打算為此丟掉首輪籤所以上訴官方仲裁
11/08 13:21, 4F

11/08 13:22, , 5F
後來又有記者說Alderson沒提過仲裁或上交任何正式文件要求
11/08 13:22, 5F

11/08 13:23, , 6F
MLB承認11順位屬於保護籤
11/08 13:23, 6F

11/08 13:24, , 7F
如果梅子當時真的有提過仲裁而且輸掉 那除非後來有改動規則
11/08 13:24, 7F

11/08 13:24, , 8F
不然所謂保護前10順位真的就是只有前10個
11/08 13:24, 8F

11/08 13:25, , 9F
如果梅子為守住11順位提仲裁只是謠言 那就還是Z大說的這樣
11/08 13:25, 9F

11/08 13:31, , 10F
規則設計是要給戰績差的隊伍一點福利 所以因為前一年沒
11/08 13:31, 10F

11/08 13:31, , 11F
簽下而拿到的籤 不應該受保護 這樣才合理
11/08 13:31, 11F

11/08 14:30, , 12F
問幾個問題~補償選秀的比較戰績是一直比爛嗎? 同一個球
11/08 14:30, 12F

11/08 14:31, , 13F
對有兩個補償選秀時要怎麼排?排再一起嗎?
11/08 14:31, 13F

11/08 15:01, , 14F
好複雜 看到腦袋都昏了還看不太懂
11/08 15:01, 14F

11/08 15:04, , 15F
腦袋還停留在Type A Type B的那時代 Orz
11/08 15:04, 15F

11/08 15:12, , 16F
應該是看拿到的順位是第幾籤 排先後吧?
11/08 15:12, 16F

11/08 15:54, , 17F
原來如此
11/08 15:54, 17F

11/08 16:32, , 18F
@asd831129 比戰績逆順序一樣比前年 跟以前三明治一樣
11/08 16:32, 18F

11/08 16:32, , 19F
那拿到補償選秀的母隊 那個補償順位的簽約金呢?
11/08 16:32, 19F

11/08 16:43, , 20F
一樣啊 你順序先排好再去對官方那張前十輪的表
11/08 16:43, 20F
※ 編輯: Zamned (61.230.93.138), 11/08/2015 18:28:10

11/08 23:10, , 21F
好文推
11/08 23:10, 21F

11/09 02:02, , 22F
紅雀前幾年被幹譙說補償選秀都是神抽
11/09 02:02, 22F
※ 編輯: Zamned (61.230.94.202), 11/10/2015 10:24:56
文章代碼(AID): #1MFivPHD (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MFivPHD (MLB)