Re: [情報] 主審瞎眼的病症正慢慢減退

看板MLB作者 (宮園かをり R.I.P.)時間10年前 (2015/10/02 09:44), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
上面的例子都是爛地出名的主審 好主審比如原始文章提到的Lance Barksdale，他在3061壞球有11.6%誤判為好球，962 好球有6.55%誤判壞球。Ryan Blakney在2447顆壞球與779顆好球中分別也有11.81%以及 9.11%的誤判機率。 平均水準的主審像Jim Joyce(12.16%、11.59%)，Rob Drake(13.95%、12.87%)好像看起 來很糟糕。不過我拿Rob Drake某場比賽的判決來看好像也不是這麼差 http://li.tl/v/uuD5 http://li.tl/v/uoOO http://li.tl/v/uuD1 http://li.tl/v/uuDD 反而是Lance Barksdale讓我看到令人深刻的好壞球判決 -- やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ 地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！殺すえおっ！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.254.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1443750254.A.9F6.html ※ 編輯: Zamned (111.241.254.240), 10/02/2015 09:44:43
推
10/02 10:06, , 1F
球員/球迷比起判決正確率更直觀認定裁判好壞的其實是
10/02 10:06, 1F
→
10/02 10:07, , 2F
好壞球認定是否一致 而不是這顆壞球更外面的卻是好球
10/02 10:07, 2F
→
10/02 11:08, , 3F
Lance Barksdale與Ryan Blakney真的顯著的好上不少
10/02 11:08, 3F
推
10/02 12:42, , 4F
簡單說好球帶寬嚴不是問題，變形蟲才致命
10/02 12:42, 4F
推
10/02 13:21, , 5F
好球帶一致才是最重要的吧，有時候會看到真的投的很漂
10/02 13:21, 5F
→
10/02 13:22, , 6F
亮的球被主審撿起來，這不是本來就是棒球比賽的魅力之
10/02 13:22, 6F
→
10/02 13:22, , 7F
一嗎，相對來說，若是對方球隊也攻那個點，主審不撿，
10/02 13:22, 7F
→
10/02 13:22, , 8F
這才有問題吧
10/02 13:22, 8F
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1M3U5kds (MLB)
‣ 更多 Zamned 的文章
文章代碼(AID): #1M3U5kds (MLB)