Re: [情報] 姜正浩因傷退場

看板MLB作者 (內地小腐肉)時間10年前 (2015/09/18 13:03), 10年前編輯推噓62(66推 4噓 52→)
留言122則, 48人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
http://goo.gl/Bpo5uh CBS採訪節錄 Coghlan told MLB.com's Adam Berry he felt bad about the injury and sent Kang a letter after the game, but he also said he didn't feel the slide was out of line. "I'm completely within the rules. It just stinks because he didn't have time to jump over me," Coghlan對於這個結果感到遺憾， 但他認為自己滑壘沒有超出跑壘範圍，只是姜來不及跳開。 Kang released a statement through agent Alan Nero Thursday night, in which he acknowledged a "serious injury" and also absolved Coghlan of blame. Here is his statement: "It is unfortunate that what would be considered heads up baseball would cause such a serious injury. That said, Coghlan was playing the game the way it should be played. I'm confident he meant me no harm. I appreciate everyone's support." 姜認為Coghlan只是做好自己的本分，相信他並非是故意要傷人。 影片 http://m.mlb.com/video/v485731983 截圖 http://i.imgur.com/yPX6JnK.jpg
這次真的Jung-ho GONE了 我賊GG... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1442552614.A.5E0.html ※ 編輯: EEERRIICC (123.205.40.144), 09/18/2015 13:03:55
推
09/18 13:04, , 1F
其實內心X得要死...
09/18 13:04, 1F
噓
09/18 13:04, , 2F
........coghlan....
09/18 13:04, 2F
推
09/18 13:06, , 3F
姜正浩真是好人。
09/18 13:06, 3F
推
09/18 13:07, , 4F
這就是棒球規則內建的問題 禁不禁滑壘衝撞都很奇怪
09/18 13:07, 4F
推
09/18 13:08, , 5F
不過說真的，Coghlan 確實能摸到壘包。
09/18 13:08, 5F
→
09/18 13:09, , 6F
我覺得要檢討的應該是這個制度，就跟本壘衝撞一樣可討論
09/18 13:09, 6F
推
09/18 13:09, , 7F
本壘衝撞不太一樣吧 因為滑壘是強迫進壘狀態
09/18 13:09, 7F
推
09/18 13:10, , 8F
捕手還有護具而且大多有心理準備 其他野手可沒有
09/18 13:10, 8F
推
09/18 13:11, , 9F
No... 游擊手確實是有心理準備會被剷的
09/18 13:11, 9F
→
09/18 13:12, , 10F
當然閃不閃的掉是另外一回事，說沒心理準備不太可能
09/18 13:12, 10F
→
09/18 13:14, , 11F
沒心理準備也太扯 打過幾百場還上MLB的內野手
09/18 13:14, 11F
→
09/18 13:14, , 12F
姜是好人 看起來就像是故意剷的...
09/18 13:14, 12F
推
09/18 13:14, , 13F
沒跳傳就慘了...
09/18 13:14, 13F
噓
09/18 13:16, , 14F
偏離這麼多 最好還沒抄出滑壘範圍啦
09/18 13:16, 14F
推
09/18 13:20, , 15F
偏蠻多的,感覺就是要鏟他腳防止雙殺
09/18 13:20, 15F
推
09/18 13:22, , 16F
規則 懂？^^
09/18 13:22, 16F
推
09/18 13:24, , 17F
MLB官方會像避免衝撞捕手一樣再訂新規則嗎XD
09/18 13:24, 17F
推
09/18 13:25, , 18F
難怪強棒都要移到外野或1B 這樣鏟一樣根本重傷球隊火力
09/18 13:25, 18F
推
09/18 13:25, , 19F
來一條Kang Rule
09/18 13:25, 19F
推
09/18 13:25, , 20F
再等等吧 受害者還不夠多不夠大咖
09/18 13:25, 20F
→
09/18 13:29, , 21F
大概要Jeter兔肉這種等級的看看
09/18 13:29, 21F
推
09/18 13:30, , 22F
覺得規則有修改空間 畢竟造成選手受傷不是聯盟或球迷樂見的
09/18 13:30, 22F
推
09/18 13:32, , 23F
Jeter兔肉這鏟下去不用在美國混了吧
09/18 13:32, 23F
推
09/18 13:36, , 24F
姜正浩真的是好人.... 真是很敗德沒品下流的一鏟
09/18 13:36, 24F
→
09/18 13:38, , 25F
看影片不覺得偏很多，倒是截圖角度取的有點偏...
09/18 13:38, 25F
推
09/18 13:45, , 26F
規則內去盡力破壞雙殺 沒品在哪?
09/18 13:45, 26F
噓
09/18 13:46, , 27F
截圖怎不截這張 http://imgur.com/Eybo97G
09/18 13:46, 27F
→
09/18 13:49, , 28F
合法掩護的滑壘而已 每個跑者都要學會的基本動作
09/18 13:49, 28F
推
09/18 13:51, , 29F
因為Coghlan已經連續鏟傷岩村跟姜了 只是岩村中ACL
09/18 13:51, 29F
推
09/18 13:52, , 30F
截成哪張有差嗎??阿就合法咩，規則造成的不檢討規則?
09/18 13:52, 30F
→
09/18 13:52, , 31F
姜中MCL Coghlan確實在規則內 但你會覺得是朝壘還是人?
09/18 13:52, 31F
推
09/18 13:53, , 32F
不太相信Jeter混這麼多年沒被鏟過
09/18 13:53, 32F
→
09/18 13:53, , 33F
一定是有保護自己的方法
09/18 13:53, 33F
→
09/18 13:53, , 34F
要看對象是誰 才能判斷是朝壘還是人
09/18 13:53, 34F
→
09/18 13:53, , 35F
而且鏟人防雙殺是正常不過的戰術
09/18 13:53, 35F
→
09/18 13:54, , 36F
除非聯盟禁止 不然一定會繼續下去
09/18 13:54, 36F
推
09/18 13:57, , 37F
盡力防止雙殺 可是Coglan這球腳一出就是直接踢腳 不是滑壘
09/18 13:57, 37F
→
09/18 13:58, , 38F
合法但違反道德的事情很多 這球已經是以姜的腳為目標踢下去
09/18 13:58, 38F
推
09/18 13:59, , 39F
還是只能官方約束或是球隊說話 不然都是視作默許
09/18 13:59, 39F
還有 43 則推文
→
09/18 14:37, , 83F
不過衝撞捕手都改很久了 希望MLB可以正視這個問題
09/18 14:37, 83F
推
09/18 14:39, , 84F
看截圖更可以確定是故意的啦～
09/18 14:39, 84F
推
09/18 14:40, , 85F
選手在規則允許下盡可能弄傷對方主將
09/18 14:40, 85F
推
09/18 14:42, , 86F
只能說姜為了這個雙殺付出的代價實在太大了…
09/18 14:42, 86F
推
09/18 14:43, , 87F
沒人注意到這一局姜其實被鏟過兩次，第一次也有稍微被絆到
09/18 14:43, 87F
→
09/18 14:43, , 88F
廢話，剷人本來就一定是故意的。該檢討的是規則本身啊
09/18 14:43, 88F
→
09/18 14:44, , 89F
至於第二次，就GG了
09/18 14:44, 89F
推
09/18 14:44, , 90F
反正被剷倒都是被鏟的人的錯 -__- 就算對手腳一出來就踢膝
09/18 14:44, 90F
推
09/18 14:46, , 91F
姜自己也知道，MLB就是這樣，只是運氣不好
09/18 14:46, 91F
推
09/18 14:46, , 92F
沒人說妨礙傳球錯 明明問題在直接往膝蓋側面招呼
09/18 14:46, 92F
→
09/18 14:47, , 93F
可是就會有人說是姜自己不跳遠一點 害人家踢的到膝蓋
09/18 14:47, 93F
推
09/18 14:50, , 94F
看影片姜根本就沒跳起來
09/18 14:50, 94F
推
09/18 14:50, , 95F
如果他這樣規則說ok，我反倒覺得a-rod喊I got it騙防守
09/18 14:50, 95F
→
09/18 14:50, , 96F
者只是小事一樁了
09/18 14:50, 96F
推
09/18 14:58, , 97F
影片主播也說他不覺得是dirty play 看法本來就很多種
09/18 14:58, 97F
→
09/18 14:59, , 98F
姜自己也知道亞洲人吃悶虧只能吞下去 不然在休息室
09/18 14:59, 98F
→
09/18 15:00, , 99F
被霸凌就不用打球了
09/18 15:00, 99F
→
09/18 15:01, , 100F
有人就是想盡辦法戰種族騎士XDDDD
09/18 15:01, 100F
推
09/18 15:01, , 101F
我是覺得一開口就召喚種族騎士只會失焦
09/18 15:01, 101F
推
09/18 15:01, , 102F
所以Jeter有經典的空中扭腰快傳阿
09/18 15:01, 102F
→
09/18 15:01, , 103F
反正只要說是種族騎士，多草包都可以參戰XD
09/18 15:01, 103F
→
09/18 15:01, , 104F
有人就是全力護航nice的歪果任 XDDDDD
09/18 15:01, 104F
→
09/18 15:02, , 105F
焦點放在往膝蓋招呼不妥不是比較好嗎
09/18 15:02, 105F
→
09/18 15:02, , 106F
召喚騎士常常是七傷拳 越打友軍會越少
09/18 15:02, 106F
推
09/18 15:03, , 107F
下次就直接頭部觸身球招待就好了，講那麼多幹嘛。XDDD
09/18 15:03, 107F
→
09/18 15:04, , 108F
觸身球也是棒球的一部分，丟哪裡也很難控制不是(攤手
09/18 15:04, 108F
推
09/18 15:08, , 109F
二游也會因空中手滑往跑壘者臉上甩去嗎？XD
09/18 15:08, 109F
推
09/18 15:12, , 110F
你不小心鏟人，也會不小心手滑阿，只有你能不小心? >.^
09/18 15:12, 110F
噓
09/18 15:18, , 111F
韓國狗受傷就是爽
09/18 15:18, 111F
推
09/18 15:18, , 112F
滑二壘被傳球直接砸臉的不就唐肇廷嗎？
09/18 15:18, 112F
推
09/18 15:20, , 113F
紅鳥迷oiyuz這篇不忘展現......一個紅鳥迷才出桶而已又平衡?
09/18 15:20, 113F
→
09/18 15:26, , 114F
召喚騎士最後結果除了展現自己的草包外，一無是處
09/18 15:26, 114F
推
09/18 15:34, , 115F
上面截圖是在搞笑嘛?要說姜沒跳開就孬孬的放Coghlan朝人
09/18 15:34, 115F
→
09/18 15:35, , 116F
不朝壘包攻擊的照片,流行自己打自己臉喔XD
09/18 15:35, 116F
推
09/18 15:40, , 117F
打什麼臉? 我有對這件事發表評論嗎?
09/18 15:40, 117F
→
09/18 15:41, , 118F
我的推文只是希望別用截圖左右沒有判斷能力的人
09/18 15:41, 118F
推
09/18 16:10, , 119F
兩個亞洲野手被同一個人鏟傷，懷疑腫足騎士也蠻合理吧
09/18 16:10, 119F
→
09/18 16:36, , 120F
神邏輯也滿合理的，一年衝撞時在太多次了
09/18 16:36, 120F
→
09/18 16:37, , 121F
那其他傷人機器都對準美國人的是怎樣? 不愛國???
09/18 16:37, 121F
推
09/18 20:44, , 122F
看截圖根本就是要往人身上鏟
09/18 20:44, 122F
‣ 更多 EEERRIICC 的文章
文章代碼(AID): #1L-vicNW (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 EEERRIICC 的文章
文章代碼(AID): #1L-vicNW (MLB)