Re: [問題] 史上最強一二號先發?

看板MLB作者時間10年前 (2015/07/24 19:34), 編輯推噓16(16020)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《SamFuld (山佛)》之銘言: : 看到今年的 Zack Greinke 跟 Clayton Kershaw : 不禁開始思考,他們有可能成為史上最強的頭兩號先發嗎?(單一球季) 史上最強的上古神獸組合應該是1903年的巨人 前兩號先發叫Joe McGinnity和Christy Mathewson Year Name W-L IP ERA+ WAR 1903 Joe McGinnity 31-20 434.0 139 11.6 1903 Christy Mathewson 30-13 366.1 149 9.9 加起來61勝 800IP 21.5WAR應該都是史上最高紀錄 未來大概也沒有人能破 難怪當年巨人根本不屑打世界大賽 近代最強就蛇蛇左右護法 Year Name W-L IP ERA+ WAR 2002 Randy Johnson 24-5 260.0 195 10.9 2002 Curt Schilling 23-7 259.1 140 8.7 有世界大賽之後 應該就屬這組的WAR總和最高 而且領先其他組合不小一截 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1437737652.A.271.html

07/24 19:36, , 1F
我覺得不能拿死球年代的投手來跟近代比較,這不公平
07/24 19:36, 1F

07/24 19:36, , 2F
因為用史上,大亂鬥正常啊。 後面也補了近代
07/24 19:36, 2F

07/24 19:37, , 3F
謝謝回文補充~
07/24 19:37, 3F

07/24 19:38, , 4F
部落客席林真的值得一座CYA
07/24 19:38, 4F

07/24 19:39, , 5F
要不是生涯遇到一堆神獸大亂鬥 Schilling成就可以堆更高
07/24 19:39, 5F

07/24 20:01, , 6F
上古都在亂操投手
07/24 20:01, 6F

07/24 20:06, , 7F
是上古打者平均素質不高
07/24 20:06, 7F

07/24 20:06, , 8F
強的很強爛的就比現在爛的還爛啊
07/24 20:06, 8F

07/24 20:43, , 9F
死球年代的比賽強度跟現在有差吧
07/24 20:43, 9F

07/24 20:47, , 10F
有比較強嗎 RJ席林感覺威多了
07/24 20:47, 10F

07/24 21:25, , 11F
很多人吧近代1990年代的都當上古了啊
07/24 21:25, 11F

07/24 21:31, , 12F
一樓這樣子拿掉死球年代也是不公平啊,了解時代背景比較
07/24 21:31, 12F

07/24 21:31, , 13F
好,這也是看MLB悠久歷史的樂趣之一啊
07/24 21:31, 13F

07/24 21:38, , 14F
我會說不公平的理由是把近代的強投放到死球年代去一定是更
07/24 21:38, 14F

07/24 21:39, , 15F
強,因為那時打者心態的關係,還有一堆的口水球
07/24 21:39, 15F

07/24 21:40, , 16F
但是死球年代的強投放到近代來講,不能投口水球了還會有那
07/24 21:40, 16F

07/24 21:41, , 17F
樣的成績嗎? 這是我覺得把死球年代的投手放在一起講不公平
07/24 21:41, 17F

07/24 21:42, , 18F
的地方。不過這種張飛打岳飛的問題講到最後也只能各說各話
07/24 21:42, 18F

07/24 21:59, , 19F
兩代素質差太多了
07/24 21:59, 19F

07/24 22:39, , 20F
拿現在的技術和觀念跟以前比對以前的球員也是不公平
07/24 22:39, 20F

07/24 22:39, , 21F
阿 就好像熱兵器時代說冷兵器時代的兵遜色一樣
07/24 22:39, 21F

07/24 22:42, , 22F
不過war這種會累積的數據應該截取同樣的局數再比較會
07/24 22:42, 22F

07/24 22:42, , 23F
比較好一點
07/24 22:42, 23F

07/24 23:13, , 24F
單一球季不拿總年量化是搞笑?
07/24 23:13, 24F

07/25 03:42, , 25F
席林的HOF預備稿真的有嗎 他還有機會用得上嗎
07/25 03:42, 25F

07/25 04:36, , 26F
現在最爛的打者拿到古代應該都會是最強的一群吧,年代不同
07/25 04:36, 26F

07/25 04:37, , 27F
要比的話 ERA+ OPS+ 這類比較在同年度球員中突出程度的數據
07/25 04:37, 27F

07/25 04:38, , 28F
比較有意義一點
07/25 04:38, 28F

07/25 04:48, , 29F
的確是席林跟RJ
07/25 04:48, 29F

07/25 08:05, , 30F
我覺得你只要把史上最強拿掉,只分上古神獸和近代球員最強
07/25 08:05, 30F

07/25 08:05, , 31F
這篇就一點問題都沒有了XD
07/25 08:05, 31F

07/25 12:45, , 32F
其實這篇有說"上古神獸組合"跟近代最強 沒什麼爭議啦
07/25 12:45, 32F

07/26 05:53, , 33F
我個人覺得比ERA+比較有意義,代表他們在同時期的投手群
07/26 05:53, 33F

07/26 09:05, , 34F
但是那也有個問題,你不知道整體年代是強是弱,可能是弱年代
07/26 09:05, 34F

07/26 15:12, , 35F
請問MADDUX ERA+271那年 隊上第二是多少?
07/26 15:12, 35F

07/26 15:14, , 36F
1995年~老葛137 老麥260...
07/26 15:14, 36F
文章代碼(AID): #1LiYAq9n (MLB)
文章代碼(AID): #1LiYAq9n (MLB)