Re: [問題] 內野高飛必死球

看板MLB作者 (UgoKuo)時間10年前 (2015/05/19 09:36), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kokevin (kokevin)》之銘言: : 還是內野高飛球的問題 : 假設一壘是Billy Hamilton, 打擊的是David Ortiz : 沒有人出局 : David Ortiz打出內野高飛球(沒有高飛必死球的問題) : 那野手是否可以故意漏接, 抓掉Billy Hamilton : 讓一壘跑者換成速度慢的David Ortiz? : 規則上面好像看不出不合理的地方 : 不過我看棒球這麼久好像沒有看過有這樣做的.. 規則6.05(L) 無出局或一出局,跑壘員佔一壘,一二壘,一三壘或滿壘時,內野手故意掉 落「界內飛球」(包括平飛球)時,形成比賽停止,各跑壘員均應返回原壘 所以那種一定死的球通常沒人會多此一舉去弄這招 但在上一篇推文裡提到的點成小飛球故意抓的這種狀況是有可能的 只是也是要看情形啦,只要裁判認定你是故意就可以直接Call batter out -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.70.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1431999417.A.F82.html


05/19 11:33, , 2F
只有一壘有人就可以這樣吧(?
05/19 11:33, 2F

05/19 11:36, , 3F
不是喔,基本上這種玩法是可以的,等於是合理運用規則
05/19 11:36, 3F

05/19 11:36, , 4F
,但是要負失誤風險就是了
05/19 11:36, 4F

05/19 11:37, , 5F
故意與否關鍵點在手套與手是否碰觸到球,直接落地是ok
05/19 11:37, 5F

05/19 11:37, , 6F
的,但有內野飛球的case的時候比較困難,因為守備員一
05/19 11:37, 6F

05/19 11:38, , 7F
旦掌握到球就定位的時候就會宣判內野高飛必死球
05/19 11:38, 7F

05/19 12:48, , 8F
重點在於要認定故意,不要做太明顯裁判不會沒事拿這條出
05/19 12:48, 8F

05/19 12:49, , 9F
來用
05/19 12:49, 9F

05/19 15:18, , 10F
記得故意漏球是指用手套把球碰到地上的動作
05/19 15:18, 10F

05/19 15:19, , 11F
如果是讓球直接先落地再處理應該不適用故意漏球
05/19 15:19, 11F

05/19 15:34, , 12F
沒錯,我又查了一下,基本上只要手套跟手沒有觸碰到球
05/19 15:34, 12F

05/19 15:34, , 13F
,就不適用這條,這可以說是"技術性雙殺" XD
05/19 15:34, 13F

05/19 17:54, , 14F
我記得王勝偉被裁判用過這條
05/19 17:54, 14F

05/20 08:50, , 15F
多一次傳球就多一次失誤機會,更何況內野飛球守備球員
05/20 08:50, 15F

05/20 08:50, , 16F
不會站在壘包上等著接球
05/20 08:50, 16F
文章代碼(AID): #1LMfEv-2 (MLB)
文章代碼(AID): #1LMfEv-2 (MLB)