Re: [情報] Bonds偽證罪上訴成功

看板MLB作者 (XXX)時間9年前 (2015/04/25 23:20), 9年前編輯推噓15(16推 1噓 11→)
留言28則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : 前天的消息 不過好像沒人po : http://tinyurl.com/qclc87o : 這案件是針對2013年Bonds被判的偽證罪的上訴 : 如今法院以10:1判定Bonds當年(2003)的證詞並未涉及偽證罪 推翻2013年的判決 : 道德迷再度被打臉的一天!? : 推 krajicek: 棒子爺從未承認過吃藥，也從來沒有被逮到過 04/25 12:19 : → krajicek: 但是卻被聯盟球團默契封殺，他是被迫退休的 04/25 12:19 : 推 iloveconic: 那為什麼會有吃藥的傳聞出來?? 04/25 12:22 : 推 ChrisDavis: 藥檢沒驗到但是死咬著 嘖嘖 04/25 12:33 : → ChrisDavis: 反觀沒過要告藥檢員逃過一劫的持續快樂打球 04/25 12:34 補充一下, 這次 Bonds 是偽證案被改判無罪, 但不能以此衍生成他沒有吃藥. 有 幾位網友說他從未承認過吃藥, 這部份是錯誤的. Bonds 早已承認他有用藥, 只是他是說他不知情那時用的是 "The cream" 和 "The clear" 這兩種後來名氣很大的兩種類固醇. 至於這樣算不算用禁藥, 名人堂 該如何看待等等, 有很大的討論空間. 但 Bonds 有用藥這件事, 是已承認的, 只 看他人相不相信他是不是真的不知情了. http://0rz.tw/FnjCI http://0rz.tw/s5KkX Barry Bonds told a federal grand jury that he used a clear substance and a cream supplied by the Burlingame laboratory now enmeshed in a sports doping scandal, but he said he never thought they were steroids, The Chronicle has learned. 上面是之前的報導, Bonds 的律師也說 Bonds 承認有用藥, 但不知情. Lawyer: Bonds admits using steroids: http://0rz.tw/RusNg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.213.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1429975245.A.8F8.html
→
04/25 23:30, , 1F
上面的「吃藥」是指「吃禁藥」, 廣義吃藥我不信誰沒有
04/25 23:30, 1F
→
04/25 23:31, , 2F
然後你引的最後一個推文是在講 Sosa
04/25 23:31, 2F
已刪最後一個引用的推文
→
04/25 23:32, , 3F
啊我懂了, 你的意思是他確實有用藥, 當我第一推沒說吧
04/25 23:32, 3F
推
04/25 23:34, , 4F
Arroyo也說他用了一堆藥 不知道可不可信??
04/25 23:34, 4F
推
04/25 23:37, , 5F
那是在沒有藥檢的時候吃的
04/25 23:37, 5F
沒有藥檢不一定代表不是禁藥, 1991年的那個禁止使用類固醇Memo已經被討論到爛了, 每 個人的看法仍不同. 但這不是這篇的重點, 上面也寫到這部份有很大的討論空間. 這篇 主要是在說他承認有用類固醇 ※ 編輯: FireLake (76.103.213.221), 04/25/2015 23:46:01
推
04/25 23:51, , 6F
自承用藥代表真的有用藥?? 沒有有力客觀證物的話
04/25 23:51, 6F
→
04/25 23:51, , 7F
很難這樣推論的吧
04/25 23:51, 7F
→
04/25 23:52, , 8F
江國慶也自承殺人阿 結果?
04/25 23:52, 8F
→
04/25 23:56, , 9F
Bonds又不是國軍菜逼八..
04/25 23:56, 9F
推
04/26 00:03, , 10F
有點羅生門了 原文一堆回文馬上被打臉
04/26 00:03, 10F
推
04/26 00:07, , 11F
他吃的藥是新藥 不在禁藥之列 但的確影響了場上表現
04/26 00:07, 11F
推
04/26 00:19, , 12F
前面也沒啥人覺得他沒吃藥吧
04/26 00:19, 12F
→
04/26 00:19, , 13F
主要是ㄧ堆人吃 為啥只有他沒球打?
04/26 00:19, 13F
推
04/26 00:20, , 14F
謝謝F大的指證
04/26 00:20, 14F
→
04/26 01:17, , 15F
的確, 吃禁藥被抓到的被禁賽後就可以打 結果他沒吃到
04/26 01:17, 15F
→
04/26 01:18, , 16F
禁藥被抓到 也沒被禁賽 但是就沒球打 這蠻機的...
04/26 01:18, 16F
→
04/26 01:30, , 17F
吃感冒藥都會影響表現了 還有什麼不會的
04/26 01:30, 17F
推
04/26 01:55, , 18F
所以看起來是吃的新藥當時不在藥檢的名單中這樣吧!?
04/26 01:55, 18F
推
04/26 06:38, , 19F
BB爺就是被媒體銃康啊
04/26 06:38, 19F
推
04/26 10:08, , 20F
BB要白回來大概只有MJ那條路
04/26 10:08, 20F
推
04/26 10:27, , 21F
當時沒有藥檢吧...
04/26 10:27, 21F
推
04/26 12:57, , 22F
庫子這兩年沒吃藥反而比較猛 影響表現多少很難說吧
04/26 12:57, 22F
→
04/26 12:59, , 23F
BB爺的實力絕對是名人堂的 只因為*就被媒體全盤否定?
04/26 12:59, 23F
推
04/26 16:56, , 24F
他吃的年代連個藥檢、標準都沒有，這樣被定罪誰能接
04/26 16:56, 24F
推
04/26 18:42, , 25F
那時候如果有藥也絕對不會只賣BB一個 除非BB自己研發的
04/26 18:42, 25F
推
04/26 19:13, , 26F
少在那污辱江國慶 什麼鳥例子
04/26 19:13, 26F
噓
04/26 19:34, , 27F
近幾年真的吃"禁藥"的算一算放幾個回球場了
04/26 19:34, 27F
推
04/29 18:31, , 28F
04/29 18:31, 28F
‣ 更多 FireLake 的文章
文章代碼(AID): #1LEx3DZu (MLB)
‣ 更多 FireLake 的文章
文章代碼(AID): #1LEx3DZu (MLB)