[討論] 板務建議
一些板務上的建議
A.新增[板務]板規
MLB看板使用者如有板務建議,能於MLB看板發文討論,
發文請遵守相關板規。
B.LIVE文板規可以明定的更清楚
1.
會想發LIVE文,表示發文者對本場賽事有興趣,發文
附上雙方選手與成績應當沒有難度,另比數的更新,
直接推文或用比分表表示。
2.LIVE文發文時間
LIVE文,於比賽前30分鐘始能發文,重複者請於
30分鐘內自行刪文。
3.關注比賽
以推文為主
4.罰則
LIVE文 違規罰則
第一次警告+水桶5天
第二次15天水桶
第三次水桶30天+1年內不得再發LIVE文
前兩次可以說不小心或沒注意到板規
第三次就可以理解為蓄意違規了
以上 一些粗淺的想法m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.237.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1415181024.A.90D.html
修錯字
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 17:54:52
推
11/05 18:34, , 1F
11/05 18:34, 1F
→
11/05 18:36, , 2F
11/05 18:36, 2F
→
11/05 18:36, , 3F
11/05 18:36, 3F
→
11/05 18:36, , 4F
11/05 18:36, 4F
→
11/05 18:39, , 5F
11/05 18:39, 5F
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 18:49:40
→
11/05 18:54, , 6F
11/05 18:54, 6F
再次修錯字
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 19:33:27
→
11/05 19:41, , 7F
11/05 19:41, 7F
→
11/05 19:42, , 8F
11/05 19:42, 8F
→
11/05 19:42, , 9F
11/05 19:42, 9F
→
11/05 19:44, , 10F
11/05 19:44, 10F
→
11/05 19:45, , 11F
11/05 19:45, 11F
推
11/05 19:47, , 12F
11/05 19:47, 12F
→
11/05 19:47, , 13F
11/05 19:47, 13F
推
11/05 20:48, , 14F
11/05 20:48, 14F
→
11/05 20:49, , 15F
11/05 20:49, 15F
→
11/05 20:49, , 16F
11/05 20:49, 16F
→
11/05 20:50, , 17F
11/05 20:50, 17F
→
11/05 20:54, , 18F
11/05 20:54, 18F
→
11/05 20:55, , 19F
11/05 20:55, 19F
→
11/05 21:00, , 20F
11/05 21:00, 20F
→
11/05 21:01, , 21F
11/05 21:01, 21F
→
11/05 21:52, , 22F
11/05 21:52, 22F
→
11/05 21:55, , 23F
11/05 21:55, 23F
→
11/05 21:55, , 24F
11/05 21:55, 24F
→
11/05 21:57, , 25F
11/05 21:57, 25F
→
11/05 21:59, , 26F
11/05 21:59, 26F
→
11/05 22:01, , 27F
11/05 22:01, 27F
他版事務 (2012/8/31 Herlin 新增)
推文扯到版友在其他版的作為 或者關於其他版的水桶或相關處置
除非版主裁量確實跟MLB 版有關
否則視狀況給予警告或是15 天水桶
"ooo在&&&版都怎樣怎樣 因為ooo在MLB 版出現 所以我認為有關"
這類說法不予接受
原因: 我只看在MLB 版的作為如何. 被棒球版還是NBA 版怎樣不在我的考慮範圍之內.
※ 編輯: best2008 (114.42.237.65), 11/05/2014 22:16:29
→
11/05 23:00, , 28F
11/05 23:00, 28F
→
11/05 23:04, , 29F
11/05 23:04, 29F
→
11/05 23:05, , 30F
11/05 23:05, 30F
→
11/05 23:06, , 31F
11/05 23:06, 31F
→
11/05 23:07, , 32F
11/05 23:07, 32F
→
11/05 23:10, , 33F
11/05 23:10, 33F
噓
11/05 23:23, , 34F
11/05 23:23, 34F
推
11/05 23:24, , 35F
11/05 23:24, 35F
→
11/05 23:25, , 36F
11/05 23:25, 36F
→
11/05 23:25, , 37F
11/05 23:25, 37F
→
11/05 23:26, , 38F
11/05 23:26, 38F
推
11/05 23:27, , 39F
11/05 23:27, 39F
→
11/05 23:28, , 40F
11/05 23:28, 40F
→
11/05 23:28, , 41F
11/05 23:28, 41F
→
11/05 23:29, , 42F
11/05 23:29, 42F
→
11/05 23:30, , 43F
11/05 23:30, 43F
→
11/05 23:31, , 44F
11/05 23:31, 44F
→
11/05 23:34, , 45F
11/05 23:34, 45F
推
11/06 08:49, , 46F
11/06 08:49, 46F
推
11/06 09:00, , 47F
11/06 09:00, 47F
→
11/06 10:26, , 48F
11/06 10:26, 48F
推
11/06 11:45, , 49F
11/06 11:45, 49F
噓
11/06 12:11, , 50F
11/06 12:11, 50F
→
11/06 13:02, , 51F
11/06 13:02, 51F
→
11/06 13:02, , 52F
11/06 13:02, 52F
→
11/06 13:03, , 53F
11/06 13:03, 53F
→
11/06 13:04, , 54F
11/06 13:04, 54F
→
11/06 13:06, , 55F
11/06 13:06, 55F
推
11/06 17:53, , 56F
11/06 17:53, 56F
→
11/06 17:53, , 57F
11/06 17:53, 57F
→
11/06 18:04, , 58F
11/06 18:04, 58F
#1KMYLzgf (BoardCourt)
二、
然而,在看板管理特殊需要下,板主依然有其裁量權,只是這個裁量權,自然應該
視其看板性質擁有不同的裁量空間,例如處理申訴之看板裁量權就應大於一般公共
討論看板。
本案的重點在於,一般討論用途的看板,板友有無發文討論公共事務的權利?答案
是肯定的,基於促進公共看板的公共性,原則上不應該無差別地加以禁止。板友的
這項權利,板主信箱完全沒有取代功能,不能以建議郵寄板主信箱為由,無差別禁
止看板上的任何公共事務討論。
然而,有時候因為管理者與使用者的矛盾、或者其他因素,某些看板會出現短時間
大量的公共事務討論文,影響看板正常討論功能,此時應由板主直接、或由板主敦
請小組長建議將討論內容移至公共之組務板,並以各種管理手段(例如鎖文等),
一方面疏導板友之意見至其他公共討論空間、一方面協助看板原討論秩序恢復。
無論如何,該板作為一個一般性討論板,而非有特殊秩序需求之看板,以板主信箱
為看板公共事務討論唯一的管道、無差別地對看板公共事務討論文捨棄其他管理手
段不用而直接給予板主所能處分的最後手段,是箝制一般公共討論看板的公共性的
。
所以 A.新增[板務]板規 其實並不需要增設
※ 編輯: best2008 (114.42.238.52), 11/06/2014 18:07:53
→
11/07 13:12, , 59F
11/07 13:12, 59F

