Re: [討論] Jason Heyward的WAR

看板MLB作者時間9年前 (2014/09/16 22:00), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 25→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《LargeOne (大一)》之銘言： : 剛剛看了ESPN : 發現Jason Heyward的WAR居然位居國聯榜首 為6.5 : 但看他各項成績 11 HR, 58 RBI, 19 SB, AVG 0.274, SLG 0.390 : 怎麼看都跟美聯榜首的 Mike Trout差甚遠 : 所以非常困惑 : WAR很高的球員 真的一定就是明星嗎? 借用標題問一下 其實說到這類印象分數 我一直覺得防守才是最容易建立印象分數的吧 因為場上幾乎大家都有接球傳球的時候 甚至在一些防守吃重的位子 如果守的人又是萬中選一的練武奇才 ex: Simmons, Machado 那幾乎天天都可以撿一堆高光欣賞 哪場沒美技反而還覺得怪怪的這樣 但是反觀打擊 假如把球員名字數據都遮起來不看 只看場上表現的話 真的可以看的出"明星"和"路人"的差距嗎? 不要說一兩場 就是連看一兩周 很可能都還看不出差異吧? 畢竟打擊是個高手打十次和路人打十次只會差一次的玩意 那為何這種在短期很難建立起"印象"的表現反而會變成大家評斷好壞的主要標準呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.196.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410876021.A.B25.html
→
09/16 22:04, , 1F
攻擊面量化起來看 HR 打擊三圍 普羅大眾比較習慣看這
09/16 22:04, 1F
→
09/16 22:05, , 2F
而且轉播每個PA都會秀一次攻擊數據XD
09/16 22:05, 2F
→
09/16 22:05, , 3F
但防守數據 一般人比較不懂 而且也比較少看到~"~
09/16 22:05, 3F
推
09/16 22:05, , 4F
因為每次畫面都是打擊的數據
09/16 22:05, 4F
→
09/16 22:06, , 5F
你不會在守備的時候看到某個守備球員的字卡
09/16 22:06, 5F
→
09/16 22:06, , 6F
所以比較容易輕忽了手套的價值
09/16 22:06, 6F
推
09/16 22:07, , 7F
能量化的數據才是容易被記住的 你不會整天跟人討論五大
09/16 22:07, 7F
→
09/16 22:07, , 8F
但肯定會記得勝投王全壘打王是誰
09/16 22:07, 8F
→
09/16 22:14, , 9F
直接看數據的人比實際看比賽(又有能力看門道)的人多吧
09/16 22:14, 9F
推
09/16 22:19, , 10F
人們通常只會記得最糟的，糟糕的次數越少印象分數越高。
09/16 22:19, 10F
→
09/16 22:21, , 11F
看數據的應該是少數，大部分是直接看比賽吧
09/16 22:21, 11F
推
09/16 22:32, , 12F
打擊真的好判別多了...守備不看影片 很難體會難度
09/16 22:32, 12F
→
09/16 22:33, , 13F
但是單場 5隻3 4隻3 雙響之類的 直覺就是很棒!!
09/16 22:33, 13F
我怎麼覺得剛好相反 防守上來說 大部分球迷 應該只要一場比賽就能看出Simmons和肥王子的差別 打擊上呢? 肥王子生涯"只有"25場多支全壘打比賽 平均看一整年 還不到三場可以看到肥王子用大棒屌打對手的場景 只看比賽 尤其是看少數場比賽的時後 真的有很容易看出強弱打的差別嗎?
→
09/16 22:35, , 14F
我的意思和p大類似 還有像是30轟 3成打率等數字 很容易就
09/16 22:35, 14F
→
09/16 22:35, , 15F
吸引目光
09/16 22:35, 15F
推
09/16 22:40, , 16F
推p大 直觀的數字很重要
09/16 22:40, 16F
※ 編輯: abc12812 (123.194.196.18), 09/16/2014 22:49:01
推
09/16 22:51, , 17F
會跟完比賽的畢竟不多　多是看Highlight　那會騙人的
09/16 22:51, 17F
推
09/16 22:52, , 18F
說實在.我只關心自己支持的球隊 其他隊都是直接看數字
09/16 22:52, 18F
→
09/16 22:53, , 19F
跟highlight 看到美技 其實也頂多 挖喔挖喔 這樣而已
09/16 22:53, 19F
推
09/16 23:06, , 20F
一個美技頂多多抓一個出局數 多個幾支HR就會覺得很猛
09/16 23:06, 20F
推
09/16 23:24, , 21F
如果某個不以打擊見長的守備組野手該場打了雙響呢?
09/16 23:24, 21F
→
09/16 23:24, , 22F
平常沒看比賽的人也會覺得他很猛吧
09/16 23:24, 22F
推
09/16 23:39, , 23F
感覺homerun印象較深欸
09/16 23:39, 23F
推
09/16 23:41, , 24F
防守一般人真的看不出差別，除非是華麗的動作撲接傳等等
09/16 23:41, 24F
推
09/16 23:44, , 25F
英雄 vs 團隊可能也有點差別
09/16 23:44, 25F
推
09/16 23:59, , 26F
看電視實在很難看出防守怎樣，有些美技是因為站位不好才
09/16 23:59, 26F
→
09/16 23:59, , 27F
出現的，這時防守還算好還是不好?
09/16 23:59, 27F
推
09/17 00:00, , 28F
就算看少數比賽 看到字卡show出三圍 HR的印象還是比
09/17 00:00, 28F
→
09/17 00:01, , 29F
看到美技出現來得實在許多 也不是每一場都有美技的
09/17 00:01, 29F
推
09/17 00:05, , 30F
肥王子還是有美技的好嗎 而且一定上五大~
09/17 00:05, 30F
推
09/17 00:34, , 31F
有美技不一定是防守好 如果範圍大到可以穩穩接 沒人
09/17 00:34, 31F
→
09/17 00:35, , 32F
想去拼美技的 因為只有美技會HIGHLIGHT 穿過去變二
09/17 00:35, 32F
→
09/17 00:35, , 33F
三壘安打的 電視機前的觀眾可不會知道
09/17 00:35, 33F
→
09/17 00:55, , 34F
游擊手比一壘手= = 為什麼不跟Peralta比？
09/17 00:55, 34F
→
09/17 01:04, , 35F
搜尋 要怎樣的團隊數據才進的了季後賽 裡面會告訴你
09/17 01:04, 35F
→
09/17 01:04, , 36F
為何守備不那麼被看重
09/17 01:04, 36F
推
09/17 01:38, , 37F
Lagaras的守備之強光看live就知道了吧 移位超級快
09/17 01:38, 37F
→
09/17 01:39, , 38F
他不需要飛撲就可以輕鬆接殺原本以為鐵定長打的球
09/17 01:39, 38F
→
09/17 01:47, , 39F
樓上守備也是聯盟首屈一指 只是有注意的人不多的樣子
09/17 01:47, 39F
推
09/17 01:51, , 40F
你開玩笑的吧
09/17 01:51, 40F
→
09/17 01:57, , 41F
認真 兔肉手套很值錢
09/17 01:57, 41F
推
09/17 02:02, , 42F
看來你以為很多人不知道他守備很好，甚至包含我
09/17 02:02, 42F
→
09/17 02:11, , 43F
對不起 我是智障>\\\<
09/17 02:11, 43F
→
09/17 02:16, , 44F
跟Peralta比好像也不太對 但是跟一壘手更怪就是
09/17 02:16, 44F
推
09/17 08:52, , 45F
http://ppt.cc/TpEV Lagaras守備嗨賴 很猛
09/17 08:52, 45F
推
09/17 22:55, , 46F
99%的棒球迷對於打擊成績會印象比較深刻吧!!!!!
09/17 22:55, 46F
推
09/17 23:07, , 47F
再見全壘打跟再見防守 你會記得哪一個
09/17 23:07, 47F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1K649rib (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1K649rib (MLB)