[問題] 關於今日的觸身球??

看板MLB作者 (哈哈哈)時間11年前 (2014/09/13 00:28), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我看完馬林魚跟酒人的比賽精華， 五上的時候STANTON不是被觸身球嗎??? 下一個打者怎麼沒有滿壘，只有一三壘有人??? 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1410539295.A.9A8.html
推
09/13 00:29, , 1F
你說到重點了，教練、球員和球迷之所以不爽就是因為
09/13 00:29, 1F
推
09/13 00:29, , 2F
因為出槌了
09/13 00:29, 2F
→
09/13 00:30, , 3F
這個，你去看 BOX，整場比賽被記 HBP 的只有 Gomez
09/13 00:30, 3F
推
09/13 00:31, , 4F
嚴格說起來有出棒動作 被判過半
09/13 00:31, 4F
推
09/13 00:32, , 5F
Stanton被球打到時不是揮棒了？
09/13 00:32, 5F
→
09/13 00:34, , 6F
第2個觸身是揮棒時棒子沒揮到,變手臂湊上去被球k
09/13 00:34, 6F
推
09/13 00:34, , 7F
好笑的是,Stanton這是第二顆好球,代打的Reed被觸身
09/13 00:34, 7F
→
09/13 00:34, , 8F
但也是揮棒,才被K
09/13 00:34, 8F
→
09/13 00:34, , 9F
我想裁判會判三振是因為揮棒，但棒子沒碰到球,是手碰到
09/13 00:34, 9F
→
09/13 00:35, , 10F
MLB裁判進化成CPBL級裁判
09/13 00:35, 10F
→
09/13 00:39, , 11F
第二個看起來很像要煞住 但被球砸到 所以棒子就鬆手了
09/13 00:39, 11F
推
09/13 00:39, , 12F
有揮棒時優先判好球而不是觸身，規則是這樣吧
09/13 00:39, 12F
推
09/13 00:41, , 13F
這樣子亂投的話 不會被判出場嗎
09/13 00:41, 13F
推
09/13 00:51, , 14F
也不是亂投吧 那個控球已經= =
09/13 00:51, 14F
→
09/13 00:52, , 15F
算出棒惹
09/13 00:52, 15F
→
09/13 00:53, , 16F
沒看比賽 Fiers這場控球很差嗎?
09/13 00:53, 16F
推
09/13 01:00, , 17F
可以去看看highlight，那幾球的控球....
09/13 01:00, 17F
推
09/13 01:02, , 18F
有出棒動作 而且看不出有要煞車的跡象
09/13 01:02, 18F
→
09/13 01:02, , 19F
感覺上就像是要打球 結果是用臉去接
09/13 01:02, 19F
→
09/13 01:03, , 20F
Stanton那個根本看不出有要閃的樣子
09/13 01:03, 20F
推
09/13 01:13, , 21F
爭議的是Reed那顆吧 看起來像是要閃但被判揮棒
09/13 01:13, 21F
→
09/13 01:17, , 22F
Stanton被幹掉那球是好好，不是觸身
09/13 01:17, 22F
→
09/13 01:17, , 23F
好球
09/13 01:17, 23F
→
09/13 01:18, , 24F
不過Fires對Reed那顆應該是被前面砸到Satnton影響，控球
09/13 01:18, 24F
→
09/13 01:19, , 25F
整個走鐘了，說不定這球改變他未來的投球生涯也說不定
09/13 01:19, 25F
→
09/13 01:20, , 26F
Fiers才對 打錯XD
09/13 01:20, 26F
推
09/13 01:20, , 27F
我看Reed是有出棒的動作 但我覺得沒有揮棒過半
09/13 01:20, 27F
推
09/13 01:23, , 28F
連續兩次砸人，還能認定只是無心，這真的很不簡單
09/13 01:23, 28F
→
09/13 01:24, , 29F
酒鬼球員的反應才是比較正常
09/13 01:24, 29F
→
09/13 01:33, , 30F
我也覺得Stanton那球沒有閃的動作 很奇怪
09/13 01:33, 30F
→
09/13 01:34, , 31F
然後Reed那球 覺得Reed有頓一拍去碰球 而不是閃球 也很怪
09/13 01:34, 31F
→
09/13 01:35, , 32F
Reed那球很明顯只是個大壞球 說是砸人有點牽強
09/13 01:35, 32F
推
09/13 03:32, , 33F
一定有人沒有遇過自己突然找不到控球的情況...
09/13 03:32, 33F
→
09/13 03:33, , 34F
自己有在打慢壘,偶爾都會發生突然找不到控球的狀況了
09/13 03:33, 34F
→
09/13 03:33, , 35F
更何況是棒球投手~
09/13 03:33, 35F
推
09/13 08:55, , 36F
雖然觸身球是意外 每次都拿找不到控球護航也怪怪的
09/13 08:55, 36F
→
09/13 08:56, , 37F
找不到自己跟教練說下投手丘阿 不然換妳上去打擊 讓
09/13 08:56, 37F
→
09/13 08:56, , 38F
對方投手表演一下所謂找不到控球
09/13 08:56, 38F
→
09/13 09:27, , 39F
那球直接往臉飛過來 當下應該傻住了沒辦法躲
09/13 09:27, 39F
→
09/13 14:57, , 40F
就只是真的很雖被丟到也真的揮棒了 裁判也只能照規
09/13 14:57, 40F
→
09/13 14:58, , 41F
則判啊
09/13 14:58, 41F
→
09/13 17:28, , 42F
真的以為說下就下那麼簡單喔...
09/13 17:28, 42F
‣ 更多 ZTZOFS 的文章
文章代碼(AID): #1K4nyVce (MLB)
‣ 更多 ZTZOFS 的文章
文章代碼(AID): #1K4nyVce (MLB)